V románu Philipa K. Dicka z roku 1965 Tři stigmata Palmera Eldritche je ústřední postava Palmer Eldritch představena v rozmanitosti způsobů. V některých částech textu je to éterická přítomnost, která se objevuje, když jsou postavy pod vlivem drogy Chew-Z. V textu se spekuluje o tom, že se ze systému proxy nikdy nevrátil živý, a přesto tam jsou novinové zprávy o tom, že byl v nemocnici. A aby toho nebylo málo, Roni vidí budoucnost, ve které ho Bulero zabije – což je dále rozpracováno, když Bulero „vidí“ budoucí bytosti, které ho považují za hrdinu za spáchání tohoto zločinu! Takže můj otázkou je, je Palmer Eldritch v tomto románu skutečně živý nebo mrtvý?
Komentáře
- Ano (matematik ' s odpověď).
Odpověď
Neuvěřitelně těžká otázka, na kterou je třeba odpovědět, protože primárně jde o témata knih jsou identita, drogová kultura atd způsobilost a je těžké, jak kniha postupuje, aby pochopila, co je skutečné a jaký je výsledek vystavení postav drogám Chew-Z.
Od počátku románu je jasné, že Palmer Eldritch je zachráněn z jeho havarované lodi, když se vrací ze systému Prox. Je zachráněn OSN a umístěn do nemocnice – takže je jasné, že se on (nebo něco, co se zdá být jím) vrátil. To vše se děje dříve, než některá z postav vezme mimozemskou drogu, kterou přinese zpět.
Avšak od okamžiku, kdy Barney a Leo vezmou Chew-Z, je nemožné říci, co je pravda, a učinit všechny nespolehlivé svědky postavy.
Pokud jde o nominální hodnotu, nejde o Palmera Eldritcha, který Vrátil se. Opakovaný výskyt Eldritcha v halucinacích vyvolaných drogami a výskyt 3-stigmat na různých postavách (i když zjevně nejsou pod vlivem drogy) propůjčují postavě nadpřirozené schopnosti. Barney a Anne teoretizují v posledních několika kapitolách, že Eldritch byl nahrazen nebo posedlý božským tvorem. Jeho schopnost vystupovat a komunikovat s lidmi (v halucinacích), vzhled stigmat, je podobný Kristu, navzdory svým poněkud méně božským motivům a (relativně) omezeným schopnostem.
Je Eldritch bůh, božský, nebo je to jen mimozemská droga, kterou lidský Eldritch přinese zpět. Zdá se, že Philip K Dick vědomě srovnává nebo srovnává zkušenosti s náboženstvím a drogami. V knize není uvedena žádná definitivní odpověď, protože by to ohrozilo toto základní téma.
Komentáře
- +1 pro dokonce pokus o odpověď. Jelikož téměř všechna Dickova ' práce se týká identity a toho, co je realita , otázky jsou obtížné. Chtěl jsem se na to pokusit odpovědět, ale vzdal jsem to.
- Pěkné vysvětlení. ' přiřadím stigmata k symbolickým reprezentacím konceptu " původního hříchu " nebo oheň, který prometheus přináší lidem. V publikaci PK Dick ' s popisuje stigmata jako druh " anti-svátosti " který jed ' s lidstvo, nebo umožňuje lidem vidět jed, který již v nich je.