Vím, že to technicky není správné, ale pro mě to bez něj vypadá trapně. Například (jen čtení recenze koncertu kamaráda) :
Videa byla překvapivě tvrdá, i když stejně si nemyslím, že by se Muse někdy dostala na úroveň politického aktivismu Rage Against The Machine.
Myslím, že by to mohlo být nahrazeno výrazem „ale“, a proto si myslím, že to nejlépe funguje s čárkou.
Fráze „i když“ zní lépe i bez ní:
Bylo neuvěřitelně srdečné být svědkem, i když jsem nebyl Nemůžu ho vidět sám.
Jaké jsou některé názory?
Mám špatné čárky (jejich sériový násilník) a teprve opravdu se začínám správně učit anglickou interpunkci!
Komentáře
- Do těla uveďte skutečnou otázku, nejen nadpis.
- Není to ' rozříznutá věc – čárku použijte tam, kde to má sémantický rozdíl, pomáhá to vyjasnit nebo zlepšuje čitelnost. (Všimněte si čárky před nebo zde.)
- Omlouvám se, udělám to příště.
- Můžete mi prosím vysvětlit, co máte na mysli pod " Vím, že to technicky není ' správné "? Je to ' poprvé, co to slyším. Odkud to víš? Uveďte prosím autoritu, která to říká (protože znáte spíše než hádáte to, mělo by to být triviální). Podobně můžete vůbec zpřesnit, co " technicky správné " znamená? To není pojem, který znám. A konečně, čárky jsou interpunkční znaménka, nikoli gramatika. Děkuji.
Odpověď
Nejprve nerozumím citátu, ale předpokládám, že “ Muse „má určitou souvislost s“ tvrdými „videi.
Osobně bych měl vložte čárku před ačkoli : dává přestávku ve čtení; a část před ačkoli by mohla být samostatnou větou a dává smysl bez klauzule navíc.
Ano, pravděpodobně byste mohli použít ale nebo i když namísto ačkoli – ale nemyslím si, že by to mělo změnit interpunkční znaménko: všem z nich by měla být z důvodů uvedených před čárkou. Změna skutečně použitých slov, při zachování stejného významu, by neměla (obvykle) vést ke změně interpunkce.
Čárky slouží mnoha účelům. V tomto konkrétním případě (aniž bychom se zabývali podrobnými gramatickými důvody) pomáhají čtenáři několika způsoby:
- vědět, kdy se mohou při čtení věty pozastavit;
- označit že pisatel se chystá zavést další „myšlenku“ a připravit na to čtenáře;
- tím, že uvede, že následující věta není pro první větu podstatná.
Odpověď
Otázka není jasná!
Ale myslím si, že to není správné psát „ale“ bez čárky. Protože tak říkají pravidla jako první, a také čárka je považována za relaxační bod pro čtenáře, aby se nadechl. Je tedy velmi důležité před ně přidat čárku > but .
Komentáře
- Jsem si jistý, že je to dobře zamýšleno, ale ve skutečnosti musíte svým příspěvkům věnovat větší pozornost. Toto je stránka o jemnostech emglishského jazyka (kterých je mnoho a klamou); txt spk je neužitečný i neuctivý.
- ano, vím to … a je mi líto, když jsem napsal něco, co vás znervózňuje !! soory !!