Propadnutí zápasu je obvykle hodnoceno jako ztráta 3: 0 pro tým, který propadá ve hře. Mohl by to ale tým využít ve svůj prospěch tím, že propadne hře, ve které by mohl potenciálně prohrát o více?
Například: při setkání se dvěma nohama, když se mi podaří vyhrát první nohu o více než 3 góly, mohu propadnout druhé části a přesto se kvalifikovat souhrnně.
Vím, že je to zcela proti duchu fotbalu, ale existuje něco v pravidlech, které tomu brání?
Odpověď
To je to, co jsem našel na propadácích přes dvě nohy; podle fifa .
Tým, kterému byla udělena pokuta, se považuje za prohraný zápas o 3: 0.
Pokud je brankový rozdíl konec zápasu je větší než tři, výsledek na hřišti je potvrzen.
Nikdy jsem však neslyšel, že by to tým skutečně dělal. Bylo by zajímavé sledovat, co by Fifa udělala, kdyby tým vyhrál 4: 0 a rozhodl se propadnout 2. etapě, aby mohli projít. Myslím, že ve většině případů jsou peníze ztracené nehráním hry odrazující.
Upravit
Nalezl jsem více informací z Uefa , kde pokud tým odmítne hrát zápas, propadá této hře a je vyřazen ze soutěže . Myslím, že to souvisí spíše s vaší otázkou.
Pokud klub odmítne hrát nebo je odpovědný za to, že se zápas neuskuteční nebo nebude odehrán v plném rozsahu , kontrolní a disciplinární orgán prohlašuje, že zápas propadá a / nebo diskvalifikuje dotyčný klub v kombinaci s následujícími pokutami
Pokuty se pohybují až do 1 milionu EUR za to před finále.
Odpověď
V roce 2014 hrála Legia Warszawa v kvalifikaci UCL Celtic Glasgow.
Legia zvítězila v domácím zápase 4: 1, hrála i venkovní hru (2: 0). Jeden z jejich hráčů (Bartosz Bereszynski) však nebyl oficiálně zahrnut do družstva den zápasu, přesto se stále objevil na hřišti. UEFA pro tuto konkrétní hru diskvalifikovala Legii, takže Celtic tuto hru vyhrál automaticky 3: 0.
Celtic tak postoupil do play-off Ligy mistrů na souhrnu 4: 4 díky cílům venku „skóroval“ ve Varšavě, nebo by Celtic postoupil, i kdyby Legia v první hře zvítězila 10: 0. Zde si můžete prohlédnout oficiální přehled zápasů UEFA .