Nedávno jsem zvažoval ekonomiku a proveditelnost stavby domu oproti koupi ojetého. Ve svém návrhu jsem se usadil na šestiúhelníku jako logickém tvaru pro rám, který uvažuji pro zděnou konstrukci. Byl by to velký dům, přičemž každá strana by byla nejméně 30 stop široká (stopa 2340 čtverečních stop). Výhody šestiúhelníku jsou zřejmé: jednoduchý tvar střechy, žádná údolí, efektivní z hlediska prostoru, z hlediska tepla (to by bylo v Nové Anglii a podléhá chladným zimám), dobrá odolnost proti větru.

Co neumím rozumím tomu, proč se zdá, že nikdo nevytváří šestihranné domy? Jedinou pozoruhodnou budovou, kterou jsem vůbec našel, byl Nejvyšší soud.

Možná vysvětlení by byla, že tvar je pro malé domy drahý kvůli 6 rohů, ale pro velký dům, jako je ten můj, tvary místnosti fungují dobře, ve skutečnosti jsou lepší než skříňový dům. Možná je to jen tradice? Lidem se to nelíbí, protože to vypadá jako kostel? Stavitelé mají námitky proti 60-stupňovým úhlům?

Jaký je důvod, proč neexistují žádné šestihranné domy?

Komentáře

  • Místo toho zvažte dům Octagon. ‚ Existuje přinejmenším přiměřený počet existujících příkladů, z nichž lze navrhnout detaily návrhu: en.wikipedia.org/wiki/List_of_octagon_houses
  • I ‚ si nejsem jistý, že sleduji, jak jsou tyto ‚ zjevné ‚ výhody jsou jiné než v případě čtvercového domu. Ale ano, důvod, proč je lidé ‚ t nepostaví, je ten, že 90stupňové rohy jsou levnější.
  • (To znamená, že pokud ‚ se snažíte levně stavět a stejně jako myšlenka obydlí s kulatým povrchem možná zvažte jurtu.)
  • První dva zednáři, které oslovíte, požádají o nabídku osmibokého bloku Nadace se bude smát a kdokoli, koho si najmete, vás bude chtít zabít. Zkuste postavit model tohoto domu s Lincolnovými protokoly, abyste porozuměli problému.
  • Šestiúhelník, ne osmiúhelník Dopey.

Odpověď

Stavební díly, stavební nástroje, stavební techniky a stavební dovednosti jsou založeny na čtvercových stěnách. U stavebních dílů máte věci jako cihly se 4 stranami, dřevěné opláštění s rovnými hranami, nemluvě o cvočcích, sádrokartonu a většině ostatních stavebních materiálů s továrními hranami. S nástroji jsou rámovací čtverce, úrovně, čtverce rychlosti a rohové nástroje pro bláto a barvy ze sádrokartonu založeny na 90 stupňových úhlech.

Velkým důvodem pro mě však jsou stavební techniky a dovednosti. Díky 90stupňovým řezům nezáleží na horní / dolní desce pro rámování stěny, jestli je obrácená. Nemusíte si dělat starosti s tím, na které straně rámu jsou měření založena, protože by to mělo být stejné měření. Při kontrole, zda jsou stěny zarovnané, stavitelé používají 3-4-5 trojúhelníky a změří úhlopříčky obdélníku, aby zajistily že jsou čtvercové.

Nakonec je mnoho domů postaveno na pozemcích, které mají často paralelní strany, a domy jsou často postaveny tak, aby maximalizovaly využití těchto pozemků.

Při stavbě věcí, které nejsou „T kvadrát, existuje také zvýšené riziko odpadu kvůli chybám. Vytvořte rámování s obráceným úhlem 60 stupňů a pravděpodobně budete muset některé rámování vyhodit.“ A pro vnější obklady / povrchové úpravy skončíte spoustou řezů do cihel nebo vlastními rohovými díly pro obklady. S přidanými materiály a prací to výrazně zvyšuje náklady na stavbu domu.

Komentáře

  • Plusový nábytek může být bolest. Kolem byla geodetická kupole a strmé šílenství A-rámu. První vždy měla za vším sférické dómy promarněného prostoru, druhá má velké hranoly promarněného prostoru za vším. Dům s osmihranem zde má problémy s rohy (pro místnosti si myslete A-rám položený na jeho straně). Nejekonomičtější je postavit ho čtvercově, aby se zmenšila plocha a zajistilo se, že rohy jsou plně izolované bez mrtvého prostoru ve spoji (obvyklý hřích, proč máte chladné rohy).
  • Dobrý úlovek @FiascoLabs. Tam ‚ s také věci, jako jsou kuchyňské skříňky, které jsou vážnou bolestí, když jsou stěny jen trochu mimo náměstí. Téměř vše je umístěno uvnitř domu je určen pro čtvercové stěny.
  • Přesně tak, máte jen tři použitelné stěny v osmiúhelníku, použitý prostor musí být dostatečně daleko od vstupu a rohů. Vestavěná skříň vytvořená ve snaze využít zbytečný prostor v rozích má zvláštní úhly a uzavírá prostor ve tvaru draka, ve kterém se mohou věci ztratit. V této oblasti je velmi zajímavé žít, pokud se vám líbí “ laterální myšlení “ životní styl. Ale zřídkakdy v něm zůstanou lidé, kteří jej původně postavili.
  • Dům ode mě v ulici je trojitá osmiboká stavba.Původním majitelem byl architekt, takže postava. Bylo to totální noční můra na rám a střechu. náklady na čtvereční stopu byly pravděpodobně o 50 až 60% vyšší než u běžných rohů o 90 stupních.
  • Nejsou potřeba žádné chyby – šestiúhelník, osmiúhelník, geodetická kupole – můžete očekávat, že vložíte VELKÝ šrot z obdélníkových stavebních materiálů popelnici. Získáte spoustu roztomilých malých trojúhelníků, pro které nemáte žádný užitek … Takže ‚ je spousta odpadu.

Odpovědět

Žiji v oblasti s minimálně 3 nebo 4 domy N-gon (ne nutně osmiúhelníky). „Byl jsem uvnitř jednoho a jako domácí geek jsem majitelům kládl spoustu otázek.

Zde je to, co jsem zachytil:

  • Milují dům
  • Je FAR větší, než vypadá zvenčí. Stejně jako většina domů v sousedství se i tento nachází v rozmezí 2 000–2 800 ft².
  • Kabinet nebyl problém. V kuchyni je velká část průměru domu, takže po vnější stěny kromě jedné strany. (Boční poznámka: Kuchyně je docela pěkná a design funguje opravdu dobře.)
  • Mnohé byly postaveny, pravděpodobně od stejného dodavatele. Jsme v oblasti s nízkou populací, takže pokud máme dodavatele s takovými zkušenostmi, pravděpodobně také.
  • Kvůli pseudokřivce střechy je pohled v tomto domě obzvláště úžasný protože okna směřující do údolí bez přerušení vyhlížejí ven i nahoru.

Nevýhody:

  • Jen minulou sobotu jsem komentoval, jak musí být opětovné zastřešení. pěkně zajímavé. Mnoho šindelů je ohnuto přes úhlopříčky spojující každý trojúhelník. Najali si pokrývačskou společnost, která odvedla práci v pohodě, ale je to lepší zezadu než zepředu, kde začínali. Takže pokud máte postavenou sférickou střechu, ujistěte se, že začnou šindele v zadní části domu. li>
  • Vypadá to, že vnitřní objem je malý.
  • Výměnu oken, kterou jsem zmínil, provedl majitel a vyžadovalo zavěšení lana z horní části střechy, protože na ní není žádný bezpečný povrch stát.

Žijeme v oblasti, která je v zimě docela chladná, ale nemám informace o jejich nákladech na HVAC. Řekl bych, že je mnohem důležitější postavit dům pomocí izolační stříkané pěny s uzavřenými buňkami, než je vytvořit dům konkrétního tvaru, pokud cílem je úspora nákladů na veřejné služby.

Tady sa mapa jednoho z domů: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102, -112,4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

Odpověď

Souhlasím s ostatními … množství potřebné práce na zakázku zničí váš rozpočet. zakázková řezaná sádrokartonová deska, vlastní rámování dřeva, vlastní kuchyňská linka. Všechno bude ruční jednorázová práce. Nedivil bych se, kdyby byly konečné náklady dvojnásobné kolik zaplatíte za čtvercový dům srovnatelného záběru a jeho výstavba bude trvat mnohem déle.

Pokud vás znepokojuje tepelná účinnost (a měli byste , v Nové Anglii), utratit zlomek těchto peněz za extra izolaci a vysoce účinnou pec místo.

Upravit

Nechci znít pesimisticky ohledně šestiúhelníkového domu. Zní to jako velmi skvělý nápad, a pokud máte rádi stavbu neobvyklého domu, jsem si jist, že najdete stavitele ochotného s vámi spolupracovat. Pokud se vám dodavatel smál, řekněte mu, že právě přišel o velkou práci.

Nemějte žádné iluze o tom, jak vytvořit „efektivnější“ dům. Šestiúhelníkový dům bude určitě stát více peněz a nebude se to platit za úspory energie. Ale to neznamená, že byste to neměli dělat. Spotřebiče z nerezové oceli a žulové pulty se také neplatí; lidé si je instalují, protože se jim líbí.

Komentáře

  • Souhlasím. Celá zelená budova, na kterou jsem se ‚ zapojila, byla zaměřena na hlubší vnější stěny (minimálně 2×6), spoustu těsnění proti povětrnostním vlivům, novější efektivnější okna a dveře a vysoce účinná zařízení. Když se to v domácnosti utáhne, musíte zavést větrání s rekuperací tepla (HRV) pro čerstvý vzduch.

Odpovědět

Existuje mnoho důvodů, proč nevidíte mnoho kulatých domů (to zahrnuje osmiúhelníky a šestiúhelníky).

Tradice

Většina domů postavených ve Spojených státech počínaje koloniálním obdobím byla obdélníková. Evropští osadníci vzali vzory ze své domoviny a zde je replikovali. Od té doby, zejména na východní pobřeží, mnoho domů mělo podobný vzhled.

Snadná výstavba

Je mnohem snazší naplánovat obdélníkovou budovu než kulatou. I s moderní technologií může být obtížné tyto úhly vypočítat a snížit.Bylo by mnohem obtížnější postavit tento druh budov bez pomoci elektrického nářadí, CAD programů atd.

Interior Design

Kulaté domy jsou výzvou pro plánování vnitřního prostoru. Místnosti mají obvykle podivné tvary a často jsou tam malé podivné výklenky a zbytečné oblasti. Rozdělení pokojů je jako snažit se rovnoměrně vložit do kruhu spoustu čtverců. Dá se to udělat, ale vyžaduje to trochu více plánování.

Efektivita

Kulatý dům nebude z hlediska spotřeby energie mnohem účinnější nebo dokonce účinnější než obdélníkový. Jakýkoli dům, který je řádně izolován a má efektivní HVAC, bude fungovat přibližně stejně.

Údržba

Jak zdůraznil jiný uživatel, bude obtížnější některé věci udržovat jako střecha. Většina pokrývačů nemá s těmito budovami mnoho zkušeností a budou zde pokusy a omyly.

Odpověď

IIRC, všechny pozdější domy Franka Lloyda Wrighta byly postaveny na 120 ° mřížce. Pokud se o nich chcete dozvědět více, jděte dolů do místní školy architektury a prohlédněte si jejich knihovnu; většina knihoven architektury bude mít knihy o Wright dává podrobné výkresy svých budov v měřítku.

Komentáře

  • Jedná se spíše o komentář než o odpověď
  • Odpověď zní ano. Wright to udělal a výsledné budovy jsou velmi milované.

Odpověď

Pro informaci existují dva – šestihranné bytové domy ve Wavelandu ve státě Mississippi, které sdílejí společnou zeď a jsou v interiéru rozděleny do kvadrantů.

dvoupodlažní šestihranné bytové domy

šestihranný bytový dům

Odpověď

Páni: mluvte o „myšlení uvnitř krabice“. „Stavím„ podivně tvarované “domy už léta a Hexagon je zdaleka nejefektivnější, akusticky nejsilnější a nejsilnější stavba, kterou lze postavit. Ne, nemusí to stát hodně navíc. Trik spočívá v tom, udělat matematiku předem, abyste co nejefektivněji využili rozměrné (zejména listové zboží) materiály, nebo se vzdálit od mentálního vězení „2×4“ a použít nativní (vrazenou zeminu, blok, adobe, balík slámy, dřevo rám atd.) materiály, které nejsou omezeny „konvenčními“ (třeba průmyslovými) způsoby výroby. Existují určité velikosti, které velmi dobře využívají materiály „řeziva“. Trik spočívá ve sledování odřezků (zejména kovových střešních krytin), které lze použít v opačném směru jinde. Nebo udělejte zemní střechu (mnohem lepší izolace a hezká). Spustit šindele dlouho na boky a řezat na vrcholu. Trochu plánování a skříněk se snadno vejde dovnitř. Hovoříme o odpadu: zdrojem odpadu na skládce č. 1 je konvenční (krabicová) výstavba!

Odpověď

Havaj a další ostrovy se staví tyto domy ve tvaru osmihranu, ale já dávám přednost kovovým rámům, takže jsem pokračoval v průzkumu. Nejsem stavitel, ale vypadá to, že tento web má velikosti až 70 „: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php plus můj oblíbený plán domu: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 by mohl fungovat s více jednotkami. Nejsem však dostatečně daleko na to, abych určil strukturální integritu a náklady, takže to berte jako nápad.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *