… pochopil, že se musí potýkat s Turgeněvem a Tolstým, aby si přišli do svého a módní umění pro věky . ( Zdroj )

Toto je zde množné číslo. Ale myslím, že by to mělo být singulární, protože Hemingway se snažil dělat umění pro svůj věk. „Na věky“ označuje současnost a budoucnost, například „nyní Mandela patří do věků (historie)“.

Komentáře

  • Imho Myslím, že věky jsou správné. Kdybych byl spisovatelem, chtěl bych, aby moje díla přetrvala věky.

Odpověď

Mohlo by být používán jako podstatné jméno v množném čísle, což znamená, že potřebuje, aby módní umění trvalo věky.

Pokud se používá jako podstatné jméno v jednotném čísle, znamenalo by to, že potřebuje módní umění pro daný věk, s odkazem na jeho éra.

Mám pocit, že „věky“ se nemýlí, protože by mohly znamenat, že chtěl dělat umění, které vydrží hodně času, ve srovnání s uměním jen pro jeho věk. Stejně jako komentář k původní otázce, kdybych psal, chtěl bych, aby moje díla vydržela věky, a ne pouze pro tuto dobu, ve které se nacházíme.

Odpověď

„Na věky“ je idiom, což znamená něco, co vydrží po mnoho věků, něco, na co se bude dlouho vzpomínat. Zde jsou věky historická období, například ve výrazu středověk . Kvazi-synonymem v tomto smyslu je era .

V této větě „módní umění pro věky „Znamená vytvořit umělecká díla, která budou stále relevantní a ceněná po mnoho staletí. Vzhledem ke zmínce o Turgeněvovi a Tolstojovi předpokládám, že tato osoba je spisovatelka, která je nabádána, aby se učila od mistrů, ale nekopírovala je, a místo toho produkovala originální spisy, aby na něho pamatovali jako na důležitého spisovatele.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *