Tato otázka již má odpovědi zde :

Komentáře

  • Když následuje zájmeno " all ", Myslím, že bychom všichni souhlasili, že " z " je potřeba.
  • @PeterShor Buďte s tím opatrní. Mnoho lidí nedokáže rozeznat rozdíl mezi osobním zájmenem a osobním adjektivem a nepotřebujete z ve frázích jako „všechny mé děti“, které používají osobní adjektivum.
  • @PeterShor: Všichni, co máme rádi ovce, zabloudili .
  • Související: „All our X“ vs. „all of our X“ .
  • All the king ' s koně and all the king ' muži nemohli ' znovu sestavit Humptyho.

odpověď

Of je pouze předložka, pomocí které se říká, která skupina nebo celek zahrnuje část označenou předchozím slovem:

Příklad: většina / jeden z / několika mých přátel atd.

V případě všech , polovina a obě ; of je volitelná a můžete ji buď vynechat, nebo ponechat.

Ale nemůžete vynechat z před zájmenem nás , vy , je a it *.

* S „ both “ si s tím nemusíte dělat starosti, protože se nezúčastníte říci „ oboje “.

Komentáře

  • vůbec žádné vysvětlení!
  • Odpověď není úplná. " Z " se obvykle nepoužívá před podstatným jménem bez určení. Např. " Všechny děti mohou být obtížné ", ale " všechny děti mohou být obtížné ", ne " všechny děti mohou být obtížné ". Viz odpověď @nicholas ainsworth .
  • Napsali jste: " Ale ' nemůžete vynechat před zájmenami nás, vy, oni a ". A co je "? Například je " Složka odstraněna se všemi svými soubory " povolena? Nebo to musí být: " Složka bude odstraněna se všemi svými soubory "? To druhé mi zní lépe, ale je to první také povoleno?

Odpověď

Michael Swan říká ve svém kniha * Praktické anglické použití:

1> Vše a * Vše **

Všichni mohou upravovat podstatná jména a zájmena.

Před podstatným jménem s determinátorem (například, my, this) je možné vše a vše . Americká angličtina má obvykle všechny .

Je jí vše (z ) dort . Všichni moji přátelé jako jízda na koni .

Před podstatným jménem bez determinátoru obvykle nepoužíváme.

Všechny děti mohou být obtížné. (Ne: Všechny děti může být obtížné)

Komentáře

  • Také musíme použít " všech " místo " vše " před zájmenem, které s ním souvisí (můžeme říci " všechny, ", ale ne " všechny ").
  • @sumelic – A samozřejmě existuje ' s Proč si mě nevzít .
  • nevyhovující vysvětlení

odpověď

Žádná výše uvedená odpověď není uspokojivá.

Na tuto otázku jsem odpověděl v " Všech našich X " vs. " všech našich X " , ale dovolte mi to přeformulovat zde.

Poslechněte si všechny své fanoušky
Poslechněte si všechny své fanoušky

„Všichni vaši fanoušci“ a „všichni vaši fanoušci“ jsou správní. Liší se tím, že v první větě je „vše“ zájmeno, zatímco ve druhé je „vše“ předurčovacím činitelem, který přichází před determinátorem „váš“, což pomáhá dále specifikovat podstatné jméno „fanoušci“.

Možná vás zajímá rozdíl v použití. Lingvista vysvětlil: „[…] varianta bez „of“ je podstatně častější než varianta s „of“, a to do takové míry, že varianta s „of“ může být v určitých kontextech některými rodilými mluvčími považována za nepřirozenou (nebo hovorovou). Moje rada zní: Pokud máte pochybnosti, nepoužívejte „of“ mezi „all“ a jiným determinantem. “( https://jakubmarian.com/is-it-all-the-or-all-of-the-in-english/ )

Vysvětluje lépe než Michael Swan.

Odpověď

Z lze obecně vynechat v ve většině případů nebo přeformulováno, aby se zabránilo.

U výrazu „all of“ byste jej mohli snadno nahradit výrazem „every“ nebo „each“

Ve dvou příkladech, které jste uvedli, by výraz mohl být zcela odstraněny bez ztráty významu.

Poslouchejte své fanoušky.

Pojmenujte státy.

jsou jasné bez přidání „vše“ nebo „ vše „

Kdykoli píšu a vidím slovo“ z „, přestávám zvažovat, zda to může být formulováno lépe.

Komentáře

  • interpretoval bych " poslouchat všechny vaše fanoušky " jako požadavek poslouchat kolektivní zvuk fanoušků a " poslouchejte všechny své fanoušky " jako žádost o poslech každému fanouškovi zvlášť.
  • Řekl bych, že každý by měl znamenat to druhé a každá verze vše by byla ta první
  • Tato otázka vyžaduje vysvětlení gramatiky " všech (<)> " nikoli tipů, jak se vyhnout jeho použití.

Odpověď

Velmi časté použití výrazu „vše“ je při vyjadřování velikosti konkrétní část – „celý“ dort, „všichni“ diváci, „všichni“ delegáti, „všichni“ peníze. Kontrola gramatiky MS neustále navrhuje změnu na „vše“ … což je podle mého názoru zjevně špatné. Při jednání s porcemi je zásadní „of“ – „žádný z“, „některé z“, „většina“, „vše“. Nikdy byste neřekli: „Žádné peníze“ nebo „Někteří diváci“. To se zcela liší od „Některé / všechny děti jsou obtížné“ (obecná skupina / každé dítě) – jedná se o případ, kdy máte na mysli konkrétní skupinu … „Některé / všechny děti jsou obtížné“ (příklad: děti v této třídě). Co se týče příkladů z literatury nebo slavných proslovů, kde je citován text „Všichni moji přátelé“ a podobně – no, dělá to gramaticky správně jen proto, že to někdo v minulosti napsal?

Komentáře

Odpověď

Myslím, že existuje gramatika a styl, který se snaží vyjádřit význam. Pokud tomu tak není gramaticky špatně, pak jde o to, jaký styl nebo forma slov nejúčinněji komunikuje váš význam. Nenechte se zmást těmito dvěma; něco, co teď dělá nejnovější rutina kontroly gramatiky v Wordu a co mě sem poslalo. Myslím, že fráze „Poslouchejte své fanoušky“, „Poslouchejte všechny své fanoušky“, „Poslouchejte každý z vašich fanoušků „neříká totéž a všechny jsou gramaticky správné. Byly by použity v různých kontextech k vyjádření různých významů. Přál bych si, abych mohl proměnit hloupé návrhy stylů, které nyní ve Wordu bují a mít je jen zvýrazněte nesprávnou gramatiku.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *