Uzavřeno. Tato otázka je mimo téma . Momentálně nepřijímá odpovědi.
Komentáře
- Jste náhodou z Malajsie nebo Singapuru? Jsem si vědom, že se jedná o idiomy v angličtině Straits English. Jelikož mají tendenci být různě používány, nahrazují různé věci ve standardní angličtině. V příkladu, který uvedete, možná znamenají " Jak jste to provedli? " a " Co s tím mohu dělat? ".
- Jsou gramaticky správné jako fráze, ale ne idiomatická jako úplné věty.
- Ahoj, je to ' můj pomocník z Filipín, který tuto frázi říkal před svými dětmi. Vždycky jsem si myslel, že lepší způsob, jak říci, že by to mělo být – Co mám dělat? Co mohu dělat?
- " Co dělat? " je dokonale idiomatický pro " Co bychom s touto situací měli dělat? " ačkoli je ' staromódní. Neznamená to ' " co budeme dnes dělat? " I ' Nikdy jsem neslyšel " Jak na to? " použit podobně.
- ' Co dělat? ' je idiomatické. ' Nikdy jsem neslyšel o ' Jak na to? ' Měli byste však použít " jsou ", ne " je " v názvu otázky, protože ' se ptáte na více než jednu věc.
Odpovědět
Co dělat? je zde správná volba.
Tázací zájmeno se zde používá jako přímý předmět infinitivu dělat . Posluchač provede nezbytné vložení: Co [je] udělat?
Při zkoumání druhé možnosti uvidíme, že jak je tázací příslovce, ale protože se tazatel ptá, co je třeba udělat, a ne, jak se má něco dělat, tato možnost se sem nehodí.
Všimněte si, že NIKDY MOŽNOST NENÍ ÚPLNÁ VĚTA.