Komentáře
- Vše označuje množné číslo třetí osoby. Platí běžná pravidla konjugace.
- Tuto otázku si návštěvníci stránek za méně než čtyři roky prohlédli 17 122krát. Tato otázka se evidentně zajímá o mnoho lidí, kteří navštíví tento web, ačkoliv se to může zdát mnoha znalým lidem – a já ' nevidím, co získáme tím, že ho necháme zavřený . Proto moje doporučení jej znovu otevřít.
Odpovědět
Množné číslo. Nenechte se zmást slovem „jeden“, které se tam vynoří. „Jeden“ není předmětem věty. Celá fráze „všichni kromě jednoho“ je předmětem a je považováno za množné číslo, protože JE množné číslo. Je to skupina.
Komentáře
- ' Všichni kromě jednoho ' v OP určitě není ' hromadné podstatné jméno ' – výraz není žádný druh podstatného jména. Jedná se o víceslovný kvantifikátor (porovnejte více než deset a porovnejte jeho distribuci s mnoha ). Viz linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Jako víceslovný kvantifikátor mohou být ' pravidla ' pro shodu matoucí, poněkud svévolná a sporná, jako u ' jeden nebo více je / jsou ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
- @EdwinAshworth Díky; Máte ' úplnou pravdu, že " kromě " kromě jednoho není hromadné podstatné jméno. Přiznávám, že jsem nedbalý na přesnou jazykovou identifikaci, protože pokud se použije samostatně, funguje jako zájmeno, a pokud mu je dáno podstatné jméno, na které odkazuje, v tomto případě " osoba ( s) ", byla by součástí jmenné fráze. A určitě máte pravdu, že fráze je kvantifikátor, ale přesto bych akceptoval, že funguje jako zájmeno, když chybí podstatné jméno, které kvantifikuje.
Odpověď
Protože všechny labutě kromě jedné jsou bílé jsou nesporně správné, řekl bych snad ? všechny labutě kromě jedné jsou bílé ; singulární * všechny labutě kromě jedné jsou bílé nedává smysl.
Myslím si však, že všechny labutě kromě jedné jsou bílé je (téměř? ) vždy lepší než všechny labutě kromě jedné jsou / jsou bílé , a tak bych pravděpodobně nikdy nenapsal druhou ani druhou. (Ale používal bych všechny kromě jedné labuť když není následovaná konečným slovesem.)
Komentáře
- Pokud požadujete angličtinu konstrukce, které dávají smysl (zejména v oblasti harmonie), máte v Prof CS Lewisovi určitý tvrdý odpor (viz vlákno, na které se odkazuje výše).
- @EdwinAshworth: I ' Nečekám, že stavba bude dávat smysl, ale věta a všechny labutě kromě jedné jsou bílé mi zní jako nesmysl. ' neřekl mi, co si o tom myslíš.
- Mluvil jsem o tvém komentáři ' všechny labutě kromě jedné jsou bílé ne ' nedává smysl. Bylo zraněno více než jeden muž nemá to ' smysl, ale je to přijatelné v angličtině. // Všechny labutě kromě jedné jsou bílé nedává to ' smysl a není to ' přijatelné.
- @EdwinAshworth: Absolutně, takže více než jeden se liší. Možná myslíme různé věci tím, že " dává smysl ". Chci říct, že jdu " huh, co? " když jsem si to přečetl. Stále jste mi ' neřekli, co si myslíte o všechny labutě kromě jedné jsou bílé . Jen si myslím, že by se to nemělo vůbec ' používat.
- Jelikož je používání internetu méně subjektivní, je vidět, že se dělí: (journals.tc-library.org /index.php / tesol / article / download / 158/156) dostatečné k dosažení souladu ve všech případech kromě jednoho (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608) odstraníme všechny kromě jednoho atomového svědka, abychom zabránili kumulativnímu interpretace (arxiv.org/pdf/1007.4443) odstraněním všech proměnných kromě jedné (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf), všechny souhlásky kromě jedné mají lenition .. . Zdá se, že výběr je ovlivněn širším kontextem (např. ' mít lentici '). ' používám ' labutě jsou '