Na svém panelu GE mám tři typy jističů jiných než GE. Pocházejí od předchozího majitele a možná mnoho let. Myslím, že jsou to Murray a Square D. Jsou to jističe, které je třeba vyměnit, nebo jsou klasifikovány podle UL, aby fungovaly na jiných panelech?

Panelem je GE TLM1612C, myslím.

Děkujeme!

zde zadejte popis obrázku

sem zadejte popis obrázku

sem zadejte popis obrázku

Komentáře

  • Dobrý den, já ' sázka 98% panelů, na kterých jsem ' měl nálepku (obvykle na dveřích), která obsahuje seznam vhodných jističů panel. Zkontrolujte a podejte zprávu s tím, co říká. Děkujeme.
  • @Mikael – tento štítek byl již zveřejněn v jiné otázce

Odpověď

TLDR: Jsou úplně špatní. Zaměňte je za GE nebo klasifikovaný jistič (např. Eaton CL ne BR).

Povolené jističe

Uvnitř panelu můžete použít několik jističů.

  • Typy jističů, které jsou uvedeny na štítcích panelu, budou vyrobeny stejným výrobcem a stejným typem a UL- uvedeny .
  • Typy jističů, které jsou moderní pro označení vašeho panelu, ale opět jsou stále stejným výrobcem a uvádějí, že budou fungovat na vašem panelu, nebo nahradí jističe, které jsou označeny pro použití na vašem panelu. Také UL- uvedené .
  • Breakery, které vyrábí třetí strana, která je pošle do laboratoří Underwriter, aby je uvedla na seznamu UL pro konkurenční panel. UL tomu říká „UL- Classified “ jistič a provádějí stejnou sadu testů jako tovární jističe. Pokud prozkoumáte výrobce jističe a jeho klasifikované jističe, měl by zobrazit graf křížových odkazů uvádějící, které tovární jističe mohou jejich klasifikované jističe nahradit.

UL- klasifikované jističe

Classified je způsob, jak UL říká, že nejde o jističe OEM a nemají výhodu výhod Odborné znalosti OE a znalosti obchodního tajemství, ale procházejí testováním bezpečnosti.

Nezapomeňte, že klasifikované jističe výrobce jsou různé jističe než OEM jističe, které vyrábějí pro své vlastní panely. Jističe Siemens QD jsou například klasifikovány pro panely Square D QO, a nesmí být použity v žádném panelu Siemens jakéhokoli druhu .

Podobně uvidíte, že řada jističů CL společnosti Eaton není klasifikována podle UL pro použití v panelech Eaton BR – i když jističe mohou vypadat navenek stejně.

To by nemělo být zaměňováno s křížovým seznamem. Například panely Challenger mají jističe, o nichž je známo, že jsou vadné (ale panely jsou v pořádku). Lidé, kteří hledají náhradu těchto jističů, shledávají, že jejich značení panelů vyžaduje jističe typu C. S potěšením zjistili, že řada BR společnosti Eaton je křížově uvedena jako typ BR a typ C.

Vaše jističe

Na vašem panelu jsme může okamžitě vyrazit jističe Square D. Square D je absolutně proti „Classified“ jističům. Odmítají vyrábět klasifikované jističe pro konkurenční panely a nesouhlasí s použitím klasifikovaných jističů v jejich panelech (ne že by měli co říct o tom). Takže jističe Square H „HOMeline“ jsou nemístní protože to Square Square říká : Používáte tento vypínač v rozporu s jeho označením a pokyny, což porušuje NEC 110.3 (B ).

Rovněž porušuje normu NEC 110.2, která vyžaduje schválení veškerého vybavení.

Společnost Siemens vyrábí klasifikované jističe. Pro panely Square D „QO“ vyrábějí typ QD a typ MSQ také pro panely „QO“ Square D. Nyní web společnosti Siemens právě vypálil, takže Google je k ničemu (každá stránka je 404). Ale z pohledu Google na jejich stránky je jasné že nevyrábějí jističe UL klasifikované pro GE panely . I kdyby ano, jejich typ MP-T to není; jsou vyráběny výhradně pro panely linie Murray. Jako takové platí 110.3 (B) a 110.2, stejně jako výše.

Správné jističe GE jsou dokonale rozumné ceny. Pokud by nebyly (QO není), můžete zvážit klasifikované jističe vyrobené pro tento panel, například Eaton CL . používejte Eaton BR; jak již bylo zmíněno dříve, klasifikované linky výrobce jsou nekompatibilní s jejich vlastními panely, pokud nejsou také klasifikovány pro jejich vlastní panely (skutečnost Eaton didn „t klasifikovat řádek CL pro BR pravděpodobně znamená, že mohou „t .)

Komentáře

  • Web společnosti Siemens má nějaké staré věci pryč, ale je tu zjevně nový.siemens.com, který je spuštěn & a má spoustu obsahu. Můj odhad je, že jejich web havaroval a při pokusu o vyřešení starého webu vytlačili web new.siemens.com. Možná, že ten starý byl napaden hackery, a tak se vyhnou tomu, aby některý ze starých odkazů přešel na špatné věci – snadnější nahradit vše na nové (doslova) subdoméně. Souhlasím s tím, že jejich nahrazení jinými jističi než AFCI GE je levné a neotřelé. Ale ' t náhrada nespouští požadavky AFCI, které platí pro téměř všechny jističe v NEC 2017 pro rezidenční prostředí? To přináší náklady na přibližně 45 $ za jistič nebo přibližně 405 $ za 9 jističů.
  • @ user2503795, chápu to tak, že jednoduše vyměníte jistič za nový se stejným hodnocením, aniž byste upravovali obvod v jakémkoli jiném způsobem, normálně nespustí požadavky na upgrade AFCI, pokud vaše AHJ nestanoví jinak.
  • @ user2503795 Žádný problém. Jednoduché opravy ' nevyžadují povolení. Výměna nesprávného jističe je oprava. Stejně jako když prolomíte starou zásuvku NEMA 10-30, není potřeba ' dodatečně vybavit zem a převést na NEMA 14; věcná oprava je jediným důvodem, proč je stále možné prodat 10–30 let. Zadruhé, inspektoři vědí, že vysoké nároky na upgrade pouze odradí práci a ' by tak neblokovali důležitou opravu, jako je tato. Za třetí, inspektor to ' takto neschválil 🙂

Odpovědět

Nejsem výrobce ani upisovatel a pár lidí zde znechucuji. Ale ano, jsou „v pořádku, pokud nezpůsobují žádné problémy. „Osvědčili se svou životností.

To je moje zkušenost se zkoušením toho, co bylo k dispozici ve stejných přesných rozměrech a tuhosti sedu.

FYI, UL-Classified je problém, ale UL-Listed není.

UL-Classified je trasa levného odpadu, protože pouze ve velmi konkrétních testech splňuje bezpečnostní standard jen částečně. Seznam UL je úplným schválením celé bezpečnostní normy pro loď.

I když, pokud je MP -T, RT a RS nejsou uvedeny v žádné dokumentaci k panelu a neodpovídají žádnému z předpokládaných správných vypínačů GE, pak můžete situaci prozkoumat trochu hlouběji.

Změňte je, pokud : Jsou teplejší než GE, taví se nebo se deformují na kterémkoli z jejich povrchů nebo způsobují nebo vykazují jakoukoli korozi při připojení k elektroinstalaci nebo ke sběrnici.

Jinak všechny seznamy UL přerušovače (té doby) splňovaly všechny stejné požadavky a vyžadované povinnosti. Záleží na věku? Ne, ani v nejmenším … pokud nehovoříte starší, je v každém ohledu mnohem lepší.

Komentáře

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *