Narazil jsem na několik vět, které obsahují „have had“. Chtěl bych vědět, v jakých situacích bychom měli použít tuto kombinaci.
Komentáře
- en.wikipedia.org/wiki/ …
odpověď
„ Have had “používá sloveso have v přítomném dokonalém čase .
Zvažte přítomnou časovou větu:
Mám spoustu domácích úkolů.
To znamená, že teď mám spoustu domácích úkolů.
Na druhou stranu přítomný dokonalý čas používáme k popisu události z minulosti, která má určitou souvislost se současností. Porovnejte následující dvě věty:
- I měl tento týden spousta domácích úkolů.
- Tento týden jsem měl spoustu domácích úkolů.
Pokud řeknu pouze měl , znamená to, že „mít tento týden hodně domácích úkolů“ je dokončená událost, buď proto, že se neočekává více domácích úkolů, nebo protože týden skončil.
Pokud řeknu „mít“, propojím událost se současností, takže je možné, že bych mohl mít více domácích úkolů a něco takového mohu říci například ve středu (uprostřed týdne).
Další příklad ilustruje důležitost současného připojení:
- V loňském roce jsem měl spoustu domácích úkolů.
- * V loňském roce jsem měl spoustu domácích úkolů. (tato věta je špatná!)
V první větě zde je použití věty had v pořádku . Ale s použitím „have had“ je věta negramatická, protože „last year“ je vždy dokončená událost, která není připojena do současnosti. Ale jak víme, současný dokonalý čas znamená, že existuje spojení s přítomností. Věta tedy zní špatně, protože sloveso a čas si navzájem odporují.
Komentáře
- Může ' není to ani budoucnost dokonalá? " Měl bych domácí úkoly, ale třídu jsem zahodil. "
- Jacku, zatímco John měl " měl ", měl " měl "; " měl " schválení zkoušejícího '.
- kompletní a k věci odpověď … dobře vysvětleno. Díky!
- @cprn: Není to nedostatek kontextu. Je to negramatické, protože " minulý rok " je dokončený čas v minulosti a " " musí odkazovat na přítomnost. S vaším dalším návrhem by to mělo být stále " mělo ". Pokud jste řekli " od loňského roku " jsem měl spoustu domácích úkolů , to by to napravilo, s nebo bez vašeho přidání.
- @ManojPandey: Toto je událost, která se stala a skončila v minulosti, takže druhá věta je správná.
Odpověď
Mohli bychom uvažovat o trochu logice. Pokud si zapamatujeme fráze, možná nepochopíme, jaký význam má gramatika. 🙂
Nechť může být hlavní sloveso.
MÁM rezervovat. (Vlastním knihu.)
MÁM čerstvé jahody alespoň jednou týdně. (Jím jahody.)
Nechť může být pomocník.
Měl (a) jsem tuto knihu už dvacet let. Stále se k tomu vracím.
Mám MÁM čerstvé jahody každý týden, půl roku. Můj cholesterol je nižší.
Porovnejte původce:
Měl (a) jsem MŮJ kopii knihy nahrazeno . Dvacet let je nějaké opotřebení. (Nechal jsem si to vytisknout na vyžádání)
Měl jsem MALÉ čerstvé jahody předobjednáno s mým týdenním nakupováním. (Prodavačka to navrhla.)
Trochu logiky můžeme uvažovat o časovém rámci.
MÁM knihu. (Uzavřu svůj časový rámec na přítomnost. Považuji přítomnost.)
Mám knihu. (Otevírám časový rámec. Považuji přítomnost a minulost, některé před 20 lety.)
Nechal jsem knihu vyměnit. (Můj časový rámec je otevřený.)
Měl jsem knihu vyměněnou. (Můj časový rámec je uzavřen v minulosti.)
Tímto způsobem se učíme o struktuře jazyka, nevybíráme pouze vzory. Máte-li zájem, podrobně:
https://travelingrammar.com/2015/08/14/chapter-6/
Komentáře
- Ale čím ' je rozdíl mezi " " Knihu jsem nechal vyměnit. " " vs " " Nechal jsem knihu vyměnit. " "?
- @Pacerier: Pojďme si vymyslet kontext. Řekněme, že existuje kniha receptů, kterou používá mnoho lidí. Kniha se opotřebovává používáním. Dalo by se říci, že jsme naši kopii nechali vyměnit před pěti lety a dnes vypadá opotřebovaně. Dalo by se říci, že jsme si nechali vyměnit kopii a kniha je jako nová. Chcete-li použít gramatické štítky, " nechal jsem knihu nahradit " je příčinou v dokonalém aspektu v současnosti; " Knihu jsem nechal vyměnit " je příčinou v jednoduchém aspektu v minulosti.
Odpověď
Pokud jste byli dotázáni, zda se vám při řízení někdy stala nehoda, můžete odpovědět, že jste byli mladší, když jste byli mladší . Je to samozřejmě minulý čas. Pokud jste nahlásili tento rozhovor, dalo by se říci, že jste mu řekl, že jste měli minulé nehody. Někdy se tomu říká minulý dokonalý čas.
Odpověď
„Tento týden jsem měl spoustu domácích úkolů.“ – minulé jednoduché významy znamenají, že domácí úkoly pro tento týden jsou hotové.
„Tento týden mám spoustu domácích úkolů.“ – dárek prostého významu znamená, že domácí úkoly pro tento týden jsou až dosud nedokončené.
„Tento týden jsem měl spoustu domácích úkolů.“ – dárek dokonalý z toho, co znamená, že domácí úkol pro tento týden je až do konce.
Komentáře
- Dobrý den, jimalton. I když tato otázka pokrývá důležité koncepty a nebyla uzavřena v roce 2010, dnes by byla považována za nevhodnou pro webové stránky ELU (příliš základní a bez známek pokusu o výzkum).
- Jen pro zajímavost, proč se vůbec obtěžovat odpověď na otázku z před pěti let, která již přijala odpověď? Nepřidali jste ' žádné nové informace.
- @SomethingDark přijatá odpověď je někdy dobrá, ale ne dost dobrá. Souhlasím ale, že tato odpověď ' ve skutečnosti nic nerozšíří ani nevyjasní.
- Co je pro anonymní SomethingDark přijatá odpověď? Myslím, že na tuto otázku neodpovíte. Ale uspokojím vaši zvědavost. Nyní je 8. listopadu – dostal jsem zpravodaj ELU ze dne 6. listopadu, který obsahuje sekci s názvem " Největší hity z předchozích týdnů: ", ve kterém byl tento článek uveden. Bezstarostně jsem na to navázal a přečetl si všechny příspěvky a myslel jsem si, že můj příspěvek objasnil věci jasně – nevšiml jsem si dat.
- Edwinovi – zdá se, že si odporujete. Na jedné straně říkáte, že otázka pokrývá důležité pojmy, a na druhé straně říkáte, že pro dnešek je to (pravděpodobně otázka) příliš základní, ale zdá se, že moji odpověď spojujete s nedostatkem výzkumu. Pravděpodobně jste dostatečně obeznámeni s gramatikou angličtiny, ale existují miliony rodilých mluvčích, kteří nejsou ' t, a tyto otázky a odpovědi jsou pro ně, stejně jako pro mě, pochopitelné. V předchozích odpovědích také není patrný žádný výzkum.