Moje DSLR nabízí jak režim HDR, tak režim expozičního bracketingu (který mohu následně zpracovat do HDR).

Protože Většinou fotografuji do formátu RAW, HDR obvykle není k dispozici, ale bracketing je. Proto by mě zajímalo, jestli bych měl někdy místo toho uvažovat o použití režimu záznamu JPEG s HDR.

Zatím mě napadají dva důvody:

  1. Když mám nedostatek paměti na kartě místo pomocí HDR zabudovaného ve fotoaparátu šetří místo.
  2. Když pořizuji expoziční snímky s odstupňovanou expozicí, musím snímek následně zpracovat, abych z něj vytvořil HDR, takže HDR ve fotoaparátu je pohodlnější.

Máte nějaké další dobré důvody, proč nepoužívat bracketing?

Komentáře

  • Myslím, že ' jsou tam docela dobře. Jediná věc, kterou ' říkám, je, že pokud vám ' chybí prostor na paměťové kartě, řešením je vložit jinou kartu, nikoli dělat kompromisy v tom, co ' děláte. Paměťové karty jsou tak malé a tak levné, že byste nikdy neměli mít nedostatek místa, pokud ' nejste ve opravdu výjimečných případech.
  • 3. Pokud jste si jisti, že nikdy nebudete chtít verzi scény, která není HDR, … HDR je proces s jedním směrem, takže se k němu zavázat pouze v případě, že jste si jisti, že ' nikdy nebudete chtít rozbalit (pokud si ponecháte originály v závorkách, bude to vždy možnost).
  • Měl jsem být konkrétnější – můj komentář předpokládá, že nějaká forma tonemappingu proběhne v " režim HDR ve fotoaparátu ".

Odpovědět

Vždy jde o kontrolu nad úsilím.

Pokud chcete dosáhnout okamžitých výsledků, použijte vestavěnou funkci HDR. To zcela závisí na fotoaparátu, ale někteří dělají úžasnou práci při vytváření realisticky vypadajícího HDR a minimalizaci duchů, zatímco jiní dělají hroznou práci u jednoho nebo obou. Můj osobní názor zatím je, že Panasonic dělá nejhezčí vestavěné HDR ztvárnění, zatímco Pentax nepřináší použitelné výsledky často. Nikon a Olympus jsou poněkud mezi. Pro Fuji, Sony a Canon to nebylo dost vyzkoušeno.

Použijte bracketing, pokud chcete mít úplnou kontrolu, ale máte čas na tom pracovat. Sloučení HDR obrázků a vyladění parametrů vyžaduje čas, než budou vypadat výsledky hezké a možná budete muset zkusit mnohokrát, dokud nezískáte něco použitelného. Pokud se ve vaší scéně nacházejí pohyblivé prvky, ruční bracketing často značně zvyšuje šance na dobré výsledky, protože každý snímek můžete pořídit v době, kdy jsou věci v lepší pozici , počkejte, až se mezi snímky projde velký nákladní vůz atd.

Odpovědět

Stejně jako ukládání souborů jako JPEG versus RAW, v – kamera HDR je o tom, jak pohodlně nechat fotoaparát téměř okamžitě učinit mnoho rozhodnutí za vás, oproti kontrole, jak to udělat sami na úkor svého času při následném zpracování.

Kromě těchto dvou z důvodů uvedených ve vaší otázce můžete také použít HDR ve fotoaparátu k otestování konkrétní scény z hlediska vhodnosti provedení HDR obraz. Pokud výsledek vypadá asi tak, jak si představujete, můžete pořídit své tři (nebo více) bracketových snímků uložených jako soubory RAW pro přesnější zpracování v příspěvku.

Komentáře

  • Kromě prvního odstavce: alespoň Nikon D5100 neumožňuje ' použití funkce HDR při použití RAW nebo RAW + JPEG. Funguje pouze s JPEG.
  • @KarstenS. To ' je již dané, jak je uvedeno v otázce.

Odpověď

Důvodem nepoužívání HDR ve fotoaparátu je, pokud chcete sloučit fotografie v závorkách do jedné fotografie pomocí jiné techniky než HDR, jako je fúze expozice. Zjistil jsem, že mi dává mnohem realističtější výsledky než HDR, které má často malovaný nebo jinak nepřirozený vzhled.

Pokud používáte Mac, považuje se Photomatix ($ 39) za výchozí možnost fúze expozice .

I když vás „fúze expozice“ nezajímá, neděláte HDR ve fotoaparátu vám dává větší flexibilitu – pokud se vám nelíbí výsledek HDR, stále máte k dispozici fotografie bez HDR . Zjistil jsem, že HDR často vypadá dobře na malé obrazovce, ale ošklivě na monitoru velikosti notebooku nebo větším.

Komentáře

  • Otázka vypadá z důvodů nepoužívání bracketingu, ale zdá se, že tato odpověď je o důvodech nepoužívání v HDR fotoaparátu.
  • Z názvu otázky vyplývá, že se Thomas zajímá o obě strany mince, ale každopádně , to jsou užitečné informace týkající se tohoto rozhodnutí.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *