Kolik slabik je ve slově ' hodina '?

Z toho, čemu rozumím, hodina, oheň, pronájem , vrstva, rytmus atd., jsou všechny příklady slov, která nelze snadno zařadit. Avšak podle tohoto lingvistu ,

Hodina a oheň jsou obecně považovány za monosyllabická slova obsahující triphthong .

Wikipedia to dále potvrzuje v několika svých článcích.

Triphthong (WP) :

Angličtina v britštině přijatá výslovnost ( monosyllabic triphthongs with R jsou volitelně odlišeny od sekvencí s disyllabickými realizacemi)

[aʊ̯ə̯] jako za hodinu (ve srovnání s disyllabic “ plougher “ [aʊ̯.ə])

(Britové) Přijatá výslovnost :

Ne že by všechno, co jsem se ve škole naučil, byla pravda , ale pamatuji si, že mě učili, že většina slovníků – alespoň tištěných slovníků – rozdělovala slova na slabiky a to byla jedna z těch věcí, pro které byly slovníky užitečné.

Takže vždy lze spočítat počet • „s, přidat jednu a získat počet slabik ve slově:

Jedna definice vlastního slovníku slabiky uvádí, že tři jsou v pekle a dvě ve vodě ; jak se dalo očekávat, položky těchto slov ukazují, že jsou takto rozděleny.Ze stejného důvodu má slovo slovo jedno:

Tato metoda však pro počítání slabik vytváří několik anomálií, přičemž některá jedno- a dvouslabičná slova jsou velmi podobná (jinými slovy, slyšení těchto dvou slov by vedlo někoho k domněnce, že má stejný počet slabik, ale slovník by naznačoval jinak ):

(Nejpodivnější ze všech může být pronájem a vyšší , což bych vyslovil jako opravdové heterografy, ale slovník by se rozdělil na jednu a dvě slabiky, respektive y.)

Považoval jsem za zajímavé, že slovo slabikování bylo definováno jako rozdělení slov na slabiky, ať už v řeči nebo písemně . Tato část „buď v řeči, nebo v písemné formě“ mě přiměla přemýšlet, jestli by se dalo přesně říci, že slovo hodina má jednu slabiku v písemné formě a dvě v řeči – tedy, pokud hodina bylo vyslovováno jako rýmování s tower nebo power , a ne jako heterograf s are , jak by se někteří znalci mohli přiklánět.

Nakonec doporučuji • všechno to postavit • záleží na tom, jak se vám daří • jemný syl • la • ble a jak se • rozhodnete přijít s • fi • ciálním • odtokem v případech • kde číslo • akt číslo • člen sy • la • blesky nejsou im • mě • di • jedli • ly ev • i • dent nebo ap • par • ent.

Komentáře

• Zdá se, že slovníky používají ortografickou slabikaci, která je spíše založena na pravopisu a etymologii než na fonologii. (Například dvojitá souhláska jako v vnitřní se rozdělí a slabikování slovníku se vyhne rozdělení -tion , i když pod Wells ‚ s analýza the / ʃ / by měla jít s předchozí slabikou.) Zde oheň je unitární morfém a sušička obsahuje hranici morfému; tudíž daný rozdíl, přestože neexistuje rozdíl ve výslovnosti (alespoň u mnoha mluvčích AmE).
• Tečky ukazují, jak rozdělit slova, nikoli jak vyslovovat slova. V některých případech nelze slabiky ‚ oddělit pomlčkou (např. Protože jsou příliš krátké na to, aby osaměly).
• @Bradd – True. Obvykle existuje silná shoda mezi spojovníky a počty slabik, ale existují některé významné výjimky. ‚ Nevěřím ‚ žádnému rozkolu v tom, jak na tuto věc pohlížíme.

Lidé, kteří se narodili k moci
Nedostatek času na to, abyste ušetřili hodina
Vůně růže nebo jiného květu,
Ať už je to sladké nebo kyselé.

Protože tyto řady trochaického tetrametru všechny rýmy navzájem na poslední noze, hodinové potřeby musí obsahovat dvě slabiky. Sloka je 8/8/8/8 podle slabik, s rýmovým schématem AAAA.

Zde je jiné znázornění stejné věci:

Zúžené svíčky nepotřebují žádnou sílu,
blikají, i když mohou.
Budou hořet jen hodinu a budou se měnit noc na den.

Ten má vzor slabiky 8/5/8/5 a schéma rýmu ABAB. Pokud síla a hodina rým, a jsou to každé dvě slabiky, to nefunguje.

Komentáře

• Myslíte to tady vážně? Také rýmují, jako by síla, hodina, květina a kyselá byla jen jedna slabika. A pokud síla a květina jsou dvě slabiky a hodina a kyselá jsou jedna slabika, dostanete ABAB rýmové schéma.
• Protiklad: Ó, můj milý chlapče, který v tvé moci / dostáváš vrtkavou skleničku času svou srpkovitou hodinu , kromě mnoha dalších příkladů. Pokud mají výkon i hodiny stejnou délku, nemělo by být nutné zkrátit výkon na pow ‚ r .
• @PeterShor Ano, myslím to vážně: všechny řádky mají 8 slabik a je to rým AAAA, ne rým ABAB. Nedovolte, aby pravopis zaměňoval věci, protože jsem mohl přeskupit čáry tak, aby se různá pravopisy vyrovnaly, a stále se to bude rýmovat. Každé dítě na Středozápadě vám řekne, že hodina a moc se rýmují.
• Jen se k tomu krátce vraťte, pokud si myslíte, že „hodina“ má dvě slabiky, musíte převzít souhlásku / w / uprostřed. Takže něco jako / aʊwə (r) /. Odpověď může znít tak, že je to jedna slabika v britské angličtině a dvě v americké angličtině a možná i jiné dialekty.
• @choster na to vloží prst.Angličtí básníci se vždy cítili svobodně zacházet s těmito slovy jako s jednoslabičnými nebo disyllabickými podle metrických požadavků. Shakespeare například v WT : ze šesti veršových použití jsou dvě monosyllabická, dvě disyllabická a dvě nejednoznačná.

Chtěl bych to vyslovit dvěma slabikami:

Ow – Err

Ymmv

IPA není tak těžké dešifrovat, že?

hodina / ou (ə) r / (jedna slabika)

hodina / aʊər, ˈaʊər / (jedna nebo dvě slabiky, přednost se dává jedné)

Komentáře

• Ale ‚ t / ou (ə) r / mean / our / (jedna slabika) nebo / ouər / (dvě slabiky ), protože angličtina nemá / ouə / triphthong (no … myslím, že některé dialekty by mohly, ale ‚ si nemyslím, že Oxfo Anglické slovníky počítají / ouə / jako triphthong v AmE).
• Virtuální lingvista mluví BrE. Namítal jsem proti vašemu dekódování symbolů výslovnosti jiných než IPA používaných online Oxfordskými slovníky pro AmE. Neurčují ‚ ve fonetickém kódování vždy slabiky; viz katalyzátor , což jsou rozhodně tři slabiky, i když označují pouze dvě, a odlišné , což mohou být dva nebo tři.
• Nemůže to být triphthong. Nějak definují triphthong jako nic jiného než tři samohlásky za sebou, bez ohledu na slabiky. To není pravda! Dvojhláska je hlavní slabiková samohláska se skluzem, buď / w / nebo / j /, která je k ní připojena na jedné nebo druhé straně. Triphthong má neslabičný skluz na obou stranách. Schwa není kluzák: vytváří novou slabiku, protože je v přestávce. Slova jako yay a wow jsou triphthongs, ale slova jako Maya , power a cayenne nejsou triphthongs. Musí to být všechno v jedné slabice a ty samohlásky nejsou.
• @tchrist John Wells s vámi bude souhlasit. Mám o tom ‚ m dvou myslí (ne-li dvě slabiky), protože to vyslovuji s 1 slabikou, ale mám výše uvedené “ Hodinu po hodině “ ditty v mé hlavě.
• Neznám ‚ důvody lingvistické definice triphthong je, ale řekl bych, že pokud řečník vnímá hodinu jako jednu slabiku a vyslovuje všechny tři složky samohlásky aʊə, je to ‚ je docela dobrý argument pro to, abychom jej nazvali triphthong.

Dokud „ou“ je dvojhláska, toto slovo má jednu slabiku.

Komentáře

• Popisnější než užitečné. Pokud ‚ existuje pouze jedna (dvojhláska) samohláska, samozřejmě existuje ‚ pouze jedna slabika. Ale je to vždy pravda? A co naše ?
• Jak můžete provést můj doggerel skenování, pokud naše má pouze jednu slabiku?
• @tchrist Nejprve ‚ nemá důvod, aby váš dogeer skenoval. Jak může být váš doggerel důkazem? Zadruhé, ‚ je snadné provést skenování doggerel pomocí “ našich “ pouze jedna slabika. Stačí vyslovit “ sour “ jako jednoslabičné slovo a dostanete ABAB. Nebo vyslovte všechna čtyři poslední slova jako jednoslabičná slova a znovu získáte AAAA. Všechny možnosti jsou platné. Stačí si poslechnout poslední sloku zde (3:30).
• Není to pravda. Pro mě ano, “ ou “ je dvojhláska, ale / r / je slabičný .