Komentáře
- Je jich asi 30, například leptonový náboj, barionový náboj, 3 typy barevného náboje (červený, zelený a modrý) atd. BTW „délka není jedním z nich, protože je definována časem prostřednictvím postulované rychlosti světla.
- Chtěl bych poukázat na to, že teplota není definována jako kinetická energie na jednotku hmotnosti, ani nemá tyto jednotky. Teplota je definována jako změna vnitřní energie systému s ohledem na odpovídající změnu entropie.
- To není ' opravdu dobře položená otázka . Rychlost lze odvodit z délky a času, pokud je považujete za zásadní (jako je tomu u SI), nebo lze délku odvodit z rychlosti a času (což je možná přirozenější).
- Mám podezření ' Hmotnost ' není považována za vlastnost, protože jsem ji odněkud četl, že ve skutečnosti jde o jakýsi druh interakce některých polí, ale to nevadí Musím projít učebnicí nebo jinak zadržením.
- Možný duplikát Do jaké míry jsou veličiny zásadní?
Odpověď
Na tomto seznamu není nic skutečně zásadního – za základní můžete vzít různé vlastnosti a z nich odvodit další jednotky.
Sedm základních jednotek, jak jsou definovány v SI, jsou:
- metr
- kilogram
- druhá
- ampér
- kelvin
- krtek
- kandela
a všechny ostatní jednotky jsou definováno z těchto. Není důvod y Nemohl byste však mít jiný systém. Například v jednom systému přirozených jednotek jsou základní veličiny:
- moment hybnosti ($ \ hbar $)
- rychlost ($ c $)
- gravitační konstanta ($ G $)
- Boltzmannova konstanta ($ k $)
- permitivita ($ \ epsilon_0 $)
tam jsou také různé další náboje (kvantová čísla) ve fyzice částic, které můžete považovat za základní, ale které se tradičně vyjadřují jako bezrozměrná čísla, místo aby k nim byla připojena jednotka.
Odpověď
Myslím, že je třeba dávat pozor na „zásadnost“ veličin, pokud jde o měření vs vlastnosti. To, čemu říkáme základní množství, nutně nevyrovnává ani nekonotuje množství se základní vlastností. Sami si všimnete, že teplota je při zkoumání složitý koncept.
Fyzikální veličina je něco fyzického, co lze určitým způsobem měřit a které pak kvantifikujeme. Volba takových jednotek je libovolná a obvykle souvisí s historií (i když se to změní ). Seznam čtyř „vlastností“ které jste zadali, jsou lépe formulovány jako základní jednotky a pokud mluvíte o základních jednotkách, máte sedm, jak je dáno SI : metr, kilogram, sekunda, ampér Kelvin, krtek a kandela.
Jako jednotky jsou trochu „pevnější“ k rozpadu (a to nám umožňuje provádět užitečné věci, jako je dimenzionální analýza), ale v žádném případě nejsou nepropustné; váš systém základních jednotek může být cokoli chcete, pouze musí být koherentní a konzistentní. Samozřejmě musíte přesvědčit svět, aby si osvojil váš systém, na rozdíl od toho, který již existuje, aby kdokoli s vámi pracoval efektivně, ale to je něco jiného.
Poplatek je základní vlastností, ale věřím, že ne tak, jak jste jej formulovali. Elektromagnetická síla je základní vlastností, protože je jednou ze čtyř základních sil: jeví se jako neredukovatelná se základnější formou nebo interakcí. Ale ne kvůli základní jednotce náboje. Vyplývá to z diskrétních symetrií, je aditivní, spočetné a je relativisticky invariantní. Ve skutečnosti je to naopak, jednotka náboje je (bude) z důvodu elementárního elektrického náboje.
Z kořenů jednotek si myslíme, co je poplatek? „Množství zap-zappiness“, jistě, ale jeho jednotkou je Coulomb. Co je Coulomb? Proč, to je množství proudu přenášeného ampérem za jednu sekundu! Co je to ampér? Ampér je tok konstantního proudu takový, že pokud je udržován ve dvou přímých paralelních vodičích nekonečné délky, se zanedbatelným kruhovým průřezem a je umístěn jeden metr od sebe ve vakuu, vytváří mezi těmito vodiči sílu rovnou 2 × 10-7 newtonů na metr délky.
Je tedy váš poplatek derivátem metru a kilogramu?Je tedy vaše kandela pouze váženým součtem příspěvků vlnových délek světla? Definuje váš kilogram tedy váš newton, nebo by to mělo být naopak? Ve speciální relativitě existuje dokonce i pojem vyjádření času v dimenzích vzdálenosti, $ ct $, rychlost světla vynásobená časem. Měli bychom to tedy vzít?
Základní jednotky jsou základní jednotky, určeno převážně konsensem, pohodlím a užitečností. „Zásadnost“ často vychází z hlubších argumentů: symetrie, teorie, ekvivalence, zákony atd. „Zásadnost“ věci může informovat jednotku o volbě něčeho, ale ne naopak.