Web (USA) National Institutes of Health má webovou stránku, která uvádí, že obsahuje
zprávy, data a analýzy výzkumných aktivit NIH
Mám pocit, že to zní trapně. Byly by „zprávy, data a analýza výzkumných aktivit NIH“ lepší formulace, nebo je ten aktuální technicky správný?
Komentáře
- I ‚ si nejsem jistý, ‚ sa dupe, ale: Jaká je množná forma analýzy?
- @Alenanno: Myslím, že můžeme předpokládat, že OP o tom ví. Myslím, že jeho problém je prostě v tom, že ‚ není příliš obeznámen s tím, že množné číslo je často vhodné.
- @Joe Blow: Čekám se znuděným dechem pro odpověď OP ‚. Mezitím si všimněte posledního odstavce, který jsem právě přidal ke své odpovědi. Ať už to bude jakkoli, OP má nějaké odůvodnění, cítím.
- @Fumb Hey Fumb !! — Válíš. ‚ Z OP již nikdy neslyšíme. Typický jednorázový uživatel typu „hit and run“: – / Budu agresivně sníst svůj klobouk, pokud skutečně zná rozdíl.
- @ Joe: Ty také, můj muži! Musíme si ale pamatovat, že – osvěžující, jak může být váš styl ‚ up-front ‚ pro některé z nás – mohl by být považován za zastrašující (nemluvě o hanlivém ) některým lidem zde.
Odpověď
S původním frázováním není nic špatného, technicky ani jinak.
Převod analýz na jednotné číslo je přinejlepším zavádějící, protože z něj vyplývá, že existuje pouze jeden analýza, která pravděpodobně nebude pravdivá.
Možná to nějakým způsobem vysvětlí pochybnosti OP o množném čísle, když podotknu, že je to běžná praxe pro britské televizní zpravodajské programy, například na závěr tím, že řeknete něco jako „Podrobnější analýzu zpráv najdete na našich webových stránkách …“ V tomto konstruktu bychom pravděpodobně neslyšeli množné číslo, i když to zjevně bylo „je“ přesnější „. Myslím, že hromadná sdělovací prostředky mají tendenci předpokládat, že analýzy jsou „technickým“ pojmem, příliš „vznešeným“ pro mnoho jejich publika.
Komentáře
- Slyším, na vteřinu jsem si myslel, že se zblázním
- @ user10890: Děkuji za potvrzení. Byl jsem na správné cestě a myslel jsem si, že ‚ jste převážně slyšeli pouze analýzu v jednotném čísle, i když jich může být ve skutečnosti více?
- Už jsem ‚ slyšel analýzy, ale tak zřídka ve srovnání s singulární verzí jsem měl pocit, že to zní divně, i když bylo použito správně. Do značné míry každý, koho znám, používá analýzu k označení jak singulárních, tak více případů, protože skupiny analýz (tj. Interpretací) lze stále považovat za analýzu (interpretaci) většího rozsahu. Myslím.
- @ user10890: Aha, dobře. Myslím, že kvůli tomu, jak tato stránka začala, máme zde poměrně vysoký podíl ‚ programátorů ‚ typů, takže ‚ je více zvyklý na množné číslo. Pokud potřebujeme hovořit o vašem ‚ větším rozsahu ‚ smyslu, nazýváme to metaanalýza (s nebo bez mezery / pomlčky).
- Toto připomíná, jak “ datum “ je zřídka viděné slovo a “ data “ se často používají se singulárním souhlasem.
Odpověď
„Analýzu“ lze použít jako souhrnné podstatné jméno, takže více analýz lze popsat jako „analýzu“, pokud o ní nebudete mluvit v jednotkách.
Komentáře
- “ Analýza od Prof A a Prof B “ (bez článek) může být buď jeden, na kterém společně pracovali, nebo dvě spousty nezávislé analýzy. Většina průvodců novinovým stylem používá slova přesně z tohoto důvodu.
- Při náhodě jsem provedl “ analýzu z různých zdrojů “ (přesný řetězec) do Googlu. Získal mnohem více zásahů, než jsem čekal, a žádný z nich z “ se na mě nepodíval! “ blogů, farcebooků nebo twatterů ( výsledky jako “ Integrovat analýzu z různých zdrojů a různých částí podnikání do rozhodnutí a plánů zlepšení . “ . Je to ‚ opravdu běžné použití, ale pokud jste jej nehledali (nebo pokud by redaktoři trvali na tom, že ho hledáte), pravděpodobně byste ‚ div si toho nevšiml.
- Dobře, máš ‚ pravdu. Mnoho lidí buď ‚ neví / nestará se o používání množného čísla, nebo je rád, že jednotné číslo jako kolektivní podstatné jméno přijme. ‚ Smažu své dřívější komentáře – ‚ jsou daleko od značky.
Odpověď
„Analýza“ je podstatné jméno v jednotném čísle; „analýzy“ je množné číslo. Vzhledem k tomu, že váš objekt je množný („NIH research activities“), z toho lze vyvodit, že z každé jednotlivé „NIH research activity“ byla provedena alespoň jedna „analýza“, a proto existuje mnoho „analýz“ „NIH research activities“ .
To potvrzují i další subjekty: „zprávy“ a „data“, obě jsou množná („data“, i když se často používají k popisu jediné informace, je množné číslo „Datum“).
Pokud byste chtěli upřesnit, že ve skutečnosti byla provedena pouze jedna analýza všech výzkumných aktivit NIH, řekli byste „zprávy, data a analýza všech výzkumných aktivit NIH „, používající neurčitý článek k posílení jednotného čísla.
Komentáře
- Nemyslím ‚ nemyslím skutečnost, že “ výzkumné činnosti NIH “ je množné, má jakýkoli vliv na to, zda web obsahuje jednu nebo více analýz. Je to ‚ jen běžná nebo zahradní logika, která mi říká, že jich téměř jistě bude několik.
- Protože tématem je “ z “ množného objektu, z čehož vyplývá, že každý objekt “ vlastní “ nebo “ jeden „. Máte však také bod. Myslím, že můj druhý důvod je silnější; existují i další plurální předměty, takže pokud se k odlišení jednoho nebo více předmětů od singuláru nepoužije neurčitý článek, z toho lze vyvodit, že by všechny měly být množné.
- Ano, druhý bod se mi zdá dobrý . Třetí (nezmiňovaný) bod spočívá v tom, že pokud já píšu text určený pro ‚ velkou stránku ‚, ‚ d se snažím pluralizovat všechny funkce, které jsem mohl – i v rozsahu zkreslení, pokud by tomu tak skutečně bylo ‚ na webu je pouze jedna věc, kterou lze rozumně nazvat analýzou . 🙂