Mám knihu to znamená, že pro obvyklou akci můžeme použít vůli a by . Například

Everyday Jane přijde domů ze školy a zavolat kamarádům, se kterými právě mluvila.

Má tato věta smysl? Tuto knihu jsem odkazoval, když mám problém, ale teď tomu nedůvěřuji, protože jsem nikdy neviděl lidi psát tímto způsobem. Myslím, že jediný možný způsob, jak vyjádřit obvyklou akci, je:

Každodenní Jane přijde domů ze školy a ozve se přátelům, s nimiž právě mluvila .

Je-li verze „vůle“ správná, je nějaký rozdíl od verze „přítomná jednoduchá“?

Komentáře

  • Dnes je to ' něco vzácného, ale " bude ". Jaký je název této " knihy "? také se chci podívat na rok jeho prvního vydání. A uveďte přesné vysvětlení dané " knihou " v citaci. Pokud to uděláte, je to ' +1!
  • ell.stackexchange.com/questions/109770/ …

odpověď

Obě verze jsou gramaticky správné.

Je možné (i když podle mých zkušeností relativně neobvyklé) použít „will“ (nebo „would“ pro minulý čas) k označení zvyku, ale pouze s action (tj. nestativní) slovesa. Tato konstrukce je pravděpodobně častější v minulém čase. Když mluvíme o současnosti, forma se současností jednoduchá mi připadá jako rodilému mluvčím přirozenější a je stručnější, ale význam je v obou směrech přesně stejný. Dalo by se říci:

Každý den po škole chodí Jimmy do obchodu nakupovat sladkosti. NEBO každý den po škole Jimmy půjde do obchodu koupit sladkosti.

nebo v minulém čase:

Každý den po škole chodil Jimmy do obchodu nakupovat sladkosti. NEBO Každý den po škole chodil Jimmy do obchodu nakupovat sladkosti.

V následujícím příkladu se stativním slovesem je však možné pouze současné jednoduché / minulé jednoduché:

Na střední škole jsem miloval vědu. NE Na střední škole bych miloval vědu ( ungrammatical )

Dalším způsobem, jak vyjádřit zvyk v minulém čase, je konstrukce „zvyklý“. Tuto odpověď nebudu komplikovat tím, že do toho půjdu více, ale je zde více informací zde a zde .

Komentáře

  • Takže na závěr, nemají žádný rozdíl, že? Ale možná je vhodnější ' kdykoli použít závěť?
  • Význam je stejný, že ' má pravdu. Osobně bych ' neřekl, že je doba, kdy " bude " vhodnější než přítomnost jednoduchá, protože pro mě to zní trochu divně. Jeden z webů, na který jsem dole odkazoval, však říká: " Will se používá spíše k zdůraznění charakteristik osoby než k popisu samotné osoby nebo sama, např Přítel vám vždy pomůže. (Toto je jedna z charakteristik přítele) "
  • pokud ' nejsem omyl, obvyklá vůle byla výpůjčka z latinské syntaxe.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *