Jsou oba správné? Jaký je rozdíl? (slovo „užil si“ není konkrétní, lze použít libovolné sloveso) Domnívám se, že obě tyto formulace jsou správné a znamenají totéž, „mít“ je zbytečné. Potřebuji vaši pomoc, odpovězte prosím.

Komentáře

  • Doufám, že se vám film včera líbil. Doufám, že se vám tady líbilo. Nejsou to totéž a váš výběr závisí na okolnostech.

Odpověď

Oba jsou správné, a z praktických důvodů jsou téměř vždy zaměnitelné, ale nejsou úplně totožné. V první frázi je „užil si“ prostý minulý čas slovesa „užít si“. Ve druhém je „užil si“ současný dokonalý čas „užil si“.

Oba časy odkazují na událost, ke které došlo v minulosti (požitek z toho, na co se odkazuje). První konstrukce se však více zaměřuje na to, co se stalo v té době, zatímco druhá se zaměřuje na účinek toho, co se stalo. Jinými slovy, naděje vyjádřená v první větě spočívá v tom, že si posluchač užíval (ať už je to jakkoli) v době, kdy se to stalo. Ve druhém je naděje, že posluchač je v současné době ve stavu, kdy si užíval všeho, na co se odkazuje. Události, které by vedly k jedné z podmínek, jsou identické, ale zaměření je (mírně) odlišné.

V tomto případě si myslím, že rozdíl je tak jemný, že je lze považovat za zaměnitelné a bude přijatý posluchačem stejným způsobem. V ostatních případech může být důležitý posun v důrazu. Například „jedl jsem“ a „snědl jsem“ popisují stejnou událost. Pokud by však cílem věty bylo naznačit, že mluvčí v současné době nemá chuť jíst, bylo by pravděpodobně vhodnější „jedl jsem“, protože důraz je kladen na současný stav mluvčího (v důsledku minulá událost), na rozdíl od samotné minulé události.

Komentáře

  • Vlastně JayHook ' s komentář k otázce (nemám ' nemám zástupce, který by přímo odpovídal) vyvolává dobrý bod ohledně zaměnitelnosti. Perfektní ' t fungují také, když se použijí na událost v minulosti v pojmenovaném čase. K vyjádření " můžete použít libovolnou konstrukci. Doufám, že jste si film užili „>

, ale ' si nemyslím, že bys mohl použít perfektní výraz " Doufám, že se ti včera líbilo ' s film ". ' nejsem absolutel jste si jisti, že to je ' nesprávné, ale určitě to vypadá nepřirozeně. Dalo by se však říci " Doufám, že se vám dnešní ' s film . Přesné pravidlo je v tomto případě mimo mě.

  • Za zmínku stojí také tento vynikající příspěvek: ell.stackexchange.com/questions/13255/…
  • Odpověď

    Současnost nelze použít perfektní se slovy nebo frázemi jako „minulý měsíc“, „v pondělí“, „včera“, „kdy“ nebo když hovoříte o konkrétní události, která se stala v minulosti, a je jasné (nějakým způsobem záleží), kdy je místo nástroje .. . Perfekt PRESENT má vždy odkaz na SOUČASNOST, NYNÍ.

    Čistil jsem si boty. => NYNÍ jsou čisté. ( nezáleží na tom, kdy řečník skutečně odvedl práci.

    Nikdy jsem v Itálii nebyl. (Ale možná / doufám, že jednoho dne půjdu.) Nikdy jsem v Itálii nebyl. (Ohlédnu se na svou dlouhý život, to je jedna z mála věcí, které lituji. Teď mám 97, takže je příliš pozdě.)

    Jednoduchá PAST vždy odkazuje na něco v minulosti. Dopad na pr esent není v centru pozornosti.

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *