Čtu Drákulovo pokračování Drákula: Neumřelý. Tato věta je převzata z kapitoly 48.
Mině mysli pronikly myšlenky na Drákula. Bůh jí pomoz. Co kdyby to bylo on ?
Nejsem si jistý, jestli se jedná o tisk chyba nebo nějaký staroanglický styl psaní, ale podle mě by „on“ v této větě měl být „on“. Máte nějaký nápad?
Komentáře
- Oba jsou v pořádku. Je spíše formální.
- " Co kdyby to byl on? " je druh přehnaného jazyka, díky kterému zní jako skutečný bodice-ripper . Jinak však zobrazit toto
- @Andrew druhý odkaz mi to všechno objasnil. Mohl byste to prosím napsat jako odpověď, abych ji mohl přijmout. Je to ' skvělé vysvětlení a myslím, že ' by bylo užitečné ostatním.
Odpověď
Můžete použít subjektivní formu, protože (on) není předmětem; spíše „sa predikativní doplněk 1 kopulárního (byl).
Objektivní forma však (him) je nejpřirozenější způsob jeho použití v každodenních rozhovorech. Subjektivní forma (on) je příliš formální a není vhodná pro běžné použití.
1 Pokud si nejste jisti, zda je podstatné jméno objektem nebo predikativním doplňkem. Můžete to potvrdit pasivačním testem
Odpověď
to bylo he
je ve skutečnosti správný. Subjektivní je použit po be- ing sloveso.
Většina lidí to pochopí
to bylo him
Stejně jako většina lidí použije
Je to me
namísto správného
Je to I .
Komentáře
- Peter I don ' to moc nechápu, proč je on správný ? Řekněme ' s, že se někdo zeptá: " Kdo to udělal? " . Jeden by měl odpovědět: " Byl jsem to já " nebo " Udělal jsem to " a ne " Byl jsem to " .
- Správná odpověď je " Byl jsem to však " běžným zvykem se stalo " Byl jsem to já " který je technicky nesprávný, tento problém se každou chvíli objevuje v ELL
- Ne tak, obávám se ', Petere. Neexistuje pravidlo anglické gramatiky vyžadující jmenovaný tvar, kde je zájmeno doplňkem slovesa " be ". Akuzativ " me " je stejně správný jako nominativ " I ".