Jaký je rozdíl ve významu v těchto dvou větách?

Je jmenován manažerem.

a

Byl jmenován manažerem.


Jaký je rozdíl mezi těmito dvěma větami?

Částka má byla vám vyplacena jako základní plat.

a

Částka je vyplacena vám jako základní plat.

Odpověď

Z praktických důvodů ve smyslu toho opravdu není velký rozdíl. K oznamování jmenování nového manažera lze použít jeden z nich.

Předpokládejme, že dnes jmenujeme Renee manažerkou. Náš regionální ředitel přichází do kanceláře, aby učinil oznámení:

Renee je jmenována manažerkou.

Zítra přijde do práce nepřítomný spolupracovník a zeptá se:

Kdo byl jmenován manažerem?

(Tento spolupracovník používá minulý čas, protože schůzka proběhla včera). Mohl bych odpovědět:

Byla jmenována Renee má vedoucího.

Takže Proč jsem neřekl, že místo toho byla jmenována Renee ? Protože Renee je stále manažerkou! mohl použít nebyl – nebylo by to nesprávné – ale mohlo by to vést k určitému zmatku. Dokážu si představit, jak můj spolupracovník říká:

Byl? Co tím myslíš, „byl“? Není stále Renee manažerem?

Čím dále se událost přesouvá do minulosti, tím přirozenější byla bude zvuk, protože mluvíme spíše o historické události než o aktuální události. Představte si, že se posuneme vpřed o dva roky do budoucnosti a já trénuji zcela nového zaměstnance:

Tracy byla naší manažerkou do dvou let před tím, ale pak odešel do důchodu .
Ach, co se stalo?
Pak byla Renee jmenována manažerkou .

Reneeina schůzka již není aktuální událostí, takže „v tomto kontextu nezní správně.“

Vypadá to hodně jako přítomný dokonalý spojitý čas , až na to, že čas používá sloveso končící -ing :

Prezident naší společnosti jmenoval hodně horkých záběry s velmi malými zkušenostmi.

Nemyslím si však, že vaše věta je úplně stejná, protože jsme analyzovali původní větu. ne:

Renee (byla) (jmenována) (jako manažerka).

ale:

Renee (má) (byl jmenován) (jako manažer).

Takže se skutečně zabýváme pasivním hlasem zde, nikoli přítomný dokonalý spojitý čas . Aktivním hlasem bychom řekli:

Prezident společnosti jmenoval Renee manažerkou.

nebo regionální ředitel může říci:

Renee jsme jmenovali manažerkou.

Komentáře

  • Osobně jsem řekl, že Ray byl jmenován manažerem = „6295a1959f“>

nenajdeme nejasnosti ohledně toho, zda byl Ray stále vedoucím, protože ' mluvíme o jmenování do funkce, nikoli o zastoupení samotná pozice. Na druhou stranu, rozdíl mezi " Rayem byl manažer " a " Rayem byl manažerem " má v tomto ohledu jasno, první znamená, že Ray již není správcem, a druhý znamená, že ním stále je.

  • @ Bob – ' ode mě nedostaneš žádný argument a jsem ' rád, že někdo nabídl nesouhlasné stanovisko. Jedná se o jednu z těch situací, kdy existuje více než jeden způsob, jak dostat bod bez porušení pravidel gramatiky.
  • Odpovědět

    Částka vám byla vyplacena jako základní plat:

    Perfektní v tato věta vyjadřuje akci, která byla provedena před malou dobou, a zabývá se jedinou akcí. A „vy“ označuje jednu osobu.

    Částka se vám vyplácí jako základní plat:

    Jednoduchý dar zde vyjadřuje, co se v pravidlech společnosti provádí jako zvyk, společnost tuto částku obvykle vyplácí jako základní plat. Podle kontextu (ve vaší větě nedostatečné) můžete „vy“ zastupovat jednu osobu nebo všechny zaměstnance.

    Komentáře

    • se chtěli zeptat dále. " Částka vám je vyplacena jako základní plat " znamená to aktuální stav vyplacené částky?
    • Taky. Níže uvedené změny jsou hotové. (Aktuální stav) a Níže byly provedeny změny. (změna provedena v minulosti)
    • " Částka je vám vyplácena, protože základní plat " popisuje váš aktuální základní plat .

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *