Chtěl bych vědět, která z následujících frází je v tomto scénáři vhodná: Potkávám někoho, kdo se mnou mluví o programovacích jazycích (počítačích), a na základě toho si myslím, že předpokládá, že jsem také programátor. Pak musím vybrat jednu z následujících možností:
Jen pro objasnění , nejsem programátor.
pouze pro objasnění , nejsem programátor.
pouze pro objasnění , nejsem programátor.
Který je správný, pokud existují?
Komentáře
- Protože pro je předložka. Nemělo by sloveso brát jako doplněk.
Odpověď
Bod 1 je správný a často se používá v běžné konverzaci.
Bod 2 je nesprávný a nikdy se nepoužívá v konverzaci . Často se však říká „jen pro jasnost …“, což je správné.
Bod 3 je správný a někdy se používá v konverzaci, i když ne tak běžný jako str mast 1 nebo fráze „jen pro jasnost“.
Komentáře
- Takže v zásadě, když řeknete " v běžné konverzaci " negujete například psaní. Není to ' to?
- Žádná z možností není ve formálním psaní skutečně vhodná, ale autoři je někdy používají, když je požadován méně formální styl. Formálně říkají, že jediným důvodem, proč nejsem programátor, je vysvětlení, ale to není to, co by kdokoli z těchto vět chápal.
- Jaké věty 1 a 3 jsou chápány znamenat je něco jako, " Nyní udělám prohlášení jen k objasnění dalších věcí, které jsem řekl nebo řeknu, a toto prohlášení je: Já ' nejsem programátor. "
- @DavidK: Tyto výroky ( s výjimkou # 2) ve formálním psaní opravdu nejsou mimo meze. (A kdo zde ' který zde mluví o formálním psaní? OP zmínil neformální rozhovor). A vaše logika je poněkud zkroucená, když říkáte " tomu by někdo rozuměl " … ve skutečnosti to máte pozadu. To je první věc, které by lidé porozuměli. " Jen pro upřesnění " jde o příslovečnou frázi podobnou ve smyslu upřímně : " Upřímně, nejsem ' programátor. "
Odpověď
Z vašich vět
Jen pro objasnění nejsem programátor.
Jen pro objasnění , nejsem programátor.
jsou správné a vhodné. Pokud se jedná o velmi vážnou věc nebo velmi formální, můžete také říci
Aby bylo jasno nejsem programátor.
V právní situaci můžete říci
Abych odstranil jakékoli pochybnosti , nejsem programátor .
to vše zní velmi formálně.
Pokud však chcete být méně formální a veselší, můžete říci
Víte , nejsem opravdu programátor.
Lituji, ale nejsem programátor.
Komentáře
- Normální právní výraz je pro vyloučení pochybností weagree.com/book/26-For+t++avigation+of+doubt,+….html
Odpověď
objasnit je sloveso. V kontextu, jako je tento, musíte před něj umístit značku infinitivu na .
upřesnění je podstatné jméno. Propojíte další podstatná jména s větou s předložkou, například pro .
- opravit : máte to + sloveso.
- nesprávné: máte pro _ sloveso.
- orrect: máte pro + podstatné jméno.