Jaký je rozdíl mezi následujícími dvěma?
- každý první měsíc …
- každý první v měsíci …
Komentáře
- Jaký je kontext? Pro mě to není velký rozdíl.
- Druhý je logicky nesprávný. Měsíc může mít nejprve pouze jeden . Myslíš tím každý první měsíc , ale ' to není způsob, jakým by člověk psal.
- Můj pocit je, že druhá může být o něco neformálnější, ale ' nevidím ani velký rozdíl.
Odpovědět
Rozdíl je v tom, že první je předložková fráze a druhá podstatná fráze.
Na druhé není nic nelogického. Ani tam není jakýkoli důvod k jeho dělení nad rámec stylistických preferencí. Je to jen jiný způsob, jak to říci, ale každý by tomu rozuměl:
„Každý první měsíc si rád půjdu ven a koupím nový klobouk „“ Každý první v měsíci rád chodím ven a kupuji si nový klobouk „
Je to určitě méně obvyklý způsob, jak mi to říct do uší, ale co se týče řeči, je to opravdu žádné špatné odpovědi, pokud rozumíte. Na druhou stranu, pokud píšete esej, držím se předložkové věty, protože zní více netradiční pro mě, jak jsem řekl. I když je to regionálně akceptováno, pokud píšete esej, nechcete, aby oslovilo pouze jeden region!
Doufám, že to pomůže!
Odpověď
„První den v měsíci“ je trochu konvenčnější a široce používaná. „Každý první v měsíci“, i když je správná angličtina a jednoznačné, zní trochu neohrabané. Nemyslím si, že jsem to viděl velmi často.