Viděl jsem “ Proč a z jakých důvodů […] „ zde a zdá se, že je přítomen na dalších místech .
Je to čistá nadbytečnost, nebo žadatel očekává odpověď ve dvou částech („proč“ a „z jakých důvodů“)?
Pokud je nadbytečná, proč by někdo používá tento výraz namísto „proč“? Je to jen honosnost?
Odpověď
Nazývá se to pleonasm .
" Dovolte mi, abych vám to řekl, když vám sociální pracovníci nabídnou, zdarma, zdarma a za nic něco, co vám brání v omdlévání, což je s nimi posedlost, je zbytečné couvnout … "
—Samuel Beckett, Molloy.
Někdy řečové figurky , jako je tato, se používají k dosažení určitého efektu, v tomto případě je to jen idiom být používán napodobováním nebo zvykem.
Komentáře
- Jsem rád, že jste pro to našli slovo, nemohl jsem ' nemysli na to.
Odpověď
Je to silnější „Proč“, a žádost o konkrétní (logické) důvody.
Redundance přidává v některých frázích důraz, a to se v zásadě dělá.
Tuto frázi jsem už slyšel, ale jen zřídka. Obvykle z autority ve smyslu „Udělali jste něco špatně, vysvětlete se sami.“
Komentáře
- Předpokládám, že to také naznačuje, že proč se používá k dotazování na úmyslný důvod ( proč jste jedli zmrzlinu? ), spíše než na vysvětlení historie nebo mechanismu, který způsobil výsledek ( Proč se zmrzlina rozpustila? ).