Která věta je gramaticky správná, pokud je v současné době stále v pořádku?
- Řekl jsem, že je v pořádku.
- Řekl jsem, že je v pořádku.
Ve škole mi bylo řečeno, že čas podřízené věty musí následovat čas hlavní věta. V takovém případě je č. 2 správná fráze, ale rodilí mluvčí obvykle používají č. 1, protože je stále v pořádku? To mě hodně mate.
Komentáře
- Ani jeden není správný: tell v takových kontextech vyžaduje Nepřímý objekt: Řekl jsem někdo (že) je / byl v pořádku . Čas podřízené věty závisí na tom, co máte na mysli.
Odpověď
Zde souhlasím se StoneyB. „řekl“ potřebuje předmět. ( I jí řekl, že je v pořádku nebo I bylo řečeno že je v pořádku ) Čas slovesa hodně závisí na tom, jaká byla hlavní klauze.
- Když se mě učitel zeptal, jsem jí řekl že byl v pořádku.
- Moje učitelka se mě zeptá a já jí řeknu on je v pořádku.
- Můj učitel se mě každý den ptá a Říkám jí že je v pořádku.
Bez objektu je však přirozenější a správnější použít zde „řekl“.
I řekl on je v pořádku.
I řekl on byl v pořádku.
Odpovědět
Spolu s dalšími odpověďmi a komentáři (a ne, ani jeden z nich není správný) existuje další možnost: bylo mi řečeno nebo Bylo mi řečeno. Čtyři možnosti jsou:
Bylo mi řečeno, že je v pořádku.
Bylo mi řečeno, že byl v pořádku .
Bylo mi řečeno, že je v pořádku.
Bylo mi řečeno, že je v pořádku.
Všechny mají různé významy a rozdíly jsou přímé. Přidám trochu kontextu, aby byly významy jasnější:
Jak se má? Bylo mi řečeno, že je v pořádku.
Jak je on? Bylo mi řečeno, že byl v pořádku od minulého týdne.
Jak se má? Včera v noci mi bylo řečeno, že je v pořádku. (Pravděpodobně stále je.)
Jak se má? Bylo mi to řečeno naposledy od té doby byl v pořádku.
Aby to bylo trochu jednodušší, můžete nahradit m slyšet > Bylo mi řečeno nebo Slyšel jsem pro Bylo mi řečeno , aniž by se vůbec změnil význam:
Slyšel jsem, že je v pořádku.
Slyšel jsem, že byl v pořádku.
Slyšel jsem, že je v pořádku.
Slyšel jsem, že je v pořádku.
Chcete-li na svou otázku odpovědět přímo, znamená každá věta, která obsahuje výraz je v pořádku , znamená, že je v současné době stále v pořádku. Pokud obsahuje byl v pořádku , v současné době může nebo nemusí být v pořádku.
Odpověď
Obě věty jsou gramaticky nesprávné, protože po slovesu „řekl“ není žádný nepřímý předmět; sloveso tell za sebou vždy vezme nepřímý předmět, například:
Řekl jsem jí (že) byl v pořádku.
Řekl jsem jí (že) je v pořádku.
Jelikož je tvrzení pravdivé a aktuální, zpětný posun je volitelný. Ve větě můžete použít buď je, nebo bylo.
Odpovědět
V kontextu vašeho příkladu máte pravdu, že čas vedlejší věty by měla následovat čas hlavní věty. Protože „řečeno“ je minulý čas, měli byste použít „bylo.“
Bylo mi řečeno, že je v pořádku.
Z mé vlastní zkušenosti vyplývá, že pouze rodilí mluvčí, jejichž profesí je anglický jazyk, při mluvení neustále dělají chyby, pokud vůbec nějaké. My ostatní pořád děláme chyby. Snadno si dokážu představit, že průměrný člověk na ulici říká …
Bylo mi řečeno, že je v pořádku.
Ale já jsem také doslova slyšel lidi říkat …
Říkají mi“ bude dobrý.
Což je angličtina tak krutá, že ji úhly pláčou.
Proto nedoporučuji používat mluvenou angličtinu jako měřítko správné Angličtina.
Komentáře
- -1 pro nekvalifikované Protože " řekl " je minulý čas, měli byste použít " byl " " (moje tučné písmo). Je ' pravda, že někdo může říct řekl jsem jim, že jsem gay . Ale mohl také říci řekl jsem jim, že jsem gay . A jeho výběr napjatých může být ovlivněn zamýšleným nuance.
- Kromě toho existuje " bylo mi řečeno, že je v pořádku. " Minulé příčestí není vždy minulý čas, protože také tvoří součást pasivního hlasu v přítomném čase.