Četl jsem / slyšel lidi, kteří říkali „to všechno“ a „vše z toho“, kde toto a tyto oba odkazují na nějakou množnou entitu. Existují nějaké rozdíly v použití tohoto a těchto tímto způsobem?
Hádám, že odpověď je, že na tom nezáleží, ale chtěl jsem se ujistit.
Například (převzato z zde )
Účastníci obvykle uvádějí zvýšenou duševní čistotu, lepší kvalitu spánku, vyšší hladinu energie a lepší náladu. Toho všeho můžete dosáhnout BEZ .. .
Nemělo by to být „všeho můžete dosáhnout“?
Komentáře
- Zdá se mi, že “ toto “ s množným číslem by byla chyba. Máte příklad celé věty, abychom zjistili, zda existuje ‚ nějaký konkrétní důvod, proč řečník řekl “ toto „, spíše než “ tyto „?
- můžete uvést příklad?
- Nechtěl bych ‚ použít toto pro množné číslo, pokud to neodkazuje na mnoho věcí seskupených dohromady. Například: tato komunita; tato skupina lidí . Ale ‚ je těžké to zjistit bez kontextu.
- Po googlování jsem našel toto ( reachpersonaltraining.com/ index.php / služby ). Na tomto webu “ toto “ odkazuje na seznam věcí, ale neměl by ‚ Stále říkám “ tyto „, protože existuje více než jedna věc? Protože “ vše “ znamená, že existuje něco více než jednoho, v takovém případě použiji “ to vše „?
- “ to vše “ v tomto případě ‚ to neznamená “ všechny tyto věci “ jednotlivě ale něco podobného “ celý tento balíček věcí „. V literárním registru ‚ by “ všechny tyto “ vypadaly jako velmi prissy a pedantic.
Odpověď
V kontextu vaší otázky „to vše“ znamená mnoho věcí jako jediný celek. „To vše“ znamená mnoho věcí jako součást celku; ne všechno.
Například bych mohl být šéfem, který ukázal na místnost plnou krabic a řekl: „To vše je třeba přesunout do další místnosti.“ Mohu použít slovo „toto“, protože tím myslím všechno. Je to bráno jako celek.
Kdybych měl na mysli pouze některá z polí, nebo kdybych mohl udělat chybu, kdybych nebyl „konkrétní“, ukázal bych na konkrétní pole, která jsem chtěl přesunout, a řekl: „všechny tyto je třeba přesunout do další místnosti. “
Další příklad, který mě napadá, je něco, co si dokážu představit z filmů: bohatý chlap, který se svým synem vedle sebe dívá na celou zemi, kterou vlastní mává paží a říká: „Jednoho dne ti to všechno bude patřit.“ Myslí všechno. Celkově. I kdyby celá jeho země byla složena z jednotlivých položek, neřekl by: „Všechno to bude tvoje. „Může to být správné, ale také to znamená, že mluví pouze o určitých částech věcí před sebou. Syn by se zeptal:„ Který z nich bude můj? “
Komentáře
- Skvělé příklady.
Odpověď
Další rozdíl mezi to vše a všechny tyto mohou zapnout, zda vše sestává z materiálu, který pravděpodobně být jednotlivě vyjmenovány nebo považovány za nespočetnou masu.
Šarže byla naplněna pingpongovými míčky. Vlastník řekl: „Vezměte to všechno na skládku.“
Naproti tomu:
Šarže byla plná starých aut. Majitel řekl: „Vezměte je všechny na skládku.“
I když se pingpongové koule daly spočítat, jsou dost nevýznamné na to, aby se s nimi vypořádaly jako hromadná masa. Auta, tím méně.
Odpověď
„Vaše odpověď je podrobná a opakovaná. Můžete ji upravit, aby byla jasnější a zaměřil se na podstatné body? “ – Eric Kowal
Snažil jsem se být jasný, Ericu, ale bod byl vzat.
Example 1: Take all this pencil and write your name down. Example 2: Take all these pencils and sharpen them. Příklad 1 nedává smysl. „Tužka“ je již singulární, takže by měla být: „Vezměte si tuhle tužku …“. Příklad 2 má smysl se zahrnutým výrazem „vše“, protože výraz „tužky“ je množný.
Proto výraz „to vše“ nebo „to vše“ nemůže normálně odkazovat na podstatné jméno v jednotném čísle, ale na souhrnné (seznam, řádek, hromada atd.) nebo nespočetné (voda, odpadky atd.) ) podstatné jméno.
Výjimkou je použití fráze pro zdůraznění:
Example 3: He built all (of) this boat himself. Tím je zdůrazněno, že loď postavil všechny sám, bez jakékoli pomoci.
Odpovědět
Logicky je „toto“ singulární. Takže determinant „vše“ je nadbytečný, protože pouze jeden z předmětů lze označit jako „tento“. „To vše“ tedy nemůže odkazovat na předmět, který označuje singulární předmět nebo položku.
Z toho vyplývá, že „to vše“ musí odkazovat na jednotlivé prvky tvořící celek subjektu.
Je však třeba poznamenat, že někdy „to vše“ odkazuje na jedna entita. Porovnat:
„Byl to ten, kdo jedl tento dort“
a
„Byl to on, kdo snědl celý tento dort“,
kde „to vše“ zdůrazňuje schopnost subjektu jíst celý dort úplně sám.
Komentáře
- Vaše odpověď je upovídaná a opakující se . Můžete jej upravit, aby byl jasnější a zaměřil se na podstatné body?
- “ Vaše odpověď je podrobná a opakovaná. Můžete ji upravit, aby byl jasnější a zaměřil se na podstatné body? “ – Eric Kowal Snažil jsem se být jasný, Ericu, ale bod přijatý.
Odpověď
“ Účastníci obvykle hlásí zvýšenou duševní čistotu, lepší kvalitu spánku, vyšší hladinu energie a lepší náladu. Můžete toho všeho dosáhnout BEZ. Raději bych změnil strukturu věty a místo toho napište: “ Účastníci obvykle uvádějí zvýšenou duševní jasnost, lepší kvalitu spánku, vyšší hladinu energie a lepší náladu, čehož by bylo možné dosáhnout bez …..
Komentáře
- Dobrý den, Sandy. Ano, příklad může být neoptimální, ale vidíte bod, na který se OP ptá. Příklady a odpovědi Billa Rosmusa ‚ jsou na místě, je těžké je vylepšit, nemyslíte si ‚?