Pochopení, že výrazy „dané“ a „udělené, že“ se používají k označení předpokladu argumentu (nebo podmínek, o nichž se předpokládá, pravda) a skutečný význam je téměř totožný, musím zachytit nuance.
Existuje mezi nimi hovorový rozdíl? Je to rozdíl v registru? Je „poskytnuto toto“ literární / akademické?
Pokud jde o množství zásahů Google, „vzhledem k tomu“ je používáno asi dvacetkrát více.
Odpověď
Vzhledem k tomu, že X zavádí tvrzení X jako skutečnost, která bude základem vašeho následného diskurzu. Návrh je ‘ uveden ’ před zahájením argumentace.
Vzhledem k tomu, že John je mezinárodně uznávaný vědec, myslím, že můžeme důvěřovat jeho profesionálnímu úsudku.
Je pravda, že X obvykle připouští návrh X jako skutečnost, kterou musí váš následný diskurz překonat.
Pokud si uvědomím, že John je mezinárodně uznávaný vědec, domnívám se, že v tomto případě se mýlí.
Příležitostně přiznáno, že X znamenalo za předpokladu, že souhlasíte s tím, že X — v v takovém případě budete postupovat jako u vzhledem k tomu, že X :
Nyní jsme zkoumali Johna ’ odborná kvalifikace. Jelikož je to mezinárodně uznávaný vědec, myslím, že jsme vyzváni, abychom důvěřovali jeho profesionálnímu úsudku.
Komentáře
- Nevidím ' žádný rozdíl mezi ", který " a " vzhledem k tomu, že " z vašeho prvního a druhého příkladu. Lze " vzhledem k tomu, že " lze použít jako důvod? —– Jako: vzhledem k silnému smyslu pro sociální spravedlnost Fiat důrazně protestovala proti tomu, že její strana ' nepodporovala snížení daně .—— Tady je její silná smysl je důvodem jejího prudkého protestu.
- @Doeser Ani vzhledem k tomu, že , ani to nebylo použito k vysvětlení někoho jiného ' s akce; jsou zvyklí hovořit o úsudku, který sami vyjádříte v hlavní větě. Rozdíl mezi nimi je, jak říkám, vzhledem k tomu, že prosazuje návrh, který podporuje váš úsudek, zatímco přiznal, že připouští návrh, který na první pohled popírá váš úsudek.
- Je to stejné " Je pravda, že John je mezinárodně uznávaný vědec, myslím, že se mýlí " než " Pokud je John mezinárodně uznávaným učencem, domnívám se, že se mýlí "?
- @skan č. " Je pravda, že " připouští, že John je ve skutečnosti mezinárodně uznávaný vědec.
Odpověď
Chtěl bych tvrdit opak vašeho předpokladu: „udělil jsem to“ se mi zdá nepříjemnější a hovorovější než „vzhledem k tomu“. Zejména „vzhledem k tomu“ je standardní volbou ve vědeckých a technických dokumentech; „Nikdy jsem to neviděl“ udělené „v článku, monografii nebo učebnici.
Ve skutečnosti si myslím, že bych s největší pravděpodobností použil pouze„ udělil “bez„ toho “:
Je pravda, že je tak trochu boor.
Odpověď
vzhledem k tomu, že i když jsou správné, vše závisí na tom, jaké jsou způsoby použití. v mnoha právních dokumentech vzhledem k tomu, že se používá hodně. ale v každodenní angličtině. kvůli tomu se přednostně používá
Komentáře
- Slyším " vzhledem k tomu, že " a " udělili " mnohem častěji než " díky tomu ".