“ začít od začátku ” vs “ začínat od začátku ”

Vaše první věta je v pořádku. Vaše druhá věta není.

Begin a start jsou obě slovesa, takže je lze zaměňovat.

Ekvivalentní podstatné jméno začátek je začátek .

Ekvivalentní podstatné jméno start je start

( Začátek a start jsou synonyma a lze je zaměnit.)

Takže vaše druhá věta by měla být:

Proč nezačnete od začátku?

To znamená, že začátek a start jsou oba „běžné“ nebo autonomní podstatná jména. Fungují stejně. Mají svůj vlastní slovníkový záznam jako podstatná jména . Fakt, že začátek končí -ing , jen naznačuje jinou formaci . Porovnat: budova . Nikdo nepochybuje o tom, že budova je podstatné jméno!

(Podstatná jména jako začátek a budova byly evidentně vyrobeny ze slovesa + -ing před staletími , ale již dávno začala být autonomními podstatnými jmény se všemi rysy jiných podstatných jmen, například start (například oni mají množné číslo ( začátky, budovy, začátky ) a jsou upraveny přídavnými jmény. Mají svůj vlastní slovníkový záznam jako podstatná jména .

Počáteční je však gerund. Je to forma -ing slovesa fungujícího jako podstatné jméno. Jako takový má vlastnosti slovesa, nikoli podstatného jména. Může například převzít přímý objekt, je upraven reklamním slovesem . Není to trvalé nebo autonomní podstatné jméno. Vyhledejte spouštění ve slovníku: přesměruje vás na sloveso start . (Udělalo to alespoň šest slovníků, které jsem vyzkoušel.) To naznačuje, že počáteční se nepovažuje za autonomní podstatné jméno (spíše start je).

Neříkáme Začněte na začátku. Říkáme Začněte na začátku Proto používáme počáteční jako přídavné jméno. Je to také gerund, jako v části „Zahájení závodu od začátku je dobrý nápad.“ Všimněte si, že startování může mít přímý předmět, když se jedná o gerunda.

Abychom to trochu zkomplikovali, protože zahájení i sestavení jsou slovesa, lze je také použít jako gerundy: začátek a building . Ale tato slova jako gerundy lze považovat za odlišná slova od autonomních podstatných jmen začátek a stavba (diskutováno výše) Jako gerundi jednají stejně jako gerund začínající :

Začátek (gerund) na začátku (podstatné jméno), přečetla všechna písmena.

Budování (gerund) velké budovy (podstatné jméno) nějakou dobu trvá.

Ale my prostě neříkáme:

• Počínaje (gerund) ) na začátku přečetla všechna písmena.

Takže počáteční funguje jako gerund, ale nejedná se o skutečné podstatné jméno (nebo o pravidelné jméno, o autonomní podstatné jméno nebo o podstatné jméno -) vyberte si terminologii).

Dá se říci

Na začátku (podstatné jméno), Bůh stvořil …

ale my to neděláme řekni:

• Na / na začátku Bůh stvořil …

Mohli bychom říci

Na / na začátek (podstatné jméno), Bůh stvořil …

Komentáře

• Líbí se mi vaše odpověď. Chtěl bych se zeptat, proč ano máme podstatné jméno start , ale nemáme ' podstatné jméno build ?
• Máme podstatné jméno build . Ve skutečnosti jako podstatné jméno může build znamenat více než jednu věc návrat k etymologii online a také vás může prosadit malou modrou knihu pro definici slovníku
• Tak proč nemáme ' t začátek jako podstatné jméno? Mám na mysli obecně to, proč některá slovesa mají podstatná jména přesně stejná, zatímco jiná nejsou?
• @Ooker Neznám odpověď '. Nejsem historický lingvista. To by byla skvělá otázka na ELU. Chtěl bych vědět také. Obecně vím, že angličtina se začala znovu prosazovat v době Chaucera (14. století) poté, co ji po normanské invazi v roce 1066 ovládla 300 let francouzština.
• Zvýšil jsem ta otázka .Doufám, že vás tam uvidíme.

První věta je běžnější, i když technicky mají obě stejný význam. První věta je velmi běžná fráze, avšak do té míry, že většina lidí, kteří slyší druhou, by pravděpodobně předpokládala, že se jednalo o úmyslný „zvrat“ v běžnější frázi.

„Start“ a „start „lze většinou zaměňovat jako slovesa, ale„ počáteční “se často nepoužívá ve stejném smyslu jako„ začátek “. Teoreticky jsou stejné do té míry, že oba jsou gerundy vytvořené ze sloves, která jsou blízká synonymům. Výraz „start“ se však častěji používá ve frázích: „start up“, „startovní čára“, „výchozí místo“, „startovní bod“, „při startu“. Nevím, že existuje nějaká teorie, která by vysvětlovala proč; je to pravděpodobně jen způsob, jakým se vyvinulo použití.

Jak již bylo uvedeno, „začátek od začátku“ je běžný idiom používaný jako instrukce k popisu řady událostí v chronologickém pořadí od první příčiny.

Začněte však od začátku , může mít smysl pouze tehdy, když se při „spouštění“ používá podstatné jméno, a nikoli gerund.

Pokud inženýr vysvětluje, jak funguje elektrický motor svým studentům, má elektrický motor dva režimy: spouštění a běží. Jakmile pochopíte začátek, můžete pochopit běh bez mnoha dalších informací, takže učitel obvykle uspořádá poznámky tak, aby začaly od začátku, a poté pokračují v běhu.

Ale zatímco v teoreticky by to mohlo být použito jako věta … Google n-gramy ukazují, že toto slovo nemá téměř žádné využití, a vyhledávání v knihách Google ukazuje, že tato slova jsou používána společně pouze tehdy, když se pro změnu následného slova používá počáteční: počáteční bod, výchozí premisa, počáteční podmínka, počáteční blok.

https://books.google.com/ngrams/graph?content=start+from+the+beginning%2Cbegin+from+the+starting&case_insensitive=on&year_start=1800&year_end=2015&corpus=15&smoothing=3