Pokud musím nahlásit událost, která se odehrála dříve, co je lepší nahlásit: „Zařízení bylo zavěšeno“ nebo „The zařízení bylo oběšeno “?
Aktuální stav události není znám; stále se to děje nebo ne.
Co je vhodnější říci?
Odpověď
Obyčejný „hlavní části“ HANG jsou
Plain form hang Past form hung Present participle hanging Past participle hung V důsledku toho musíte říci zařízení bylo zavěšeno .
V plně formálních kontextech se pověšen používá pro minulou formu a minulé příčestí, když jsou lidé popraveni oběšením: Vrahové byli oběšeni .
Horatio zvyšuje možnost, která mě nenapadla, což znamená, že máte na mysli viset ve smyslu „přestat pracovat, přestat fungovat“. Pokud je to váš případ, nemůžete vůbec použít got : ta „pasivní konstrukce, jako být zavěšen / zavěšen , ale zavěšen v tento smysl je nepřechodné sloveso, a proto jej nelze použít v pasivu.
Komentáře
- Myslím, že tento konkrétní případ – což je idiomatický žargon – -je jen " Zařízení zavěšeno. "
Odpověď
Jak říká StoneyB, „zařízení bylo zavěšeno“ je gramatické.
Pokud ale mluvíte o počítači nebo něčem, pravděpodobně to neznamená, co chcete, aby to znamenalo.
Pokud bylo zařízení „zavěšeno“, znamená to, že za zavěšení je odpovědná nějaká osoba (nebo jiný agent nebo herec). V obvyklých případech, kdy mluvíme o zavěšení zařízení, obvykle rádi bychom si říkali, že chyba byla v zařízení samotném, a nikoli v uživateli, takže říkáme „zařízení zavěsilo“.
Odpovědět
Co jsme se vždy dozvěděli, je to, že lidé / vězni jsou vždy pověšeni, zatímco předměty jako kabáty a košile jsou pověšeny. Takže si myslím, že by bylo bezpečné říci, že zařízení bylo zavěšeno.