Mám následující větu:
Tyto problémy umožnily alternativy, jako je Spotify a Pandora, aby si získaly popularitu.
Přítel vyjádřil znepokojení a je přesvědčen, že by bylo správnější říci:
Tyto problémy umožnily alternativám, jako je Spotify a Pandora, získat popularitu.
Existuje zde de facto správné použití?
Odpověď
Podle mého ucha, " nárůst popularity " znamená " větší popularitu, " vzhledem k " získat popularitu " se rovná tomu, že " se stane populární. "
" Tyto problémy umožňovaly ternatives, jako Spotify a Pandora, k získání popularity " znamená " Spotify " a " Pandora " jsou obě populární alternativy, které se staly ještě populárnějšími.
" Tyto problémy umožnily alternativy, jako jsou Spotify a Pandora, získat popularitu " znamená " Spotify " a " Pandora " byly alternativy neznámé široké veřejnosti, které staňte se populární.
Komentáře
- @SeanAnderson You ' vítám vás. Kromě toho tato otázka není specifická pro " popularitu. " Přemýšlejte o " získat prestiž " vs. " získat prestiž, " " zesílení " vs. " zesílení, " atd. 🙂
Odpověď
Ve většině kontextů neexistuje žádný významový rozdíl, ale ono “ Stojí za zmínku, že volitelná zvláštní předložka v gain v [podstatné jméno „abstraktní kvality“ má nikdy nebyla nejoblíbenější formou …
Pamatujte, že když následuje další předložka, líbí se nám ještě méně …
Existují určité kontexty, ve kterých luding in znamená, že konkrétní abstraktní kvalita již byla přítomna, i když v menší míře stupeň . To je čistě můj vlastní názor, ale myslím si, že do značné míry je důvěryhodnost například druh abstraktní kvality, kterou něco má nebo nemá. V takovém případě bych interpretovat konstrukci jako zisk = získat spíše než zisk = zvýšit …
Ačkoli nemohu nárokovat v verze má úplně „flatlined“, asi bych ji nepoužil.