Mám použít čárku před “ a ” nebo “ nebo ”?

Zda je správné použít čárku před koordinační spojkou („and“, „but“, „or“, „nor“, „for“, „yet „,“ tak „) závisí na situaci. Existují tři primární použití spojek:

1. Když se ke spojení dvou nezávislých klauzí použije koordinační spojka, je vždy použito. Příklady:

   • Udeřil jsem bratra holí a on plakal.
   • Déšť ustal a znovu vyšlo slunce.
   • Měl by Jím večeři, nebo bych měl hrát hru?

2. Když se k připojení závislé klauze použije koordinační spojka, je čárka nikdy použito. To zahrnuje oba uvedené příklady. Další příklady:

   • Chlapec běžel do svého pokoje a plakal.
   • Frank je zdravé a aktivní dítě.
   • Mám jíst večeři nebo si hrát hra?

3. Když se ke spojení tří nebo více položek nebo klauzí použije koordinační spojka, je čárka volitelné (i když já osobně dávám přednost použití jednoho). Příklady:

   • V obchodě jsem si koupil sýr, krekry a nápoje.
   • Mám jíst večeři, hrát hru nebo jít do obchodu?

Komentáře

• Viz také debatu o čárkách Oxford / Serial (váš bod 3): Sériová čárka .
• Souhlasím s vašimi příklady, ale domnívám se, že štítky na číslech 1 a 2 lze vylepšit. První skupina je o nezávislých klauzulích, nikoli o hlavních klauzulích. Druhá je o nesamostatných nebo závislých klauzulích, nikoli podřízených klauzulích (jsou závislé, protože jsou eliptické).
• @rintaun: Souhlasím s hlavními body vaší odpovědi, ale nesouhlasím s používáním vždy a nikdy . Mezi velmi krátkými a úzce spojenými nezávislými klauzi lze čárku vynechat. (" Hrál na kytaru a ona zpívala. ") Ve složených predikátech se obvykle nepoužívá čárka, i když to může být nutné aby nedocházelo k nejasnostem nebo k pauze. (" Poznala muže, který vstoupil do místnosti, a zalapala po dechu " vs. " Poznala muže, který vstoupil do místnosti a zalapal po dechu. ") CMOS 6.32, 6.34 (15. vydání) Bylo by lepší použít slovo obvykle .
• Ve druhém bodě také " vykřikl " není závislý doložka. nemůže to být závislá klauzule, protože nemá předmět. Je to jen část složeného predikátu. Zde je příklad věty s jednou nezávislou a jednou závislou klauzí: " Chlapec běžel do svého pokoje, protože plakal. "
• Lidé, kteří ' t / don ' netráví čas přemýšlením o anglické gramatice, mají tendenci myslet na použití čárky jako svévolné pravidlo, které si stačí zapamatovat, ale jak zdůraznil @KaiNoack, ' jde o řešení nejednoznačnosti . Pokud ' píšete větu a nejste si jisti vynecháním čárky (nebo doplněním), zvažte možné způsoby interpretace vaší věty a pokuste se odstranit nejasnosti, které mohou zanechat váš čtenář nepochopil váš názor … což je koneckonců bod .

„Šel jsem do Japonska a vrátil jsem se v roce 2009“ je správný, ale spíše nespecifický. Mohlo by to znamenat buď „Šel jsem [řekněme v roce 2003] a vrátil jsem se v roce 2009“, nebo „Šel jsem a vrátil se v roce 2009“. Čárka v textu „Šel jsem do Japonska a vrátil jsem se v roce 2009“ ukazuje na první; Se dvěma čárkami: „Šel jsem do Japonska a vrátil jsem se v roce 2009“ to rozhodně znamená.

Existuje slavná kniha Jí, střílí a odchází od scenáristy BBC. Hra se hraje o Střílí a opouští jako slovesa i podstatná jména. Čárka tam nebyla nutná (panda) Jí výhonky a listy – nebo byla čárka nutná jako – (Muž) Jí, střílí a opouští. Kniha byla posouzena v New Yorkeru (uživatelé O 20% více čárek než ve většině psaných článků) za špatnou interpunkci. Jmenuje se to Murphryho zákon – očekávejte, že vás vaše gramatika a tyops upozorní v komentáři na gramatickém webu.

Komentáře

• To neposkytuje odpověď na otázku. Chcete-li od autora kritizovat nebo požádat o vysvětlení, zanechte komentář pod jeho příspěvkem. – Z recenze