K tomuto scénáři došlo v zápase z roku 2014 ve francouzské Ligue 1. Paul-Georges Ntep dal gól Rennes proti Reimu s hlavičkou po driblování až do prázdné brány. Alespoň při této příležitosti nechal rozhodčí branku stát.

Herman Koré zopakoval čin ve francouzském poháru , podle google translate :

Během 8. kola Coupe de France mezi Chateaubriant a USA Concarneau V sobotu se Herman Kore bavil tím, že tlačil míč hlavou na bránu soupeře

a branka opět stála, i když byla opozice rozrušená.

V praxi se tedy zdá pravděpodobné, že branka obstojí, ale rozhodčí mohl možná rozhodnout, že míření míče ze země bylo „nesportovním chováním“. To se opravdu doporučuje v tomto příspěvku , který tvrdí, že byl „schválen národním programem rozhodčích Americké fotbalové federace“. V tomto případě by rozhodčí zastavil hru, vydal žlutou kartu útočníkovi a znovu zahájil nepřímý volný kop bránícímu týmu.

Komentáře

• Tento odkaz, který jste propojili, je ve skutečnosti oficiální politikou pro rozhodčí v USA. Odpověď navíc přišla přímo od IFAB, takže ' tvrdím, že rozhodčí se v tomto případě mýlil.
• Tento víkend W ü rzburger Kickers vstřelil tento gól: [link] youtube.com/watch?feature=player_embedded& v = mPixvuy5z-8 . Toto je správný cíl, ale jak řekl @Fillet: cíl uvedený v otázce by neměl být dán kvůli nesportovnímu chování a hráč dostane žlutou kartu. Žluté karty za nesportovní chování jsou také za svlékání košile, např.
• @Phab: 1-0 pro W ü rzburger Kickers je rozhodně improvizace, ne předvádění. Zdá se, že útočník spadl, pravděpodobně kvůli výzvě obránce za sebou, a poté míč míří dovnitř, zatímco je na zemi. Vy, já i rozhodčí souhlasíme: správný cíl

je to cíl, ale proč se obtěžovat (Samozřejmě vedle výstavního člunu)

V Pravidlech zákona bylo řečeno, že (strana 34):

Gól je vstřelen, když celý míč projde přes brankovou čáru, mezi brankovými tyčemi a pod břevnem, za předpokladu, že se tým, který vstřelil branku, dopustil žádného porušení zákonů hry „

Stanovení cíle hlavou není porušením předpisů. Takže cíl to je.

Komentáře

• Takže ' v žádném případě neříkáte, akci lze považovat za nesportovní chování?
• No, je to objektivní nebo záleží na rozhodčím, ale budu to nazývat jako nesportovní chování. Vyčítání lze označit jako nesportovní chování, ale to není vyčítavé, pouze ' hledáme problém '
• Řekl bych, že je to ' skutečně vysmívat! Hráč říká " Podívej, jak se máš špatně! Než vstřelím gól, mám ještě čas udělat " triky ". "
• Vyčítání může mít za následek žlutou kartu, ale v pravidlech není nic ' nic, kde by se jednalo o přestupek, který by negoval cíl, že? ' Nevidím žádný základ, proč by to bylo zakázáno.