Komentáře
- minulé příčestí (nepravidelného) slovesa přijít je přijde .
- Docela pravděpodobně související: english.stackexchange.com/a/249469
Odpověď
Měl jsi podruhé pravdu.
Mělo by vždy následovat minulé příčestí , jedna ze základních forem sloves.
Od http://www.ecenglish.com/learnenglish/lessons/should-have-past-participle :
Abychom mohli mluvit o věcech, které litujeme, měli bychom mít + minulé příčestí.
Včera v noci jsem se opravdu namočil při chůzi domů, měl jsem si vzít deštník.
Řečník nevzal deštník, když včera v noci šla ven, takže se namočila. Lituje, že si nevzala deštník.
Litovat (sloveso / podstatné jméno) je líto něčeho, co se stalo nebo nestalo v minulosti.
Měl jsem zavolat dříve.
Měli jste se mnou mluvit, než se rozhodnete.
Minulé příčestí come je také come .
Od http://www.usingenglish.com/reference/irregular-verbs/come.html :
Konjugace „To Come“
Základní formulář: Přijďte
Minulý jednoduchý: Přišel
Minulé příčestí: Přijďte
Singular třetí osoby: Přichází
Současné přívlastek / Gerund: Příchod
Odpověď
„Měli jste přijít na večírek“ je správné. Protože „by měl mít“ již umisťuje výrok do minulého času.
„Měl by“ vyžaduje příčestí slovesa („přijít“), nikoli minulý čas („přišel“).
Odpovědět
„Měli jste přijít na večírek“ má pravdu. Fráze jako „should have“ , „could have“ a „mělo by“ vždy následovat minulé příčestí, nikoli minulý čas.
Chcete-li očistit svůj zmatek, dovolte mi informovat vás, že „přijít“ může vypadat jako dárek Napjatý. Ale ano, je to také minulé příčestí samo.
Odpověď
„Měli jste přijít na včerejší večírek.“
je gramaticky správný. Pokud však již nejste na místě konání večírku, logicky si myslím, že by bylo přesnější říci:
„Měli jste jít na včerejší večírek.“