Hledám způsob, jak identifikovat konkrétní množství zpětné vazby položky vizualizuji v seznamu .
Konstrukce věty musí být obecná, takže nemohu použít něco jako Zpětná vazba přijata 14krát. To, co vlastně hledám, je něco v podobné podobě jako Zobrazování 14 přijatých zpětných vazeb. Problém je v tom, že zpětná vazba se jeví jako nepočítatelné podstatné jméno, takže by bylo nesprávné pluralizovat ji do zpětných vazeb . Podobný nápad by byl Zobrazovat 14 bodů zpětné vazby, , ale tato sloučenina nemusí být dostatečně jednoduchá nebo dostatečně flexibilní.
Existuje stručný způsob vyjádření zpětné vazby v množném čísle?
Komentáře
- Zobrazuje se 14 zpráv / položek zpětné vazby.
- Čtrnáct zpětné vazby? Nebo neformálně ' kousky '.
- [MASS NOUN] oxforddictionaries.com/definition/english/feedback Podívejte se také na uvedené příklady.
Odpověď
Zpětná vazba , jak uznáváte, není počitatelné podstatné jméno. Proto je pro označení plurality nutné připojit to k něčemu, co má množné číslo.
- Zpětná vazba od 14 zdrojů (nebo respondentů, účastníků atd.)
- Čtrnáct zpráv zpětné vazby
- Čtrnáct případů zpětné vazby
Vidím online určité náznaky (příspěvky na blogu apod.), že zpětná vazba může být některými považována za počitatelné podstatné jméno a že množné číslo, zpětné vazby , může být použit. Zdá se mi to ale pro mé oko a ucho trapné – bezpochyby kvůli neznámosti.
Komentáře
- Myslím, že termín byl původně uveden – zpětná vazba – je vhodný pohlavní výraz.
- Nezdá se, že byste konzultovali slovník " neznámost. "
- Nikdy jsem neviděl, jak by se podstatné jméno pohnulo od ' nepočítatelné podstatné jméno ' do ' může být některými považován za spočítatelné podstatné jméno ' tak rychle. Jak získá protichůdná odpověď i jediný souhlas? Tato odpověď na anglických fórech se zdá být přesnější, pokud není stejná. Wikislovník říká, že Francouzi, kteří si toto slovo vypůjčili, používají podstatné jméno v množném čísle.
- @ Edwin Ashworth. S odpovědí, kterou citujete, jsem se setkal na anglických fórech, a přestože informuje o nějakém zjevném použití zpětných vazeb, nepovažoval jsem ji za přesvědčivou. Měl jsem to nicméně citovat pod rouškou " ukazující moji práci " (jakou byla). Je moje odpověď rozporuplná? Ano. Není jazyk ' t?
- @EdwinAshworth – tato zpětná vazba je trochu pozdě, ale zpětné vazby jsou v technické literatuře široce používány, když je na jednou. Například viz nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , sciencedirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .