Ano, tento název jste si přečetli správně. Viděl jsem nárok v „ Colonies in Space „, hostovaném na webu NSS.

Na beztížné vesmírné farmě je možné chovat ryby bez vody. Když je na Zemi odebrána ryba z vody, gravitace způsobí, že se její žábry zhroutí, takže nemůže získat kyslík. V beztížném prostoru mohou ty samé ryby snadno „plavat“ atmosférou se 100% vlhkostí a udržovat tak pohodlně vlhkost: hydroponické ryby, pokud chcete.

zní to úplně hloupě. Mohli by astronauti na palubě ISS otevřít nádrž na ryby a nechat je „plavat“ (nebo se náhodně vznášet) o stanici?

Nejsou problémy s dostupností kyslíku? I když je limitem ve vzduchu na Zemi kolaps žábry vlivem gravitace, může ryba skutečně přežít, když získá vzduch místo vody? Existují nějaké důvěryhodné odkazy nebo seriózní vědecký případ, že je to možné? Proč k tomu nedošlo v experimentech? Fungují žábry dokonce tak ?

Komentáře

  • Super otázka! Související; A co mořští savci jako delfíni a velryby? Ach můj mozek se otáčí … Cítím, že se objevuje nová otázka.
  • Obávám se toho ' otázka vyžaduje migraci na Biology.SE. Zde není dostatek odborníků na biologii. Související otázka na Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
  • @DeerHunter Tuto ' možnost, my ' Stále pociťuji rozsah s tímto typem otázky. Možná bych to měl přiblížit v metalogii Biology.SE.
  • Pozitivní stránkou je, že hlavní odkaz na migrovanou otázku zde vždy zůstane.
  • Myslím si, že otázka by zde měla zůstat.

Odpovědět

Proběhlo několik experimentů s rybami ve vesmíru; jako pokud vím, všichni jako stanoviště použili spíše vodu než vlhký vzduch. I když od roku 2013 není k dispozici žádná definitivní odpověď (nedostatek empirického výzkumu), současný výzkum naznačuje, že ryby nemohou skutečně žít ve vesmíru bez vody.

Zdá se, že je obtížné udržet ryby živé a zdravé ve vodním prostředí ve vesmíru. Tento citát z článku NASA poukazuje na některé z výzev.

Toto zařízení zahrnuje zdokonalený systém cirkulace vody, který monitoruje vodní podmínky a odstraňuje odpad při zajištění správného tlaku a průtoku kyslíku. Upgrady návrhu systému vycházejí z poznatků získaných z předchozích stanovišť, která létala na misích raketoplánů STS-47, STS-65 a STS-90.

Pokud si představíme vlhké ovzduší, které odpovídá za všechny tyto známé překážky, je snadné si představit, že k udržení zdravého prostředí by byl nutný značný pohyb vzduchu. Je těžké si představit, jak byste dostatečně pohybovali vzduchem, aniž byste negativně ovlivnili ryby. Vzduch je asi 784krát méně hustý než voda, což pro mě znamená, že bude 784krát těžší plavat ve vzduchu než ve vodě. Bez nějaké úpravy je těžké si představit, jak by ryba dokázala generovat dostatečnou pohyblivost ve vzduchu, aby překonala požadovaný pohyb vzduchu, aby byla stanoviště zdravá.

Odkazy

Související Plavání na vzduchu. Lidé mohou plavat ve vodě rychlostí přibližně 5 MPH (8KPH), což je rychlejší než některé ryby dokážou plavat , ale vznášející se ve vesmíru lidé v zásadě neumí plavat vzduch.

Komentáře

  • Vzduch je méně hustý, ale také vytváří mnohem menší odpor, takže ' s asi není celkem 784krát těžší plavat.
  • @ Rikki-Tikki-Tavi Upravil jsem odpověď, do jaké míry je obtížné je otevřené další výzkum, ale v praxi je to natolik blízké, že je nemožné na tuto odpověď nezasahovat.
  • A co kyslíko-xenonová atmosféra?;-)
  • @SF. podle tato otázka sesterského webu xenon NENÍ inertní v lidském těle.

Odpověď

Žábry nejsou čistě pro dýchání. Ryby neustále vylučují amoniak a močovinu ze svých žáber a bez dostatečného množství vody k odplavení odpadu by to brzy způsobilo smrt , podobně jako malé akvárium umožňuje těmto látkám rychle se hromadit na toxické úrovně (což vyvolává otázku, jak by se mělo nakládat s odpady a hygienou). Možná konkrétní druh ryb s jedinečným dýchacím systémem a silným imunita by mohla prospívat v novém mikrogravitačním prostředí?

Komentáře

  • Existuje nějaký konkrétní důvod předpokládat, že voda potřebná k odstranění odpadu by se mohla rozšířit jinak než voda potřebná pro okysličení? Pokud ne, ryba, která může dostat dostatek kyslíku (jakýmkoli způsobem), se zdá být schopná obecně přežít.
  • @NathanTuggy Důvodem je to, že močovina je mnohem méně rozpustná ve vzduchu než ve vodě.
  • @ Rikki-Tikki-Tavi: To by mělo být v odpovědi (proto jsem komentoval ).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *