Mohu použít písma Google k vytvoření loga pro komerční účely?

Ano, můžete.

Z O fontech Google (důraz moje):

Všechna písma jsou Open Source. To znamená, že můžete své oblíbené položky sdílet s přáteli a kolegy. Můžete si je dokonce přizpůsobit pro vlastní potřebu, nebo je vylepšit ve spolupráci s původním návrhářem. A je můžete použít jakýmkoli způsobem, soukromě nebo komerčně – v tisku, na počítači nebo na svých webových stránkách.

Všimněte si, že na stránce s informacemi se nyní změnil text …

Všechna písma Google jsou však stále zdarma a otevřená zdroj (většinou, možná výlučně, licencován buď s SIL Open Font License nebo Apache License 2.0 ).

Zatímco všechna písma ve Fontech Google jsou otevřená zdroj , skutečná omezení jejich použití závisí na konkrétní licenci open source, pod kterou jsou znovu vydány, která se liší mezi fonty — neexistuje žádná samostatná licence, která by se vztahovala na všechna písma Google.

Nejběžnějšími licencemi písem Google se zdají být Licence SIL Open Font a Licence Apache 2.0 . První z nich je licence „ copyleft “ navržená speciálně pro písma, která vyžaduje vydání všech upravených verzí pod stejnou licencí, zatímco druhá je obecný tolerantní otevřený licence na zdrojový software, která nevyžaduje vydání upravených verzí pod stejnou licencí, ale vyžaduje, aby si ponechaly veškerá příslušná upozornění na licence, autorská práva, patenty, ochranné známky a označení původního písma.

V v každém případě, pokud si skutečně přečtete text těchto licencí, poznamenáte si, že dokonce i licence SIL Open Font hovoří pouze o „Font Software“ a nijak výslovně neodkazuje na použití písma v logu nebo jiném vizuálu Pravděpodobným důvodem tohoto zjevného opomenutí je zvědavý stav autorských práv u písem —, aby byl dlouhý a složitý krátký příběh, v mnoha zemích (včetně USA) vizuální vzhled písma není prot vytvořeno autorskými právy. Jedinou součástí moderního počítačového vektorového písma, která je způsobilá pro autorská práva, je tedy konkrétní počítačový kód v souboru písma, který vašemu počítači říká, jak vykreslit (nepopsatelné) tvary písmen na obrazovce optimálním způsobem (v co by člověk doufal).

To vše znamená, že pokud ve svém logu používáte pouze tvary písmen z písma (a ne skutečný kód ze souboru písma), pak je to pravděpodobně bez ohledu na to, jak je písmo licencováno . Samozřejmě existuje řada možných výjimek:

• Pokud navrhujete logo ve vektorovém kreslícím programu, jako je Illustrator, a importujete vektorové tvary písmen přímo z písmo, je „ možné , že konkrétní umístění křivek a kontrolních bodů použitých k vykreslení tvarů písmen lze považovat za„ počítačový kód “, který je přímo odvozen od kódu v písmu, a tedy předmět k licenčním požadavkům písma.

  Pokud vás to znepokojuje, standardním řešením je nejprve vykreslit písmena jako bitmapové obrázky s vysokým rozlišením (což je minimálně výslovně rozhodl o nezpůsobilosti pro autorská práva) a poté je sledovat. O výsledných vektorových tvarech, i když jsou možná vizuálně podobné původnímu písmu, nelze tvrdit, že obsahují i ty nejmenší možná stopa původního kódu písma. (Pro ty, kteří se o tento druh věcí zajímají, rozhodnutí mezníkového soudu o toto v USA je Adobe v. Southern .)

• To vše se liší podle jurisdikce. Ne všechny země považují písma za nezpůsobilá pro autorská práva, a pokud vy a / nebo návrhář písem žijete v zemi, která umožňuje, aby vizuální podoba písem byla chráněna autorskými právy (např. Rusko), pak se vaše logo možná bude muset řídit licence písma.

  To by mohlo být obzvláště problematické, pokud licence předpokládá , že vizuální vzhled není chráněn autorskými právy, a proto výslovně neuděluje žádné povolení k jeho použití při sazbě; například striktní (a, pravda, netrénované) čtení licence SIL Open Font License naznačuje, že v jurisdikcích, jako je Rusko, by se jakýkoli typ dokumentu s fontem s licencí OFL počítal jako odvozené dílo, a proto by potřeboval být vydáno pod stejnou licencí.

  Některé země (např. Spojené království) mohou také považovat písma za autorská práva per se , ale udělují zvláštní výjimky, např. pro „běžný kurz psaní, psaní textu, sazby nebo tisku.“ Otázkou pak zůstává, zda a do jaké míry spadá použití písma v logotypu pod tyto zákonné výjimky. Jediným obecně spolehlivým doporučením, které zde mohu dát, je v případě jakýchkoli pochybností konzultovat místního právníka zabývajícího se autorskými právy.

• I v jurisdikcích jako USA, kde vizuální vzhled písmo není způsobilé pro ochranu autorských práv, stále může mít nárok na patent na design nebo na jinou podobnou právní ochranu. I když se zdá nepravděpodobné, že by někdo, kdo navrhuje písmo s otevřeným zdrojovým kódem, výslovně požádal o patent na design, některé jurisdikce (jako zejména EU) automaticky poskytují krátkodobou ochranu (např. 3 roky) pro všechny nové vzory.

• Fonty mohou být samozřejmě také chráněny ochrannou známkou . Ochranná známka na písmu by obvykle chránila pouze název písma, a proto by na tom nezáleželo při použití písma, např. v logu. To znamená, že v zásadě nevidím důvod, proč by písmo nemohlo obsahovat symbol ochranné známky (nebo jeho část) jako jeden ze svých znaků, i když se to zdá nepravděpodobné. V každém případě zde není nic přísně specifického pro písma — bez ohledu na to, jak své logo navrhujete, musíte zajistit, aby konečný výsledek byl odlišný od ochranných známek konkurence.

Dobře, tak co je to zpráva z toho všeho? Zatímco nejsem právník , jako laik bych odhadoval, že:

• jste pravděpodobně v pořádku, zvláště pokud žijete v jurisdikci jako USA, kde vizuální vzhled písem není chráněn autorskými právy, ale

• pokud máte jakékoli pochybnosti, bezpečným postupem je buď konzultace s místním právníkem duševního vlastnictví, nebo jen kontaktovat návrháře písem a požádat o svolení k použití písma (které byste samozřejmě měli dostat písemně a možná ukázat právníkovi, pokud si nejste jisti, že nemá žádné neočekávané mezery).

Nakonec v praxi bude hodně záležet na tom, pro koho logo navrhujete. Pokud je pro malý místní podnik, pravděpodobně by vám mohlo uniknout i docela do očí bijící porušení autorských práv, jednoduše proto, že je nepravděpodobné, že by se vás někdo obtěžoval žalovat, i kdyby to technicky mohl. Na druhou stranu, pokud navrhujete logo pro velkou nadnárodní společnost (nebo snad pro startup, jehož cílem je někdy se jím stát), možná budete chtít být pro každý případ zvlášť pečliví.