Komentáře
- Druhý příklad, protože hovoří o jediné události, by měl být v minulý čas: byly / byly . Viz odpověď Barrie England ' kdo jako jediný podal vysvětlení, které odpovídá vašemu druhému příkladu.
Odpověď
V americké angličtině jsou kolektivní podstatná jména téměř vždy považována za singulární. V britské angličtině často záleží na tom, zda mluvčí / spisovatel vidí podstatné jméno jako jednotku nebo jako jednotlivci. Zdá se, že to maří účel hromadných podstatných jmen, ale tak to je.
http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/3053-my-family.html
Komentáře
- Možná ne " téměř vždy ", ale určitě " obvykle ". Ani Američané by nikdy neřekli " Jeho rodina jsou všichni lékaři ". Pokud chceme zacházet s hromadným podstatným jménem jako s jednotlivci, často přidáme slovo jako " vše " a změníme čas slovesa .
- V USA hlasuje Kongres, zatímco ve Velké Británii hlasuje parlament.
- @PeterShor, já (USA) bych určitě nikdy neřekl " Jeho rodina jsou všichni lékaři "! Možná " Jeho rodina jsou všichni lékaři "; možná bych ' přepracoval větu.
- Jo! To je užitečné a podporuje vaši odpověď. " dictionary.com/e/collective-nouns "
Odpověď
Záleží na tom, zda můžete do věty zařadit slovo „členové“, nebo ne.
„Jeho rodina [členové] jsou všichni lékaři“ funguje dostatečně dobře, takže můžete použít jsou .
„Jeho rodina [členové] jsou jedním z nejstarších v kraji „opravdu nefunguje“, takže je nemůžete použít.
Pak je ve vašem příkladu „jeden“, který druh nutí, aby to bylo singulární, ale dokonce „Jeho rodina [ členové] jsou nejstarší v kraji „je to trochu divné, pokud všichni členové rodiny nemají 110+.
Odpověď
Závisí to opět na tom, jak bude na rodinu pohlíženo. Může to být „Jeho rodina byla unesena jeden po druhém“ nebo „Celá jeho rodina byla unesena, když byl pryč.“