Může alikvismus fungovat jako přídavné jméno?

Nesouhlasím s LaFeeVerte a chtěl bych předpokládat, že aliquis může fungovat jako adjektivum. Citát z jednoho z mých oblíbených zdrojů, Bennetts Latin Grammar :

4. Aliquis může být použit adjektivně a (příležitostně) alikvotně věcně.

Bohužel nejsou uvedeny žádné příklady ukázat jeho adjektivní použití, ale skutečnost, že jej lze použít jako adjektivum, má smysl na základě slovníkových definic jinde, jako je tato z Lewis Elementary , která uvádí jako příklad citát od Terence:

II.II. adj. (srov. aliqui): nos quibus est alicunde aliquis obiectus labos, T .: ut aliquis metus adiunctis sit ad gratiam.

Jak uvádí Cataline, existuje samostatné adjektivum ( alikvoty , aliqua , aliquod , což znamená „nějaký, jakýkoli“, který by sloužil ke stejnému účelu jako zájmeno aliquis ; aliquis může stále sloužit jako a n přídavné jméno.

Obecně je odpověď ne. Místo toho by mělo být použito přídavné jméno „aliqui, aliquae, aliquod“.

Jak již bylo řečeno, zdá se, že Virgil (Aeneid, kniha II, řádek 48) používá jako adjektivum „aliquis“ a říká „aut aliquis latet error“. Zde jsou „aliquis“ i „chyba“ v nominativu, což naznačuje, že „aliquis“ můžete použít jako adjektivum. Ale možná by „chyba“ měla být přeložena predikativně, jako v „něco leží skrytého jako past“ místo „nějaká past leží skrytá“. Pravděpodobně byste jej tedy neměli používat jako adjektivum, ale nemýlili byste se.

Komentáře

• Věřím, že máte na mysli alikvu místo alikvotů , které jsou množné.
• @SamK Věřím, že lze použít obojí. Gramatika Cambridge Latin používá ' aliquae ', ale ' jsem určitě viděl ' aliqua ' použitý dříve.
• To je ' zajímavé. Bennett ' seznamy latinské gramatiky pouze aliqua , ale uvádí jak qua , tak i quae jako nominativní ženský rod, což je zajímavý rozdíl.