Poznámka: Existuje mnoho otázek, které se týkají licencování. Ale myslím si, že můj požadavek je specifický, takže se ptám na samostatnou otázku.
Zvažujeme rozdvojení projektu GPL 2 a jeho použití pro komerční účely. Tento projekt nebyl za poslední 2 roky aktualizován, ale je „skvělým řešením našeho požadavku. Samozřejmě jej v budoucnu vylepšíme, ale zatím bychom jej chtěli použít tak, jak je. Produkt neprodáváme přímo, ale nabídneme jej jako službu (s měsíčním předplatným). Můžeme to udělat?
Co se stane s licencí a autorskými právy? Protože produkt nedistribuujeme, koncoví uživatelé nemusí tyto informace znát.
Komentáře
- Když řeknete " nabídnout ji jako službu " a " nedistribuovat ", říkáte, že váš vidlicový kód GPL ' d poběží zcela na serverech, které ovládáte, a veškerý kód na straně klienta musíte interakce s těmito servery zcela nesouvisí s projektem GPL ' d?
- Právní aspekty kromě toho Myslíte si, že morálně ospravedlníte použití a vydělávání peněz prací, kterou vytvořil někdo jiný a sdílí s veřejností, aniž byste sdíleli vaše vylepšení?
- Délka času nezáleží na tom, že projekt nebyl aktualizován. Když řeknete, že to nabídnete jako službu, co tím myslíte?
- @Ixrec ano. Software bude spuštěn na našich serverech. musíme přidat vylepšení do " interakce s klientem ". Není to zcela nesouvisí s projektem GPL ' d.
- @ 5gon12eder, jak jsem řekl, poslední aktualizace kódu byla provedena před 2 lety a projekt je neaktivní. nemůžeme to dlouhodobě používat bez dalších vylepšení. Mysleli jsme si, že můžeme financovat naše vylepšení tím, že budeme mít v současné verzi malou klientskou základnu.
Odpovědět
Ano, kód GPLv2 lze použít způsobem, který popisujete. To je ve skutečnosti jedna z motivací pro AGPL a GPLv3. Upravený kód nesmí být samozřejmě nikdy dán nikomu mimo organizaci, jinak vznikne povinnost zpřístupnit zdrojový kód . .
Pravděpodobně dojde k negativní reakci od komunity open-source, protože toto použití je považováno za technicky legální, ale nikoli za kriketové (v nejlepším případě se na něj dívá jako na zisk z práce někoho jiného, aniž by je za ni v jakékoli formě kompenzoval, například přispíváním k nové práci pro ostatní těžit z). Možnosti, jak se tomu vyhnout, zahrnují přispění zpětnými změnami (pokud nejsou hlavní součástí podnikání) nebo kontaktování projektu s cílem zjistit, zda by držitelé autorských práv licencovali kód projektu pro interní použití výměnou za finanční nebo jinou podporu (dokonce pokud tento projekt není v aktivním vývoji, mohou být potřebné hardwarové a další zdroje pro další projekty, na kterých držitelé autorských práv pracují).
Je třeba prozkoumat také stranu klienta. Pokud existují nějaké úpravy do klientského kódu, bude nutné zpřístupnit jejich zdrojový kód, protože klient bude distribuován zákazníkům. Pokud není klient (např. webová aplikace) nebo je použit nemodifikovaný klient, nebude být právním problémem.
Komentáře
- " Pravděpodobně dojde k negativní reakci z komunity open-source … " – připravte se na překvapení 🙂
- Ale GPLv3 vám umožní o použít kód stejným způsobem. Změny v GPLv3 se týkají dalších věcí: ifross.org/en/what-difference-b Between-gplv2-and-gplv3
- ano , to by. Oba pocházejí ze stejného zdroje, lidé hledají mezery v zpřístupňování produktů na základě softwaru GPL ' d uživatelům, aniž by zpřístupnili zdrojový kód (nebo alespoň použitelný zdrojový kód) a zcela bez porušení licence. Prostě k tomu přistupují různými způsoby, aby vyhovovaly různým situacím.
- Jsem ' m zmatený. Zdá se, že ve své odpovědi (věta 2) říkáte, že jednou z motivací GPLv3 je zabránit jeho použití v komerčních službách ( " způsobem, který popisujete " ). Pokud ano … jak to dělá?
Odpovědět
Přečtěte si pozorně licenci GPL 2 a buďte připraveni sdílet kód spolu se všemi vašimi změnami s ostatními.
Pokud software předáte komukoli mimo vaši společnost, aniž byste mu poskytli zdrojový kód, máte povinnost poskytnout zdrojový kód komukoli na světě, který vás o něj požádá.
Odpověď
Protože software nedistribuujete nikomu mimo vaši organizaci, není třeba vytvářet zdrojový kód pro vaše změny k dispozici. Platí pro GPLv1, GPLv2 a GPLv3.
GPL také neklade žádná omezení na účel, pro který software používáte. Můžete jej použít ke komerčním účelům … za předpokladu, že způsob, jakým jej používáte, není v rozporu se zvláštními požadavky na zpřístupnění zdrojového kódu.
Nyní Affero Public License dělá vyžadují, abyste zpřístupnili své změny, pokud používáte produkt ve veřejně dostupné službě. Affero však NENÍ GPL.