První řádek této novinky říká:
Nazvěme to vesmírnou loupežnou příčinou: představte si úklid nefunkčních komunikačních satelitů pro jejich cenné součásti a jejich recyklaci za účelem výroby zcela nových za levné .
Už jsem slyšel, že lidé používají „levnou“ konstrukci, ale myslel jsem si, že je to dialektické (anglicky anglicky anglicky mid-to-northern). vidět to v publikaci NZ.
Proč to téměř projde gramatickým vzorcem, zatímco „za drahé“ (například) to opravdu smrdí?
Komentáře
- Souhlasím, že to není britská standardní angličtina. Místo toho by to bylo levné .
- It ' je dostatečně běžný výraz zde v NZ.
- @James Jiao: Je to? ' jsem to tu předtím neslyšel. britský import? Zajímalo by mě, jestli se tato konstrukce používá v jakémkoli asijském nebo PI jazyce.
- @James Jiao: levně je určitě věc britské angličtiny, běžná natolik, že téměř cokoli v Británii lze udělat za levné .
- @FumbleFingers: Talk je levný ! A pokud něco stojí pěkný cent , ned ' t zaplatit ruku a nohu , abys to dostal! … tvrdě vyjednat! A tak dále … Existuje mnoho idiomů (zejména o penězích, cenách a výhodných nákupech).
Odpověď
Z Knih Google …
vytvořit je levně : 600 zásahů
sestavte je levné : 294 zásahů
sestavit je za levné : 0 zásahůkoupit je levně : 4750 zásahů
koupit levné : 9980 zásahů
koupit je za levné : 49 zásahů
Jak říká @bib, za levné může být vzorováno po zdarma , kde je také neshoda ohledně „přijatelného“ použití. Pro mě osobně za levné neprojde gramatická sbírka „, ale nemám problém s lidmi, kteří používají adjektivní levné místo příslovky levně .
Komentáře
- Souhlasím se shromažďováním, pokud použití nebylo záměrně vtipné. Řekl jsem téměř průchod!
- @ Kyudos: Myslel jsem, že je to docela pěkný obrat fráze, a domníval jsem se, že ozvěna zpět je dobrý způsob, jak to bezstarostně uznat. Ale určitě s vámi souhlasím, že build / koupit za levné je mnohem přijatelnější než za drahé , i když to ' přesně nedosahuje zlatého standardu (tj. – moje myšlenka " gramatičnosti "! 🙂
- Použil bych ' pro levné ' (Spojené království), i když souhlasím, nedává to ' gramatický smysl. ' je jen jedna z těchto věcí.
- @FumbleFingers Zajímavá a užitečná diskuse, ke které nemám ' příliš konstruktivní dodat, ale když jsem tento víkend hovořil o výsledných konstrukcích, nemohl jsem ' Nepomůže vám, ale všimnete si svého adjektivního / příslovkového rozdělení. Ne, levné i levně jsou v tomto případě příslovkové. Avšak v Prodávají je levné , levné je adjektivum, stejně jako v Prodávali je poškozené . Ale Koupil jsem je poškozené zahrnuje kognitivní proces zcela odlišný od procesu zapojeného do koupil jsem je levně . Nekupoval jsem je ' TAK, že byly levné; já koupil jsem je tak, že jsou pro mě levné. Cheap-ly.
- @Talia: Jo – vím, že ' je používán příslovně . Pokud se ale zeptáte někoho, kdo je adjektivum a které je příslovcem z levné a levně , víte, jaká bude odpověď. A samozřejmě je ' dokonale možné použít " správnou / pravidelnou " verzi a koupit levně . Váš komentář je užitečný, ale ' jsem stále spokojen s tím, co jsem původně napsal.
Odpověď
Možná se to odvíjí od zdarma , například
Pokud ji nemůžete získat zdarma, získejte ji alespoň levně .
Dalo by se to chápat tak, že
získejte to za [a] levnou [cenu]
V obou případech je to v nejlepším případě hovorové. Slyšel jsem to jako slangový výraz v USA.
Proč je to méně nepříjemné než pro drahé , nevím. Jako antonymum, drahá může být pravděpodobně přijatelnější (už jen proto, že zachovává zkrácený styl jedné slabiky), i když nemohu říci, že jsem to v USA slyšel.
Komentáře
- Slyšel jsem to od Irů a Britů také '. Možná by to mohla být hyperkorekce příslovkového smyslu pro levné , jako v " koupil jsem to levně ".
- +1 pro získejte za [a] levnou [cenu] : najednou vše teď dává smysl.
Odpověď
„zdarma“ je nesprávná; něco je buď „zdarma“, nebo „pro nic za nic“. Zní to normálně, protože to teď říká mnoho lidí.
Komentáře
- Jak může být nesprávné, když to řekne mnoho lidí?
- Lidé řeknou " a ' t ", ale ' to nedělá správná gramatika. Lidé říkají, že " nejsou ' t " ale ' Dělá to správnou gramatiku.