V Monopoly je 32 domů. To stačí k pokrytí osmi nemovitostí se čtyřmi domy, nebo dvěma úplnými (třemi) monopoly, plus jedním dvěma monopoly na nemovitosti, buď Boardwalk-Park Place, nebo Mediterranean-Baltic.
Takže pokud vlastní dva plné monopoly a zakrývá je po čtyřech domech, zbývá už jen osm domů, což znamená, že s výjimkou buď Boardwalk-Park Place, nebo Mediterranean-Baltic, žádný třetí monopol nemůže vystoupit na úroveň crtical three house na všech třech vlastnosti.
Znamená to, že bych si měl ponechat po čtyřech domech každý ze svých dvou monopolů a NE upgradovat je na hotely? Nebo pokud někdo chce domy, možná bych je měl přinutit přinejmenším dát mi další monopol (nebo železnice nebo hotovost), abychom se dohodli na uvolnění domů upgradem na hotel? (To by mohlo přijít do hry, kdybychom měli s jiným soupeřem oba čtyři domy každý na našich příslušných monopolech.)
Pamatuji si hraní před dvěma lety se dvěma domácími pravidly:
- pokud by někdo mohl pokrýt všechny své nemovitosti nadbytkem hotelů bylo jim to umožněno bez nákupu domů (pokud si to mohli dovolit)
- pokud měl někdo na nemovitosti čtyři domy, můžete je donutit, aby uvolnili domy tím, že zaplatí za jejich upgrade na hotel
Zdá se mi záhadné, že je zde 12 hotelů, což je dost na pokrytí všech nemovitostí ze čtyř plných (tři nemovitosti) monopolů. Společně mohou hotely a domy pokrývat šest plných monopolů plus sedmý, buď Boardwalk-Park Place, nebo Mediterranean-Baltic, s hotelem nebo čtyřmi domy.
Bylo tedy záměrem herních designérů, aby byla deska kryta tímto způsobem? Nebo je nedostatek bydlení jen dalším „monopolem“, který vytváří další nedostatek nad rámec fyzických stavebních limitů?
Komentáře
- boardgames.stackexchange.com/questions/8049/…
- @ColinD: toto nebylo ‚ ta “ Jaká jsou pravidla? “ otázka. Toto bylo “ co mám dělat? otázka. Pokud však ‚ nemluvíme o domácích pravidlech, v takovém případě jde o “ jaká by měla být pravidla? “
- můj odkaz byl pouze na související otázku. Odpověď obsahuje informace o strategickém využití nedostatku bytů k vynucení oponentů k přímému prodeji hotelů, když nejsou k dispozici myší domy.
- Všimněte si, že pokud poptávka po domech v daném okamžiku převýší nabídku, zvýší se aukce podle standardních pravidel. Díky tomu je výhodné vlastnit dražší monopol, protože člověk získá lepší návratnost nafouknuté pořizovací ceny. Mnoho z nich hraje omylem, což umožňuje phasingovému hráči v takových situacích vyzvednout domy za jejich standardní cenu. . To ovlivňuje schopnost vyjednávat s dostupností domu.
- @PieterGeerkens, máte k tomu citaci pravidel? Vím, že různé verze / edice hry se u tohoto pravidla liší.
Odpověď
Z Oficiální pravidla monopolu (můj důraz ):
Banka má pevnou zásobu 32 domů a 12 hotelů. Pokud se více hráčů rozhodne postavit více domů najednou, než je jich v bance, budou domy draženy po jednom u dražitele s nejvyšší nabídkou. Toto pravidlo upřednostňuje majitele drahých nemovitostí, u nichž jsou domy dražší, protože aukční cena domu není vázána na hodnotu nemovitosti, na kterou bude umístěn . Není možné koupit více domů, než kolik je k dispozici v bance. To by mohlo v budoucnu zabránit lidem v nákupu hotelů!
a zde :
Pokud banka nemá žádné domy na prodej, hráči, kteří chtějí stavět, musí počkat, než se nějaký hráč vrátí nebo prodat své domy bance, než začne stavět. Pokud je k dispozici omezený počet domů a hotelů a dva nebo více hráčů si přeje koupit více, než má banka, musí být domy nebo hotely prodány v aukci tomu, kdo draží nejvíce .
Aktualizovat : – Interpretace a aplikace
Nákup hotelů v Monopoly vnímám jako taktiku koncovek, ne taktiku uprostřed hry.Podobně jako u běžící hry dvojnásobek v backgammonu vůdcem, který nemá zvyšovat sázky, ale má eliminovat příležitost pro soupeře mít štěstí a vyklouznout z výhry. Nákup hotelů je prováděn správně, když už je člověk pevně na čele, a tedy nedostatek bydlení ve hře (možná definice období ve středu hry) je již minulost.
Jeden poté koupí hotely, protože oponenti ve skutečnosti nemají dostatek peněz na nákup uvolněných aktiv. Dalším zvýšením nájemného můžete zvýšit bolest při každém přistání na vašem pozemku a snížit možnost oponentů znovu vybudovat hotovost.
Komentáře
- Jedním z důvodů pro upgrade na hotely je “ Dostanete hodnocení za opravy ulic – 40 $ za dům – 115 $ za hotel “ Komunitní hrudní karta. Oprava hotelu stojí o 45 $ méně než 4 domy. Protože karty Community Chest nejsou během hry zamíchány, víte, zda je pravděpodobné, že tato karta bude vylosována.
Odpovědět
V původní verzi hry hotely vůbec nebyly. To přidali později další lidé. Hlavní taktikou v této verzi hry bylo záměrně vytvořit nedostatek bytů, protože takhle kapitalismus funguje irl. Ve skutečnosti byla tato hra vytvořena socialistickou ženou pouze za účelem ukázat, jak může být nespravedlivý neomezený kapitalismus.
Komentáře
- Vítejte v stránky. Hlasování pro dobrou odpověď, i když jsem váš komentář upravil, abych odstranil “ slang. “
- Nikdy jsem nebyl fanouškem Monopoly, ale ‚ jsem si v posledních několika letech uvědomil, že moje nelibost ve hře byla způsobena podle všech domácích pravidel, které v minulosti do hry přidala moje rodina a přátelé. Domácí pravidla, jako je vložení všech peněz do “ bezplatného parkování “ místo do banky, způsobí, že hra bude mnohem delší a bolestivější. Takže teď jsem ‚ zvědavý hrát hru RAW a váš komentář mě nutí jít dál. Dokážete hrát tuto původní verzi, kterou popisujete, se základní sadou Monopoly? Pokud ano, kde najdu pravidla?
- Mluvíte o hře The Landlord ‚ s ?
Odpověď
Ano. Je to záměrná volba a pravidla jsou taková, že pokud nejsou k dispozici žádné domy, nemůžete upgradovat na hotely – takže je naprosto platnou taktikou koupit 3-4 domy pro všechny vaše nemovitosti a zabránit tak soupeřům v získávání hotelů. Ve skutečnosti, pokud si dobře pamatuji, 3 domy jsou o bodu, kdy získáte maximální návratnost ve srovnání s penězi utracenými za většinu nemovitostí.
Komentáře
- ‚ strategie hladovění ‚
odpověď
“ Společně mohou hotely a domy pokrýt šest plných monopolů plus sedmý, buď Boardwalk-Park Place, nebo Středomoří-Baltské moře s hotelem nebo čtyřmi domy. “ To je “ mechanik “ pro koncovku (jak zdůraznil Forget).
Zvažte následující situaci. Každý z vás má čtyři domy na dvou třech loteriích nopoly. Váš zbývající soupeř má na Boardwalk a Park Place čtyři domy a další sadu hotelů. Očekávaná hodnota majetku každého člověka je přibližně stejná a každý z vás má dostatek peněz na pokrytí “ krátký “ běh smůly. To předpokládá poměrně “ rovnováhu “ pozice, pokud jde o domy a hotely.
Jeden z vás (řekněme vy) právě zruinoval třetího hráče a nyní má jeden nebo dva další monopoly. Nyní můžete uvolnit 12 domů upgradováním na hotely na jedné sadě nemovitostí. Tyto domy pak můžete postavit na třetím monopolu, aniž by do toho zasahoval váš protivník. (Může upgradovat na hotely na Boardwalk nebo Park Place, ale nemá kam umístit domy.) Tím se dřívější vyvážená hra změní ve váš prospěch. Pokud máte čtvrtý monopol, můžete upgradovat třetí monopol na hotely a na čtvrtém postavit čtyři domy. Mezi vámi dvěma máte vy a váš soupeř “ kryté “ šest monopolů, což hra zamýšlela.
Abychom se dostali do tohoto bodu, pravděpodobně vám dobře posloužilo, že jste měli čtyři domy na každém ze dvou monopolů, místo aby jste stavěli hotely. To vám pomohlo zbankrotovat třetího oponenta, který skončil bez domků, které by stavěly na jednom nebo dvou monopolech.Jenom vy a váš hlavní protivník jste mohli stavět domy a hotely, což z toho udělalo hru pro dva hráče místo hry pro tři hráče.
Takže ironicky, “ nedostatek bydlení “ dynamika vstupuje do hry ve střední hře a “ pokrývající “ desku s domy a hotely je spíše koncovým tahem.