Closed. Tato otázka je mimo téma . Momentálně nepřijímá odpovědi.

Odpověď

Jsou to různé časy.

odesláno minulý jednoduchý čas

  • (pro) něco, co se stalo jednou v minulosti

  • (pro) něco, co se stalo znovu a znovu v minulosti

  • (pro) něco, co v minulosti nějakou dobu platilo

odeslali přítomné perfektní časy

  • pro něco, co začalo v minulosti a pokračuje v současnosti

  • pro něco, co jsme udělali několikrát v minulosti i nadále

(tj. akce dokončené v současnosti)

poslal minulé dokonalé t ense

  • pro něco, co začalo v minulosti a pokračovalo až do daného času v minulosti

  • pro něco, co jsme několikrát dělali až do bodu v minulosti a pokračovali v tom i po tomto bodě

(tj akce dokončené v minulosti)

Ve všech případech je použití " již " sklenic, pokud to tak není “ s zdůrazněním, že k akci došlo v daném čase ( definice 1 ):

Stále se vás ptám, kde je ten přehled?

Ale už jsem vám poslal e-mail!

Vím, že v severoamerické (východní pobřeží?) Angličtině je častější používat ji také ve formě definice 2 – podrážděný " již dost! " použijte.

Odpovědět

Všechny jsou gramaticky správné, ale mají trochu odlišné konotace (podle mého názoru).

První dva znamenají téměř přesně to samé; jediný rozdíl, který mezi nimi vyvozuji, je ten, že druhá je pravděpodobnější v reakci na osobu, která řekne něco jako „proč jsi“ neposlal m e ještě e-mail? “, s důrazem na slovo„ mít “v odpovědi. Pravděpodobně bych tuto větu následoval něčím jako „Zkontrolovali jste složku se spamem, abyste se ujistili, že se tam nedostane?“

Třetí z nich naznačuje, že líčím minulé události, spíše než mluvíme s vámi o současné situaci.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *