Peníze byly předány řidiči dnes ráno

Peníze byly předány řídit dnes ráno

Jaký je rozdíl mezi těmito větami?

Komentáře

  • Vyhledejte prosím. Existuje mnoho otázek, které kladou rozdíl mezi minulostí a minulostí dokonalou.
  • Nejprve by obě měly mít " the " před " řidičem ". Za druhé, druhá věta naznačuje, že k další akci došlo poté, co byly peníze poskytnuty, a dosud – je to ' mnohem hlouběji do minulosti.
  • Související: ' byl ' versus ' měl byl '

odpověď

mám pochybnosti o správnosti obou původních vět. Ale použil bych „Peníze byly předány řidiči dnes ráno“ (minulé dokonalé) k označení něčeho, co se stalo před něčím jiným, o čem mluvíme, jako například v „Nedali mi peníze, protože byly daný řidiči dnes ráno „. Nebo bych použil„ Peníze byly předány řidiči dnes ráno „(jednoduchá minulost) k popisu toho, co se dnes ráno stalo

Odpověď

Dnes ráno byly řidiči předány peníze

Výše uvedená věta jednoduše ukazuje, že úkol předat peníze řidiči byl již dnes ráno splněn.

Peníze byly předány řidiči do dnešního rána

Nyní si nejsem jistý správností této věty, možné alternativy jsou:

1. Peníze byly řidiči předány dnes ráno

nebo

2. Peníze měly být řidiči předány dnes ráno

Mezi větami není žádný rozdíl, kromě vašich preferencí použití, pokud vyberete možnost 1.

Možnost 2 však ukazuje, že existoval plán předání peněz řidiči dnes ráno. Samotný úkol může nebo nemusí být proveden.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *