Nedávno jsem upravoval část a viděl tuto strukturu.
„Jakmile proces spustíte, můžete .. . “
Vždy jsem používal„ mít běh “, ale nebyl jsem si jistý, jestli je„ běžel “v moderní angličtině přijatelné.
Pokud to pomůže, spisovatel je Brit ( Jsem Američan), takže si nejsem jistý, jestli se jedná o místo, kde vstupují do hry kulturní rozdíly.
Komentáře
- Tuto chybu občas slyším čas v USA
- Co vám řekl slovník?
- Ve slovníku to opravdu není. Vidím, že " musí běžet ", ale neběžel nebo běžel. Nakláním se k tomu správnému, ale požádal jsem zde, abych získal další myšlenky.
- Co ' je chyba? Utekli jste nebo jste utekli?
Odpovědět
Zdá se, že jde pouze o gramatickou chybu, jak navrhuje následující zdroj a jak ukazuje i Ngram
Minulost příčestí je spuštěno. Při každém pokusu o vyřešení problému jsem narazil na odpor. Utekla ze svých povinností.
Pokud jde o problém, který nastává při formování minulého příčestí, někteří lidé omylem použijte běh minulého času namísto správného běhu minulého příčestí, jako v Při každém pokusu o vyřešení tohoto problému jsem narazil na odpor nebo Utekla ze svých povinností.
(Slyšel jsem také, že někteří lidé dělají stejnou chybu při vytváření věty v minulý dokonalý čas, jako v roce, kdy jsem je spustil, než odešli z kanceláře, což by mělo být, že jsem je spustil…) Udělejte si laskavost: Utekněte co nejdále od těchto konstrukcí – a nedívejte se zpět.
(languageandgrammar.com)
Podle Wikislovník " běžel " také:
- (nestandardní, nářeční) minulé příčestí běhu
Komentáře
- @Clare – Kde nakreslíte čáru , pak? A máte nějakou dokumentaci pro " běh " jako přijatelné minulé příčestí " spustit "?
- Děkuji za odpověď. Platilo by to také pro " by běžel "?