Chystám se koupit model AirPort, ale nejsem si jistý, jestli existuje nějaký rozdíl, pokud jde o síla a rozsah signálu. V minulosti existovala srovnání mezi těmito dvěma modely, ale nemyslím si, že by existovala nějaká aktuální srovnání.
Jelikož nebudu používat funkce „extra“, jediná věc, kterou záleží mi na rozsahu / síle signálu n signálu. (Protože nemám žádná zařízení podporující střídavý signál.) Neměl by mezi těmito dvěma modely existovat významný rozdíl kvůli „pokročilejšímu“ designu AirPort Extreme? Jako lepší umístění antén nebo něco podobného? Děkujeme!
Komentáře
- Musí to být zařízení Apple?
- @CousinCocaine I V minulosti jsem měl několik různých směrovačů a já ‚ jsem opravdu unavený ze všech problémů, které jsem doposud měl se všemi. Nyní se chci ujistit, že si koupím zařízení, které mi dá důvěru ve směrovače. Vím, že pokud společnost vyrábí např. jeden dobrý produkt, ostatní produkty stejné společnosti nemusí být tak dobré jako ten, ale jak vím, jakou spolehlivost mi všechny (!) produkty Apple, které vlastním, každý den dávají, já ‚
- Pokud nemáte ‚ žádný počítač vyhovující standardu 802.11ac, pak jste vyhráli ‚ nevyužívá “ rádio “ propustnost 1,3 Gbit / s, která tento protokol poskytuje.
- @danielAzuelos I ‚ mám o tom jasno, protože jsem to už sám komentoval.
Odpověď
Dobře, tady je to snadný úlovek.
Pokud porovnáte AirPort Express, který má 2 vestavěné antény , AirPort Extreme má 6 vestavěných antén . Zde byste měli být schopni počítat a dospět k závěru, že Extreme bude mít díky této skutečnosti lepší dosah a signál.
Chcete-li zobrazit zdroj, klikněte na zpět url pod obrázkem letiště Extreme zde .
Zkontrolujte tento srovnávací model poskytovaný společností Apple. Rozdíl pro vás
- Express max 300 Mb / s
- extrémní max. 1,3 Gb / s
komentáře
- Děkuji za odpověď, ale protože nevím ‚ moc o wi-fi hardwaru, používá Extreme skutečně všech 6 antén pro signál n? Nebo je to spíš tak, že používá 2 pro střídavý proud, 2 pro n, 2 pro g atd.?
- Nechte ‚ s tuto otázku dostat zpět: Jak by mohl Express spustit 3 typy signálů, pokud má 2 antény?
- není ‚ t 1,3 Gbps max Extreme dosaženého střídavým signálem a ne s n signál?
- n nebude ‚ t teoreticky překročit 450 Mb / s a pravděpodobně na Extreme překročí 300 Mb / s. Nemám zde žádný zdroj, který bych sem přidal, ale toto je předpoklad porovnávající ceny.
- Další důležitou věcí je poměr signálu k šumu. Pokud jste uprostřed ničeho, teoreticky extrém a rychlost by fungovaly stejně jako hluk je velmi nízký. Pokud však žijete ve městě a probíhá spousta dalších elektronických signalizací, potřebujete vysoký signalizační výkon pro “ překřičení “ druhého signály (extrémní). A s tím má 5GHz (stále) nejmenší šum, ale také nejmenší dosah. Pokud jste ve městě, vezměte extrém, pokud jste uprostřed ničeho, vezměte expres. Proveďte skenování wifi a podívejte se, kolik dalšího 2,4GHZ provozu existuje a co potřebujete.
Odpovědět
Podle tohoto článku na webu about.com :
Definice: 802.11 n je průmyslový standard IEEE pro bezdrátovou místní síťovou komunikaci Wi-Fi, ratifikovaný v roce 2009. 802.11n je navržen tak, aby nahradil starší technologie Wi-Fi 802.11a, 802.11ba 802.11g. Klíčové bezdrátové technologie ve standardu 802.11n. Standard 802.11n využívá k přenosu a příjmu dat několik bezdrátových antén. Přidružený termín MIMO (Multiple Input, Multiple Output) označuje schopnost standardu 802.11n a podobných technologií koordinovat více současných rádiových signálů. MIMO zvyšuje dosah i propustnost bezdrátové sítě.
Stručně řečeno, protokoly 802 … nemají moc společného s anténa (pro každý protokol neexistují žádné jednotlivé antény), ale frekvence ano. 5Gig nemá široký rozsah než 2.5Gig, umožňuje pouze rychlejší přenos dat.
- Nyní k číslům:
Zjednodušení. Váš poskytovatel internetových služeb (ISP) nastavuje vaši MAX internetovou rychlost, ale vaše vnitřní síť (počítače / tv / a cokoli jiného v síti) má vlastní rychlost.
Pro Interní rychlejší provoz je téměř vždy lepší. Pokud máte doma interní přenos pomocí routeru (gigabajty přenosu dat) z jednoho bodu do druhého, doporučujeme použít rychlejší router.
-
Takže pokud nepotřebujete další funkce, bude Airport Express sloužit vašim potřebám.
-
Za cenu letiště Exterme (199 $) můžete získat 2 Airport Express a druhý použít jako Range Extender jako konečné řešení.
Komentáře
- Dobře, pokud rozumím (celému) článku wikipedie na toto téma: více antén, lepší síla signálu.
- není to tak jednoduché 🙂 pokud jsou v tandemu, pak ano. Ale Extreme má 6 antén, které nejsou v tandemu, jsou samostatnou anténou pro velkou halu s připojením desítek lidí.
- Proti tomu hlasuji, protože použitý standard Wi-Fi ‚ Určuje dosah – vysílací výkon routeru ‚ s Wi-Fi kartou a anténami. Bohužel o tom není ‚ mnoho dokumentace, ale na základě níže uvedené odpovědi @Rob ‚ to vypadá, že Extreme je lepší. Ale osobně mám tendenci vyhýbat se všem těmto lesklým a krásným zařízením se skrytými anténami a prostě si koupit starý dobrý router s velkými viditelnými anténami (mají mnohem vyšší zisk než interní antény).
- @Buscar 웃 jo vaše odpověď je v pořádku a odpovídá na otázku. Nelíbí se mi to ‚, protože IMO může začátečníka uvést v omyl, že “ n “ je jediná věc, na které při nákupu routeru záleží, a mohou si koupit nejlevnější “ n “ router a získat dobrý dosah na tom není zdaleka pravda.
- @Buscar 웃 IMO ano, je to lepší, protože Extreme má lepší dosah než jeden Express, ai když vaše řešení může mít lepší dosah než jeden Extrémně ‚ ll mají nižší propustnost a mohou být nestabilní (místo jediného bezdrátového spojení nyní máte dva, takže větší riziko selhání).