Udržuji starou .aspx
stránku, na které jsou všechna data stránka vyžadovaná k zobrazení obsahu je předána v URL požadavku GET
jako součást řetězce dotazu. Výsledkem toho je, že jak neustále přidáváme funkce, URL se stále zvětšuje.
Mám na mysli přesun všech parametrů z řetězce dotazu do těla požadavku GET
.
Je to dobré designové rozhodnutí a jaký je případ použití těla v GET
požadavku?
Komentáře
Odpověď
Požadavky GET s tělem jsou podporovány ve specifikacích HTML.
Viz otázka Přetečení zásobníku Je toto tvrzení správné? Metoda HTTP GET nemá vždy žádné tělo zprávy pro diskusi.
Je to však neobvyklé. Tímto řešením lidi překvapíte. Lepší nápad je jednoduše přepnout na POST.
Jedinou nevýhodou (vzhůru?) jsou otravní akolytové RESTfulness.
Komentáře
- existují technické nevýhody, protože mnoho knihoven javascriptů ' t nepodporuje GET s tělem. U databází, kde provádíte vyhledávání, má logický smysl to udělat tímto způsobem, ale ' nebudu moci volat z jednostránkové aplikace do vaší instance ElasticSearch nebo SOLR (jediné API, kde jsem viděl implementovanou tuto kombinaci).
- Tato otázka říká totéž: stackoverflow.com/questions/978061/http-get-with-request-body " Ano. Jinými slovy, jakýkoli požadavek HTTP zpráva může obsahovat tělo zprávy, a proto musí analyzovat zprávy s ohledem na tuto skutečnost dovádění pro GET je však omezeno tak, že tělo, pokud existuje, nemá pro požadavek žádný sémantický význam. Požadavky na syntaktickou analýzu jsou oddělené od požadavků na sémantiku metody. Takže ano, můžete poslat tělo pomocí GET, a ne, nikdy to není užitečné. " Skutečná odpověď má více podrobností.
POST
požadavek?