Řekněme, že jsem právě poslouchal krásnou píseň, kterou jsem chtěl okamžitě říct svému příteli. Kterou větu mám použít?
A. Na chvíli jsem neslyšel tak dobrou skladbu.
B. Už jsem nějakou dobu neslyšel tak dobře skladbu.
Mám říci A, protože jsem v současné době stále nadšený Nebo bych měl říci B, protože poslech skladby začal a skončil v minulosti?
Komentáře
- Rozdíl je zejména důležité, pokud jste po určitou dobu nebyli fyzicky aktivní a pokud jste měli problémy, které vám bránily ve slyšení písní; ale ' mi pohodlněji vyhovuje případ (B).
- Pokud jste skladbu právě slyšeli, není již tak minulá, jako ' přítomná ' ( ' Je tu Igor? " ~ " Ne, právě odešel "), takže byste měli jít s (A).
Odpovědět
Jedním z použití tohoto dokonalého je mluvit o velmi nedávných událostech. Protože vám to chcete říct Příteli o písni okamžitě , současný dokonalý je správná volba. Za normálních okolností byste použili minulou dokonalost k popisu poslechu písně v určitou dobu před časem mluvení.
Komentáře
- Nejsem si jistý ' podstatně před '; Myslím, že ' s kdykoli konkrétně v minulosti. Například ' není nic špatného na " Před pěti minutami jsem uslyšel píseň, kterou jsem neměl ' předtím jste neslyšeli. " Ale nitpování stranou, +1.
- @TimLymington: Jste ' znovu že jo. Je to ' záležitost časového vztahu mezi těmito dvěma slovesy, ale nikdo z nás zde nemůže napsat jednoduchou odpověď celou gramatiku. Prostor a další omezení nevyhnutelně znamenají zadržení části, často velké části pravdy.
Odpověď
To Zdá se mi, že zde existují tři možnosti.
Neslyšel jsem útočiště „t to na chvíli dobré.
jsem neměl div id = „63e18622ef“>
slyšel jsem tuto nějakou dobu dobrou píseň.
I neměl slyšet píseň , která na chvíli dobrý.
U prvních dvou tento dobrý umístí skladbu do současnosti nebo bezprostřední minulosti . Obě slovesa fungují: útočiště t funguje, protože odkazuje na čas předtím, než jste slyšeli aktuální skladbu, a hadn „t funguje, protože odkazuje na poslední čas slyšeli jste skladbu tak dobrou jako tato.
Pokud jste nedávno neslyšeli skladbu, o které mluvíte, musíte říci tak dobrou a jediné sloveso v tomto případě funguje hadn „t .
Odpověď
Budu nesouhlasit s @Carlo_R. Druhá možnost je vhodná, pokud popisujete minulou událost a chcete umístit akt poslechu skladby zcela konkrétně v tomto kontextu . V situaci, kterou popisujete, je vhodnější první formulář. Za prvé, pokud první věc, kterou uděláte, řeknete svému příteli, mezitím jste neslyšeli tak dobrou píseň. Použití druhého formuláře by znamenalo, že jste jej měli (v neposlední řadě proto, že se jedná o příliš formální použití improvizovaná konverzace s přítelem).
Odpovědět
Minulý dokonalý pro událost A se používá pouze ve vztahu k minulé události B vyjádření myšlenky, že událost A byla před událostí B. Protože vaše věta s minulým dokonalým nezmiňuje druhou minulou událost, je nesprávné použití minulých dokonalých.
Příklad: Nějakou dobu jsem studoval italštinu šel do Itálie.
„Šel jsem do Itálie“ je minulá událost B. „Studoval jsem italštinu“ je minulá událost Ležel před událostí B.
Vyjadřující přesné pořadí minulých události jsou hlavně věcí psaného jazyka. V běžné hovorové řeči je toto chronologické pořadí událostí často opomíjeno.
Odpověď
Haven „Rozhodně není vhodný kontext pro tuto situaci.Když někomu řeknete, že jste s ním celý den nemluvili, je nesprávné používání anglického jazyka. Celý den „s vámi jsem nemluvil“ je ale správný vzhledem k tomu, že je sestaven tak, aby popisoval minulost v situaci.
Komentáře
- Myslím, že přijatá odpověď už výmluvně vyjadřuje tuto myšlenku.