španělština
Preterite of ser :
Šel jsem, ty jsi šel, byl, my jsme šli, ty jsi šel, byli
Minulost ir :
Byl jsem, byl jsi, byl, byl jsme, byl jsi, byl jsi
Jak se vyvinula slovesa „ser“ a „ir“ tak, aby měla stejnou konjugaci v minulém čase (a také v nedokonalém a budoucím spojovacím způsobu)? A proč minulé formy začínají „fu-“?
Angličtina
Preterite ser :
Byl jsem, byl jsi, byl, byli jsme, byli jsme, byli
Preterite z jděte :
Byl jsem, byl jste, byl, byli jsme, byli jste, byli
Jak se vyvinula slovesa ser a ir tak, aby měla stejnou konjugaci v preterite (a také v nedokonalém a budoucím konjunktivu)? A proč jejich preteritické formy začínají fu- ?
Komentáře
- I ' nejsem si jistý, jestli to v příkladu " doplnění " nebo příklad opaku suplementace \ -: ' je pravděpodobně dobrá otázka pro lingvistický web v tom!
- Tuto otázku upravuji tak, aby byla celá v angličtině, místo mixu španělštiny a angličtiny. Pokud si myslíte, že by pro tuto otázku měla být udělána výjimka, zvažte prosím meta diskusi o tomto (a podobných příspěvcích): meta.spanish.stackexchange.com/q/86 / 12
- portugalština se řídí stejným vzorem
odpověď
španělština
Slyšel jsem, že je to vysvětleno takto:
Minulý čas „ser“ pochází z latinské verze esse , který používá stopku „Šel jsem“.
Příběh zní, že „ir“ je nepravidelný v tom smyslu, že byl složen z více sloves, a proto bere jeho minulost z latiny „ esse „.
- Současnost, minulost, konjunktiv latiny vadere .
- Latinský infinitiv hněv .
- podmíněné a budoucnost pochází z infinitivu.
angličtina
Slyšel jsem, že je to vysvětleno takto:
Preterite ser je z latinská verze esse , která používá kořen „Byl jsem“
Příběh zní, že ir je nepravidelný v tom smyslu, že byl složen z více sloves, a proto si vypůjčuje svůj preteritický tvar z latinského esse .
- Současný, preteritský, spojovací způsob z latiny vadere .
- infinitiv z latiny hněv .
- Podmíněné a budoucí jsou z infinitivu.
Komentáře
- Ach ano, složení go z více sloves je určitě případem doplnění . Použití některých tvarů ve více slovesech je něco, co si ' nejsem jistý, že ' je výraz.
- Myslím, že druhý odkaz (vadere) je špatný – dostanu konjugační tabulku slovesa videre (vidět).
-
The preterite of ser is from the latin version of esse, which uses the 'fui' rootPrávě přepracováváte předpoklad z otázky. - Ačkoli je to všechno pravda, nejedná se o odpověď na původní otázku. Totéž se říká v jiném znění.
- Pochází preterit ir z latiny vadere ? Čte šel místo něčeho podobného vasi (latinsky aktivní indikativní přítomný perfektní).
Odpověď
ser i ir jsou doplňková slovesa, což znamená, že jejich konjugace jsou výsledkem toho, že se v minulosti více sloves spojila , některé konjugace převzaté z jednoho kořenového slovesa a některé z druhého. Stává se, že jedno z kořenových sloves bylo sdíleno oběma z nich: latinská esse , z nichž některé konjugace začínají fu- .Samotné esse bylo vytvořeno doplněním dvou před latinských sloves, viz následující tabulka:
Nyní je otázka, proč ir doplněno esse (" být ") je sémantický a nenápadně si lze představit, jak jsem " byl [tam] ", " Možná [tam] " atd. ( esse ) může znamenat totéž jako " Šel jsem [tam] ", " Mohu jít [tam] " atd. ( hněv ):
pro hněv + esse : pokud někde „jste“, znamená to, že jste tam „šli“. Můžete například říct „Nikdy jsem nebyl v Barceloně“ místo „Nikdy jsem do Barcelony nešel“.