Němečtí buržoazi, jako Sasko Frederick, měli zpočátku spory s církví.

Moje otázka: „Jako Sasko Frederick „je další informace ve větě, vždycky jsem si myslel, že můžete přidat čárky kolem dalších informací a bude to fungovat. Stejně jako Extra info, je to správné, nebo byste měli použít závorky nebo jinou metodu.

Komentáře

  • Interpunkce je v pořádku. Kdo je však Sasko Frederick ?
  • Sasko Frederick byl během protestantské revoluce hlavním podporovatelem Luthera '
  • Máte na mysli Fredericka Saska – to je správný styl pro územního prince. A sotva to byl buržoaz, ale jeden z nejvýznamnějších aristokratů v říši.
  • možný duplikát závorky vs. dvojité čárky vs. pomlčky další podrobnosti
  • Znovu používejte buržoazní : nejprve jste použili adjektivum, jako by to bylo podstatné jméno, kterým je buržoazie . V nej doslovnější buržoazii je francouzština pro ' obyvatele měst '. Moderní použití však pochází z Marx ' nomenklatury pro třídu lidí, kteří prosazují kapitalismus v průmyslové společnosti. Existuje záznam o dřívějším použití v angličtině podle OED v roce 1593, ale nic dalšího až do roku 1683. Zajímalo by mě, jak důležité je takové francouzské slovo ve Svaté říši římské (Německo) během života Luthera (1483 -1546). Cítím, že slovo, které jsi myslel, bylo aristokracie .

Odpověď

Máš pravdu o vkládání čárek kolem cizích informací do vaší věty. Tomu se říká appositive. Nejlepším vodítkem, které vám při psaní pozitivních klauzulí mohu dát, je to, že je lze z věty odstranit úplně a věta bude mít stále dokonalý smysl (něco jako předložkové fráze).

Měšťané v Německu měli zpočátku s církví spory.

Závorky jsou stylistickou volbou. Nedoporučoval bych je používat, pokud se pokoušíte napsat formální část, ačkoli akademické práce pravděpodobně vyžadují zahrnutí závorek. Cituji je často, obvykle jednou nebo dvakrát za příspěvek. Výhodou použití závorek je že nemusíte měnit strukturu své věty, abyste mohli přidat další informace. Viděl jsem také pomlčky používané k nahrazení čárkami v kladné klauzi.

Odpověď

Nemyslím si, že existují jakákoli tvrdá a rychlá pravidla týkající se závorek.

Fráze AFAICT v závorkách by však neměly podstatně měnit základní význam vět mimo závorky – to znamená, pokud odstraníte závorku, může být celý odstavec být méně zajímavý, ale ve skutečnosti se významově nezměnit.

Takže záleží na tom, jak kritický je „jako Sasko Frederick“ pro celou větu. Pokud je to jen zajímavá informace, kterou přinášíte, abyste vylepšili odstavec, ale nezměnili jeho hlavní význam, jsou závorky v pořádku. Pokud jsou slova klíčová pro vlákno odstavce, nepoužívejte je.

Tento motocykl s defektem jsem vzal do parku . Při jízdě jsem narazil na náraz, spadl a poškrábal se na koleni.

Dobře.

Vzal jsem toto kolo (s defektem) do parku. Při jízdě jsem narazil do rány, spadl a poškrábal se na koleni.

Méně než v pořádku, protože bez fráze „s defektem“ se význam změní (pokud tuto frázi vynecháte, již nebudeme znát příčinu vašeho pádu).

Vzal jsem toto kolo, krásně červené, do parku.

OK.

Vzal jsem toto kolo (krásně červené) do parku.

Také Dobře, ale ne tak zajímavě.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *