Takže jsem četl tuto otázku a narazil na část odpovědi:
Ve skutečnosti existovaly systémy, které v minulosti používaly zelenou a oranžovou, ale byly použity k rozšíření rozsahu základního tisku CMYK, ale v dnešní době jsou pigmenty jsou tak dobré, že hexachromový systém byl uzavřen.
Byl jsem student, když se objevil hexachrom a diskutoval jsem o tom ve třídě už teď, když učím, ale Abych byl upřímný, opravdu jsem to neviděl v provozu (kromě časopisu, který jsem představil myšlenku hexachromu). „Diskutoval jsem s kolegy už dříve a nikdo vlastně neví, co se stalo s touto technologií.
Jak se změnily pigmenty? Mám trochu problémy s porozuměním, které vlastnosti pigmentu mohou zlepšit do té míry, že další inkousty nemohly být jednoduše použity (zelená, oranžová a věřím, že někdy byla také zahrnuta fialová).
Byly náklady na pořízení takového tiskařského stroje příliš vysoké pro různé, jaké ve skutečnosti vyrábí? Chybí podpora ze strany softwaru? Je hexachrom široce používán, ale já prostě žiji v nějaké izolované bublině? 🙂
ETA: Wikipedia říká:
Společnost Hexachrome byla společností Pantone ukončena v roce 2008, kdy společnost Adobe Systems přestala podporovat software zásuvných modulů HexWare.
Rychlé vyhledávání tiskáren CMYKOG však naznačuje, že tato technologie stále existuje .. .
Komentáře
- Myslím, že digitální tisk hodně těchto věcí eliminuje, Hexachrome je ofsetový tisk. V digitálním tisku existuje více inovativních věcí, jako je bílý inkoust, razítko, kovové razítko, plastikovaná reliéfní struktura (jméno ‚ neznám v angličtině, ve Španělsku je UVI Relief) .. … příliš mnoho na to, abych mohl dál přemýšlet o ofsetovém Hexachrome.
- Pokud bych pracoval v polygrafii, místo nákupu velké tiskárny Hexachrome bych si koupil dobrou profesionální digitální tiskárnu posledního modelu, která by mi dala mnohem víc úkoly.
- Věřím, že hexachrom byl nahrazen Extended Gamut tiskem pomocí sedmi inkoustů CMYKOGB. Tři primární, tři sekundární a černé. Společnost Pantone k tomu vyrábí barevný ventilátor . Mělo by být schopné napodobit odstíny většiny barev Pantone, kromě samozřejmě neonů a metalízy. Haven ‚ zatím jsem to neviděl ve skutečném životě.
- Souhlasím s tím, že @Wolff byl nahrazen, skutečně jsem je viděl, ale měl jsem šanci je použít . Problém je v tom, že podpora aplikací trochu chybí. V ideálním případě by všechny naše aplikace měly být schopné představovat jakýkoli barevný model, který bychom rádi popsali, ale ve skutečnosti nemohou.
- @joojaa, možná je separace pro CMYKOGB vytvořena v softwaru RIP? Návrhář tedy dodává pouze kresby RGB / Spot color …
Answer
Vím, že toto je starý příspěvek, ale zaslouží si nějaké další informace.
Důvod, proč byl Hexichrome ukončen, je vícedílný, ale vše má kořeny v zisku. Opravdu to nezemřelo. Jen to změnilo formu.
Hexichrom se nejprve používal primárně pro umělecké tisky. (Myslím, že to byla původně proprietární technologie, nikoli technologie Pantone.) Pak si někdo uvědomil, že rozšířený gamut jim umožňuje docela přesně reprodukovat obrovskou část knihovny spotů Pantone. Představte si, co to dělá pro prodej inkoustů.
Hexichrome byl silně licencován, aby zabránil zneužívání. Díky tomu je trh velmi úzký pro Adobe, který se poté rozhodne podpora pluginů není zisková. Hexichrom umírá. Téměř. Pantone prodává Hexichrome společnosti HP / Indigo.
Hexichrome se změní na Indichrome. Indichrome přidává Violet do mixu a může zasáhnout 90% knihovny Pantone a dává Indigo silnou výhodu oproti jiným digitálním strojům.
Nakonec se znovu zrodí jako Pantone XG a přidá V od Indichrome. XG se používá k vytváření plochých barev Pantone pro identitu značky. XG se hojně používá při tisku balíků. Použitím 5. jednotky pro O, G nebo V a koordinací běhů barev může tiskárna snížit nespočet barevných přechodů na pouhé tři.
Nevím o tom, že by ho někdo používal pro rozšířenou škálu barevných obrázků, protože chybí podpora aplikací. Pokud se to změnilo, ráda o tom uslyším.
Komentáře
- Vítejte @GSBatch a děkuji za váš příspěvek!
Odpověď
To, co se stalo, lze snadno naznačit. Žádný zisk.
Pokud by neměl žádný zisk, je také snadné vědět proč. Používalo jej málo lidí.
A pokud jej nepoužívá dost lidí, je to také snadné. Neposkytoval dostatečné výhody oproti jiným systémům.
Řekněme, že každý tiskový stroj stojí 100 000 dolarů za tiskovou hlavu.
Jeden stroj se 4 hlavami by stál 400 000 dolarů. Jedna ze 6 hlav 600 000. To je 150% nákladů na jednu 4 hlavy.
Ano, technologie samozřejmě existuje. Existuje několik 6 hlavotiskových strojů. Lidé však začali používat další hlavy k tisku některých dalších bodových inkoustů. Kovová barva, barva firemního loga nebo upravená jedna hlava pro přidání laku.
Pokud jste měli stroj se 4 hlavami, musíte stroj vyčistit, přidat další 2 nové inkousty, zarovnat projekt znovu vytiskněte 2 nové barvy. To by trvalo celý den a je skutečně, ale skutečně výhodnější, tisknout „jen“ CMYK, osm různých projektů v jeden den než jen jeden.
Pokud máte menší stroj, nechte řekněme 2 hlavy, máte podobný problém.
Teď budu opravdu neprofesionální za předpokladu, že věci.
Co by se mohlo změnit inkoustem? Čistota barvy, odolnost vůči degradaci, toxicita, nové syntetické složení, cena?
Ale skutečná otázka zní, zda tento „zvýšený gamut ospravedlňuje zvýšené náklady?
Tento falešný diagram představuje teoretické rozšíření gamutu poskytované systémem Hexachrome. Stojí za to zaplatit 50% nákladů plus čas navíc k jeho vytištění?
