Fonémy a alofony

V angličtině máme dva různé zvuky / p /. Když řeknete pin , použijete aspirovaný [pʰ] zvuk a když řeknete spin , použijete neodesílený [p˭] zvuk.

To může být překvapením! Anglicky mluvící lidé si o nich obecně myslí, že jsou přesně stejným zvukem. To proto, že angličtina nemá žádnou dvojici slov, která by se odlišovala [pʰ] a [p˭]. Když se „malé děti učí zvuky angličtiny, nemáme žádný důvod trénovat uši, aby slyšeli rozdíl, takže se je nikdy nenaučíme rozeznávat.

U mluvčího z Thajska je však situace velmi odlišná! Jejich jazyk vyžaduje, aby byli schopni rozpoznat rozdíl, a tak pro thajské uši jsou / pʰ / a / p˭ / zjevně odlišné zvuky. Učí se je rozeznávat jako malé děti, takže slova jako ปา / p˭ā / a พา / pʰā / se liší od noci a dne. Slyší rozdíl, který angličtí mluvčí ne.

Zde je několik výrazů, kterými můžeme mluvit o tomto druhu jazykových rozdílů:

• Sada foném v jazyk je sada zvuků, které rodilý mluvčí potřebuje rozpoznat, aby rozeznal různá slova. Každý jazyk má jinou sadu fonémů.

• Fonémy lze vyslovovat různými způsoby v různých kontextech. Každá jednotlivá výslovnost fonému se nazývá allophone a také se liší jazyk od jazyka.

Takže v thajštině jsou / pʰ / a / p˭ / dva různé fonémy . Ale v angličtině existuje pouze foném / p / se dvěma různými allophones [pʰ] a [p˭] — dva různé způsoby vyslovování / p / v různých kontextech.

Zvuk „F“ v japonštině

Angličtina rozlišuje / f / a / h / zvuky. Můžeme rozlišit například klobouk a tuk .Z tohoto důvodu říkáme, že angličtina má fonémy / f / a / h /.

Japonština, však nemá true [ f] sound . Co má, je neznělý bilabiální fricative , představovaný v IPA se symbolem ⟨ ɸ ⟩, zvukem Wikipedia to popisuje takto:

U mluvčích v angličtině je nejjednodušší považovat zvuk za zvuk f vydávaný pouze rty, místo horních zubů a dolního rtu .

A protože angličtí mluvčí jsou zvyklí říkat rozdíl mezi / f / a / h /, mnoho z nás si myslí, že toto [ɸ] je samostatné / f / foném. Bohužel to tak není, jak si většina rodilých mluvčích myslí it!

Problém je v tom, že japonština nerozlišuje jakákoli dvě slova jako klobouk a tučný , takže japonské uši nejsou trénovány, aby naslouchaly rozdílu. Jaký rozdíl je slyšet, je malý a může se lišit; někdy je zvuk [ɸ] smíchán se zvukem [h] a někdy je [h] použit tam, kde se očekává [ɸ]. (Podrobnosti viz Akustická studie japonské neznělé bilabiální frikativy .)

Místo toho, co najdeme je, že máme jeden foném / h /, který lze vyslovit třemi různými způsoby v různých fonetických kontextech:

 は /ha/ [ha] ひ /hi/ [çi] ふ /hu/ [ɸɯ] ← The "F" sound is an allophone! へ /he/ [he] ほ /ho/ [ho]

V prvním sloupci máme kana; ve sloupci dva phonemic reprezentace (všimněte si, že všech pět používá stejný foném / h /); a ve sloupci tři fonetická reprezentace ukazující alofonické rozdíly mezi zvuky / h / v různých kontextech.

Jelikož japonští mluvčí nejsou trénováni, aby poslouchali rozdíl, všechny tři alofony [h], [ ç] a [ɸ] zní velmi podobně. Když většina rodilých mluvčích uslyší ふ, uslyší stejný / h / zvuk jako v は nebo ひ. A výpůjčky jako フ ー プ z angličtiny hoop přirozeně spadají do stejný kbelík. Jelikož neexistuje žádný / f / foném a žádný kontrast mezi [hɯ] a [ɸɯ], není důvod, aby japonští mluvčí přepisovali první s ⟨ ホ ゥ⟩. A kdyby rozdíl napsali, jen málo mluvčích by to pozorovalo ve výslovnosti.

Je pravda, že angličtina ovlivňuje japonštinu a že tyto fonémy kategorie se mohou časem měnit nebo se mohou měnit v budoucnu. Například mladší mluvčí mohou získávat zvuk テ ィ, který před sto lety neexistoval, což je kontrast, který existuje pouze v půjčkách.

Ale v mnoha případech stále neexistuje žádný kontrast. Dokonce i ve vašem příkladu V, kde je ヴ kana poměrně rozšířené použití, má málo reproduktorů phonemic / v /, což je kontrast mezi zvuky [v] a [b]. Místo toho zjistíme, že バ イ オ リ ン a ヴ ァ イ オ リ ン jsou obě velmi běžná hláskování a neexistuje skutečný kontrast, který by bylo možné pozorovat.

Stručně řečeno, není třeba písemně rozlišovat フ od ホ ゥ, protože rozdíl není relevantní pro mluvení v japonštině.

Komentáře

• Jedna sada výrazů, která začíná ilustrovat vznikající fonematické rozdíly pomocí / f / v japonštině, jeフ ァ ン, は ん a ふ あ ん. To znamená, že フ ァ ン používají primárně (možná téměř pouze?) Mladší mluvčí, snad v odrazu tohoto nového ' novějšího stavu v japonštině lexikon.
• Proč ale píšou rozdíl pro " ha " a " fa " nebo " va " a " ba "? Nevím ' nevím, jestli mohou rozlišovat " hat " a " tlusté " nebo ne, ale pokud to píší jinak, proč ne ' t write " hu " a " fu " také jiné?
• Myslím tím písemně, nemluvím, protože jak jsem řekl, píší to jinak, i když ne ' t vyslovit tuto souhlásku. To bude správnější, když se přepíšeme z cizích jazyků.
• Učíme se jr. střední školy, v čem se Fa a Ha liší, a Va a Ba se liší, přinejmenším teoreticky. Tolik Japonců dokáže při psaní 外来 語 rozlišovat バ ァ a バ. Nerozlišujeme však obvykle ホ ゥ [hu] a フ [ɸɯ]; '; Nevím ' proč, ale možná proto, že " hu " se příliš nepoužívá často v angličtině? Tato otázka a podobná otázka týkající se L / R jsou dvě otázky, které mě na tomto webu nejvíce zasáhly.' Dlouho jsem věřil, že Japonci umí vyslovovat H a L a nedokáží vyslovovat F a R . Děkuji!
• Možná odpověď spočívá ve skutečnosti, že [ɸ] se v japonštině vyskytuje, i když jen jako allophone, zatímco [v] se ' t – možná jsou japonští mluvčí vyškoleni v tom, aby považovali [ɸ] za stejné jako [h], ale pokud jde o [v], nemají vůbec žádné školení, takže i když by se mohli snažit to vyslovit, stále mohou říci, že liší se ' od [b].

Odpověď Snailboat je založena spíše na „konzervativním“ japonštině, kde / ɸ / není foném. V japonštině mladších lidí se však rozlišují / ɸ / a / h / před všemi samohláskami než / u /: ハ! = フ ア! = フ ァ. Toto je samozřejmě rozdíl pouze pro výpůjční slova a pravděpodobně by se o něm dalo uvažovat jako o polofónickém a omezeno na „anglo-japonský“ jazyk. (Jedna podobná situace může být ve střední japonštině s -t: 日 {に ち} vzdělaní lidé vyslovili jako [nit] spíše než [niti])

Proč tedy je / h / a / f / nerozlišuje se před / u /, dokonce ani u mladých lidí, kteří umí trochu anglicky? To je pravděpodobně způsobeno akustickou hodnotou japonštiny / u /. Na rozdíl od evropské / u / je japonská samohláska 1. trochu v čele 2. stlačená, ne zaoblená. Zvuk je úzce přepisován [ɯᵝ]. To znamená, že / u / má stejný tvar úst jako [ɸ] . Když se tedy pokusíte vyslovit / hu /, [ɸɯᵝ] přirozeně vychází z vašich úst. Rozlišovat [hɯᵝ] a [ɸɯᵝ] je akusticky bezvýznamné .

Pokud se opravdu snažíte říci [hɯᵝ] bez zvuku [sound], vydáte zvuk [xɯᵝ] ([x] jako v Ba ** ch **), což je nesprávné .

Je to proto, že japonština nerozlišuje hu od fu. A フ je ve skutečnosti neiter fu nebo hu.

Komentáře

• Odlišují ha od fa, ho z fo … Píše va a ba v některých případech odlišně, takže ' to není důvod
• No, opravdu je důvod, ' je to jen komplikované a měnící se.

Ve skutečnosti existuje.

ホ ゥ

Toto se řídí společným vzorem pro tyto cizí slabiky blokované lenition:

• Vezměte slabiku se stejnou počáteční souhláskou, ale jinou samohláskou. (hu – > ho)
• Přidejte malou formu zamýšlené samohlásky slabiky.

Existuje také ト ゥ (TO + u = tu), デ ィ (DE + i = di), デ ュ (DE + yu = dyu) atd.

Příklady:

デ ィ オ ・ ブ ラ ン ド DEiO-BURANDO – > dio-burando (Dio Brando)

カ ル ト ゥ ー シ ュ KARUTOu = SHIyu – > karutūshu (kartuše)