Hlavním důvodem bylo to, že nahradilo ruční klikové telefony, a tedy šlo o známé rozhraní.

V telefonním systému s ruční klikou bylo několik domů spojeno na jedné lince a každému domu bylo přiděleno jiné vzor zvonění. Například vám mohlo být přiděleno jedno krátké zazvonění, poté dlouhé zazvonění.

Váš telefon byl vybaven ruční klikou, zvonkem, náustkem a reproduktorem.

Když zazvonil zvonek jedno krátké zazvonění a dlouhé zazvonění, zvedli jste telefon a odpověděli na něj. Ignorovali jste jiné vyzváněcí vzory, pokud jste nebyli zvědavým sousedem.

Chcete-li zavolat někomu jinému na vašem okruhu, zatočili jste ruční klikou podle vzoru osoby, které jste chtěli zavolat.Ruční klika byla na boku telefonu a byla v podstatě malým generátorem kliky, který vysílal na linku střídavý signál, na který by zvony reagovaly na všech telefonech v obvodu.

Pokud chtěli zavolat někomu, kdo není na vaší lince, zazvonili byste operátorovi – obvykle jedno dlouhé zazvonění – odpověděli by a v případě potřeby propojili váš hovor s jinými okruhy a jinými operátory. Konečný operátor v řetězci by dal správný vzor vyzvánění na správný obvod pro zamýšleného příjemce.

Ruční klika tedy byla původním uživatelským rozhraním, které určovalo, s kým chcete mluvit.

Když byly zavedeny automatizované selektory, došlo k mnoha pokusům o poskytnutí rozumného uživatelského rozhraní. Jeden zahrnoval použití dvou tlačítek, podobných telegrafním klíčům, které musely být několikrát pulzovány, aby se vybraly řádky a sloupce relé. To bylo považováno za příliš nákladné, protože to vyžadovalo další vodiče a většina systémů místo toho přešla na pulzní volbu. To znamenalo, že k zákazníkům nebylo nutné tahat žádné nové vodiče, pouze výměna zařízení v telefonním závodě a v domácnostech uživatele. Dále to bylo zpětně kompatibilní a na telefonu byste mohli mít jak starý, tak nový telefon ve stylu pulzu. stejný obvod.

První telefony s pulzní volbou obsahovaly některé telefony, které měly tlačítko, které jste několikrát stiskli, ale jednotlivci používající systém nemohli pulsy správně načasovat. První telefony s rotačním vytočením byly lepší, ale stále závisely na tom, zda uživatel vytáčí číselník plynule. Nakonec byl na trh uveden rotační číselník s regulátorem pružiny a rychlosti, který vytvářel impulsy poté, co se uživatel pustil, a to je ten, který vzlétl u spotřebitelů. *

Lidé, kteří byli zvyklí klikat vytáčení telefonů a vzorů bylo snadné pochopit a používat. Už to nebyla klika a byla to na obličeji telefonu, ale bylo to velmi podobné dlouhým a krátkým zvonům telefonu – 0 byla nejdelší (10 pulzů) a 1 nejkratší (1 puls ) a byl to v podstatě telefon s klikovou volbou s více než několika pulzními styly.

Takže i když jsou za technologií pulzní volby (vysvětleny dalšími odpověďmi) technické a nákladové důvody, hlavní důvod, proč uspěl v trh, kde selhaly jiné techniky, spočíval v tom, že se jednalo o známé rozhraní pro ty, které se používaly k předchozím telefonním rozhraním.

* Pamatujte, že telefonní systém byl v té době monopolem, nejen že jste platili za linku , ale také si pronajali telefon a nebylo jim dovoleno připojit k lince vlastní telefony – pouze zařízení vlastnící telefonní společnost. Telefonní společnost dále poskytla veškerou elektřinu potřebnou k provozu telefonního systému. Novější telefony s pulzní volbou mohly být vyrobeny spíše s tlačítky a elektronikou než s mechanickým systémem, ale telefon byl tak dražší a měl větší potřebu energie. Mohli náklady přenést na spotřebitele nebo použít mechanickou metodu a vydělat více peněz z pronájmu telefonů.

Komentáře

• První odpověď, který skutečně odpovídá na otázku.
• Narazili jste na skutečnou odpověď: Otočný číselník byl oproti předchozímu uživatelskému rozhraní významným vylepšením.
• @MichaelHampton: Co bylo dříve – otočný volič nebo telefon? Nenašel jsem ‚ před telefonem žádné patenty, které by se přesně podobaly telefonnímu ciferníku, ale existovala celá řada zařízení, která pomocí navíjecích motorů generovala pulzní řady mnoho desítek let před telefonem byl vynalezen a něco jako burzovní kód (který předchází telefonu) by mohl dobře fungovat s něčím jako telefonní vytáčení.

Důvodem návrhu byla tehdejší technologie.

Rotary Dial (Pulse dialing)

Chcete-li vytočit číslo, uživatel vloží prst do příslušného otvoru pro prst a otočí jej ve směru hodinových ručiček, dokud nedosáhne zarážky prstu. Uživatel poté vytáhne prst a pružina v číselníku jej vrátí do klidové polohy. Například pokud uživatel vytočí „6“ na severoamerickém telefonu, elektrické kontakty zapojené prostřednictvím vačkového mechanismu uvnitř telefonu se šestkrát rozepnou a zavřou, jakmile se číselník vrátí do výchozí polohy, čímž odešle šest pulzů do ústředny.

Tlačítko (tónová volba)

Společnost Western Electric experimentovala již v roce 1941 s metodami použití mechanicky aktivovaných rákosí produkovat dva tóny pro každou z deseti číslic a na konci 40. let byla taková technologie testována v terénu. Tato technologie se ale ukázala jako nespolehlivá a teprve dlouho po vynálezu tranzistoru dozrála technologie tlačítka … V příštích několika desetiletích služba Touch-Tone nahradila tradiční technologii pulzní volby a nakonec se stala celosvětovým standardem pro telekomunikační signalizaci.

Komentáře

• Pevné pevné linky v Indii měly také pulzní režim, který generuje kliknutí prostřednictvím elektroniky. Některé ústředny mohly sledovat pouze pulzní vytáčení.
• I když je hlasováno velmi, tato odpověď neposkytuje žádný přehled o volbě tlačítek vytáčení v uživatelském rozhraní, o čem byla otázka – a tedy neodpovídá na skutečnou položenou otázku.
• @DoktorJ, protože správná odpověď nesouvisí s

Nejdůležitějším faktorem je, že v době, kdy byly vynalezeny telefony, neexistovalo nic jako automatické směrování hovorů. V centrálních rozvodnách seděli lidé. Řekli jste jim: „Připojte mě k paní Johnsonové“ a oni znovu připojili kabely – a tady máte, jste nyní připojeni k paní Johnsonové. Později bylo vynalezeno automatické směrování hovorů, ale dosud nepoužíval tónové vytáčení – to pro jednoduchou elektroniku by to bylo příliš komplikované, protože spínací systém se spoléhal hlavně na relé. Místo toho používal pulzní vytáčení , což je mnohem jednodušší. Může to být dokonce mechanické (přečtěte si o otočných voličích).

Zvažte, že rozdíl mezi pulzní a tónovou volbou neexistuje pouze na straně koncového uživatele, nebo se netýká pouze uživatelské zkušenosti. Musíte také vzít v úvahu řadu dalších faktorů:

• aktuální dostupná technologie
• náklady na technologii
• stávající infrastruktura
• dostupnost vyškoleného personálu pro jeho údržbu.

Tehdy byly telegrafy v běžném používání. Většinou to fungovalo mechanicky. Novější verze byly upgradovány elektronikou, ale to má menší význam. Chcete-li dosáhnout automatického směrování hovorů na základě pulzní volby , mohl používat mechanické (a později elektronické) součásti, které byly podobné těm, které se již používají v telegrafii. Díky nim byly nižší náklady, rychlejší zavedení do veřejné služby a snadnější údržba.

Tónová volba naopak vyžaduje relativně dobré filtry a detektory, aby odpovídaly frekvencím tónů. Je také obtížnější generovat tóny než pulzy. elektronika se zlepšila a tónová volba začala být proveditelná, následovalo její zavedení, protože tónová volba je obecně méně náchylná na šum a chyby než pouhé „počítání kliknutí“.

Pokud jde o skutečné uživatelské rozhraní, pojďme pohled na jeho historii.

Před přepínáním založeným na tranzistorech bylo 95% konfigurace z elektrických zařízení bylo dosaženo pomocí:

• přepínačů: stabilní (stisknutí), nestabilní (stisknutí a návrat), jeden z mnoha (stisknutí jednoho, resetování ostatních)
• potenciometry (stejně jako podobná zařízení: variabilní rezistory, variabilní kondenzátory, induktory…)

Takže jste měli zařízení „zapnuto / vypnuto“ a zařízení „knoflík“: zapnuto / vypnuto pro připojení nebo odpojení napájení, přepínač 1-2-3-4-5 pro změnu kanálu a „knoflík“ pro nastavení hlasitosti nebo vyladění obvodu. Neexistovalo nic jako „stisknout, aby se spustil proces, který provede A, B a pak C“.

A samozřejmě existovaly „posuvníky“: knoflíky a posuvníky. Jinými slovy, všechny tradiční potenciometry apod.

V současné době všichni dobře známe představu, že pokud stisknete určité tlačítko, spustí se stroj a že pokud stisknete stejné tlačítko 5krát , stroj provede svoji činnost s 5 úrovněmi rostoucí intenzity.Pokud tedy chcete „hlasitější zvuk“, stiskněte Xkrát tlačítko „+“. To je snadné. Ale to vyžaduje složitý obvod, který počítá lisy, plus DAC, který převádí počet na konkrétní napětí nebo kapacitu atd.

Tehdy, pokud jste chtěli změnit intenzitu něco, buď:

• stiskli tlačítka 1-2-3-4-5 -…- X (stabilní výběr)
• otočili knoflíkem doleva nebo doprava získat „více“ nebo „méně“
• posunutím jezdce nahoru nebo dolů vytvořit „více“ nebo „méně“.

Knoflíky a posuvníky upravily odpor / kapacitní / indukční přímo . Byla to jednoduchá mechanická zařízení.

Pro pulzní vytáčení, kde je třeba vydávat více či méně pulzů, první věc, která mě napadne, je rotační nebo posuvné zařízení. Předpokládejme, že musíte emitovat daný počet pulsů. Vezmeme tedy tubu plnou N kontaktů a kovovou kouli: pokud upustíte kuličku do tuby, spojí se přesně Nkrát. Vezměte 10 tub, každá s jiným počtem kontaktů, a můžete snadno vyslat 1 – 10 pulzů pouhým pádem míče přes pravou trubici. Je to snadné. Je to levné. Funguje to. Údržba je triviální. Neexistují žádné složité nebo drahé obvody. Ale je také těžší pro koncového uživatele. Rotační zařízení s automatickým zpětným odpružením by bylo mnohem lepší a téměř stejně levné!

Tento účet je samozřejmě pouze mojí domněnkou: Nevím, jaké byly přesné důvody v Bell Laboratoře atd. Jednoduše jsem provedl poučený odhad na základě svých vlastních znalostí technologie.

Komentáře

• Ve své Google mluví o budoucnosti sítí mimo jiné Van Jacobson vysvětluje základní principy starého dobrého POTS. Impulsy generované otočným knoflíkem byly použity pro ovládání reléové spínače schopné vybrat jednu z deseti cest v závislosti na počtu přijatých impulzů. Přepínače byly zřetězené (samozřejmě na větší vzdálenost), aby umožňovaly větvení připojení a větší adresní prostor.
• FWIW, můžete také generovat stejný druh pulzů aktivací spínače kolébky sluchátka se správným časováním (což je samozřejmě ještě náročnější než th e otočný volič). Dokonce jsem tímto způsobem úspěšně vytočil kratší místní čísla, když jsem byl ještě dítě.
• Myslím, že jste zde ‚ opravdu pokryli dva důležité body: nejen fungoval otočný volič dobře s komunikační technologií té doby, ale otočné voliče byly mnohem běžnějším UX rozhraním pro ovládání strojů ve srovnání s tlačítky (odpověď @PatomaS ‚ má mnoho dobrých příkladů číselníků a tlačítek).
• @ErikKowal: děkuji moc! Napsal jsem to ve spěchu a po vašich opravách se to opravdu čte mnohem lépe.
• V jednom okamžiku jsem měl stereo, kde když jste stiskli tlačítko plus, běžel motor uvnitř zařízení a pomalu otáčel potenciometrem. Dá se říci, že mechanická implementace ovládání +/- je nákladná!

Po zhlédnutí videa Mám pochybnosti o pravdivosti jejich reakcí, alespoň u některých z nich, ale ponechám to stranou, myslím, že hlavním problémem nyní je, že rozhraní tlačítek jsou velmi běžná, téměř cokoli je nyní tlačítko, takže první reakcí je stiskněte něco. Telefony, dálkové ovladače, rozhraní na počítačích a tabletech, mikrovlnné trouby, pračky (i když některé stále mají číselník pro úpravu nastavení zvolený tlačítkem) atd.

Před touto moderní dobou jsme měli mnoho různých rozhraní , otočný telefon, těžko stisknutelná tlačítka nebo číselníky na mixérech, číselníky na pračkách, malá páčka jako ovládací prvky na elektrických zařízeních, hodinky atd. Takže jsme si kdekoli zvykli na rozmanitost a rotační prvky.

rotační systém je mechanický mechanismus, který byl k dispozici již před elektronikou a bylo snadné jej implementovat s požadovanou přesností. Mohl bych vysvětlit, jak to funguje, ale další citát z článku Rotary dial na Wikipedii to shrnuje velmi jasně.

Na otočném číselníku jsou číslice uspořádány v kruhovém rozložení, takže lze prstem otáčet jedním prstem z polohy každé číslice do polohy pevné zarážky, implementované zarážkou prstu, což je mechanická bariéra zabraňující další rotaci. Po uvolnění na dorazu se kolo vrátí do výchozí polohy působením pružiny rychlostí regulovanou regulačním zařízením. Během této zpětné rotace číselník přeruší stejnosměrný elektrický proud telefonní linky (místní smyčky) konkrétně několikrát pro každou číslici a tím generuje elektrické impulsy, které telefonní ústředna dekóduje do každé volané číslice. Každá z deseti číslic je kódována v sekvenci až deseti pulzů.Z tohoto důvodu se této metodě někdy říká dekadická volba.

Některé staré rotační / číselníkové systémy

Jejich moderní protějšky

_{(zdroj: ukwhitegoods.co.uk )}

Důvod bylo, že telefonní systém vyžadoval pulsy k reprezentaci čísel a technologie v té době neexistovala pro generování pulzů z tlačítkových lisů u jednoduchého spotřebitele zařízení, například telefon.

První automatizované telefonní ústředny používaly elektromechanické krokové spínače Strowger , která postupovala o jednu pozici pro každý přijatý puls.

Impulzy z elektromechanického číselníku na telefonu mohou přímo ovládat krokové spínače v CO pro připojení řádek „in“ do řádku „out“.

To bylo postupně nahrazováno elektronickou DTMF signalizací „dotykového tónu“, ale dnešní elektronické ústředny stále obecně podporují pulzní volbu. Již v 80. letech jsem viděl funkční elektromechanickou telefonní ústřednu v bulharském Blagoevgradu (měli barevná světla zapojená do stepperů, takže za okny v plné délce v ústředně to vytvořilo kinetický umělecký efekt).

Komentáře

• Toto není ‚ odpověď na nejlépe hlasovanou odpověď.
• Ano, je. Klíčovou věcí byla technologie ve výměnných zařízeních, nikoli telefony.
• Tento bod byl také uveden v různých odpovědích a komentářích.
• @JonW I don ‚ nevidíme konkrétní vysvětlení toho, jak byla v každé odpovědi vyžadována řada pulzů k adresování matice telefonních linek pomocí přepínačů Strowger, jen pár mávnutím rukou nad technologií.
• Protože se jedná o web UX. ‚ nepotřebujeme znát úplně podrobná technická vysvětlení. Z pohledu uživatelské zkušenosti byly telefony omezeny na pulzní vytáčení, protože to ‚ je vše, co v té době technologie umožňovala. Jít do podrobnějších technických detailů, i když je možná zajímavých, není novou odpovědí na otázku ‚. Je to ‚ pouze technický popis za tím, co již bylo uvedeno.

Nemám pro to důkazy, ale myslím si, že se jedná o příklad návrhu end-end systému mezi selektory v ústředně, sluchátkem a uživatelem.

Chcete-li směrovat prostřednictvím jednoho selektoru musíte konkrétně několikrát připojit a odpojit baterii, což dává čas mezi každým „pulzem“, aby se selektor dostal do polohy.

Takže potřebujete něco, co funguje jako hudební skříňka nebo Pianola pro urychlení pulzů. Zřejmým způsobem, jak toho dosáhnout, byla pružina, která se vinula proti brzdě. Navíjení pružiny pohybem ve směru hodinových ručiček a její uvolnění pomocí uvolňovací hybné síly. „Nemáme žádné UX, tady máme uživatele jako důležitou mechanickou součást systému.

Nyní přichází UX s designem číselníku, takže jeden vloží prst do očíslovaného díru a vždy se pohybuje všemi w až do konce. Když ciferník dosáhne bodu odpočinku, dojde k malému „ting“, takže člověk ví, že může začít vytočit další číslici.

Když jsem byl dítě, byly 4 číslice nejvíce, co jsme kdy museli vytočit. Naše číslo bylo 1876. Byli jsme na burze na letišti Heathrow, která se jmenovala SKYPORT, takže jsme odpověděli na telefon „SKYPORT 1876“. Vytočit kohokoli jiného na ústředně bylo 4 číslice a jakýkoli jiný hovor byl 100, aby vytočil operátora. Nemůžu si vzpomenout, když jsme dostali předplatitelskou linku vytáčení, pravděpodobně kolem roku 1970.

Je to opravdu krásný kus integrovaného designu, s vlastním pohonem, použitelný ve tmě nebo slepými lidmi a nesmírně robustní. Replikace všech funkcí systému dotykových tónů vyžadovala mnoho neintegrovaných funkcí, jako jsou hrboly, aby se našel domovský klíč.

Tónová volba má velkou výhodu v tom, že doba potřebná k signalizaci každé číslice je stejná, takže vytáčení může být mnohem rychlejší. Vyžaduje to ale spíše elektronickou než elektrickou výměnu.

Systém dotykových tónů je také elegantním dílem techniky.Klávesnice se hodí k uspořádání v matici a pokud každé tlačítko zavře jeden řádek a jeden sloupec a každý řádek a sloupec vytvoří jeden tón, získá dva tóny s malou složitostí. jednoduché filtry nebo rezonátory na přijímacím konci mohou dekódovat tóny.

Softwarové systémy neomezují design uživatelského rozhraní tak, jak to dělají mechanické a elektromechanické systémy.

Komentáře

• Koncepty používání odpruženého kola k vytváření vzorů přerušení v elektrickém obvodu předcházejí telefon o desetiletí. Nechtěl bych ‚ t buďte překvapeni, pokud některé burzovní nástroje skutečně používají něco podobného telefonnímu vytáčení, aby operátorovi umožnil vybrat, kolik impulzů má poslat.
• Opravdu se mi líbí váš popis zaměřený na UX. pečlivý design UX obsažený v malých detailech ciferníku (jako malý špendlík, který zastaví váš prst na konci otáčení / stopy, nebo “ ting „)
• Nevím ‚ kolik otočných čísel ‚ s funkce tam byly od začátku a kolik byla evoluce. Existuje mnoho dalších rotačních návrhů, které ‚ fungují ‚. Například ozvěna na mé lodi je podobná této. i.ebayimg.com/t/seafarer-3-echo-depth-sounder-/00/s/…

Chystal jsem se přidat tento komentář, ale jeho kousky se vztahovaly na každý z existující odpovědi, takže tady to je na jednom místě:

Bylo zde několik tlačítek s pulzní volbou (i když wikipedia mohl s odkazem), a ještě více, které mělo přepínač pro výběr pulzu / tónu (ve skutečnosti každý bezdrátový pevný telefon, který vlastním.

Skutečný důvod naznačený v předchozích odpovědích je ten puls vytáčení lze realizovat čistě mechanickými systémy (to je viktoriánská technologie). Pro implementaci pulzní volby nepotřebujete na ústředně logiku relé (i když v určitém okamžiku bude použita, nemohu najít definitivní odpověď na kde a kdy).

Není možné přijít s hodinovým systémem pro implementaci pulzní volby tlačítkem (a nadšenci steampunku je to zkusit?), ale to by bylo potřeba ukončit. Když byl představen rotační telefon, psací stroj byl jen kolem několika desítek let a byl stále novou technologií, kterou by mnozí lidé nikdy neviděli. Ani elektrický domovní zvonek nebyl spuštěn. Tlačítko by cílovému trhu nutně nebylo známé.

Komentáře

• Otočný číselník (puls) byl standard po dlouhou, dlouhou dobu. DTMF (TouchTone) byla až do nedávné doby možností za extra náklady. Nyní, když má každá velká telefonní společnost čistě elektronické přepínání, chce, aby tyto drahé přepínače byly spojeny na kratší dobu, takže rychlejší DTMF je pro ně levnější a nyní standard (žádné další náklady pro zákazníky). V USA může ještě zbývat jedna nebo dvě společnosti zabývající se telefonním připojením, kde se stále používá přepínání pulzů (nebo dokonce ruční klikové stroje se živým operátorem pomocí propojovacích kabelů!).
• @PhilPerry Četl jsem o dodatečné náklady pro DTMF, překvapilo mě to, protože ve Velké Británii tomu tak nikdy nebylo.
• V USA byly DTMF pro zákazníky navíc dodatečné náklady, protože ATT (a menší telefonní společnosti) musely nainstalovat nové elektronické spínače, aby to zvládly. Nakonec byly téměř stejně aktualizovány všechny přepínače, protože byly rychlejší. Regulátory pravděpodobně přiměly telefonní společnosti přestat účtovat poplatky navíc. Na vaší straně louže možná nikdy nedovolili příplatek za DTMF (byla to vládní agentura?).
• @PhilPerry ano, v době, kdy DTMF přišlo do BT, byl státním monopolem (na rozdíl od privatizovaného téměř monopolu).
• Pokud jste dostatečně pozadu za dobou, nová technologie je levnější než procházení všemi starými technologickými fázemi. Digitální hodinky jsou mnohem levnější než hodiny dědečka. Mnoho lidí má nyní mobilní telefony, kteří nikdy neměli počítač.

Dotazník položil nesprávnou otázku.

Když byl vyvinut systém automatického přepínání telefonů, elektronika byla většinou elektromechanická – relé a spínače a kondenzátory, převody a pružiny a solenoidy.

Mechanismus vytáčení navíjel pružinu a v návrat do klidové polohy, sada ozubených kol a vačka opakovaně otevíraly a zavíraly spínač a vysílaly sadu pulzů na vedení. Tyto impulsy byly dekódovány krokovým relé v ústředně, které připojilo telefon k dalšímu krokovému relé k dekódování další sady impulzů (a tedy další číslice), dokud nebyla dekódována poslední číslice a hovor byl směrován na příslušnou telefonní linka.Sekvence oznamovacího tónu, odpovědi a případného odpojení byla rovněž zpracována stavovými automaty implementovanými v relé a RC zpožděních.

Číselník byl přijat jednoduše proto, že to bylo nejlepší řešení, jaké v době generování mohli najít sada pulzů, které spínací systém potřeboval, za rozumnou cenu za nástroj a bez nepřiměřeně obtížného použití. (Bylo a myslím si, že stále je možné, generovat pulzní řady ručně rychlým bušením do spínacího háku, ale to je pro uživatele bolestivé, náchylné k chybám a špatné pro zařízení ve srovnání se spolehlivěji načasovanou sérií pulzů produkováno vytáčením.)

Mít mechanické propojení, které umožňovalo vytáčení pomocí tlačítka, by nebylo nemožné – ale bylo by to mnohem komplikovanější (a nákladnější a náchylnější k poruchám). A mělo by to hlavní problém, že vytáčení pulsů trvá čas , než pulsy vyjdou přes linku; nemůžete zadat další číslici, dokud nedojde k dokončení aktuální číslice … a číselník poskytl vizuální zpětnou vazbu, která signalizuje, kdy byl telefon připraven pro zadání této číslice; tlačítka by nebyla „t.

Velkou výhodou tónu nebyla tlačítka, ale to, že odeslání každé číslice trvá jen chvilku. Není třeba lidi nutit čekat, až zhasne proud pulzů. Výsledkem je, že můžete vytočit rychleji pomocí dotykového tónu, než byste to dokázali pomocí pulzního systému. (Ve skutečnosti došlo k přechodnému stádiu, kdy byly přepínače v ústřední kanceláři upgradovány tak, aby přijímaly pulsy o něco rychleji než dříve, a byly k dispozici telefony s rychlejším mechanickým vytáčením – toto bylo oblíbené u těch, kteří chtěli zkrátit zpoždění, ale ne “ Nechci zaplatit značný příplatek, který telefonní společnosti požadovaly za povolení služby tónového tónu.)

Moderní telefony jsou samozřejmě zcela elektronické. Při provozu v pulzním režimu řeší problém se zpožděním vyrovnávací pamětí číslice podle toho, jak je zadává uživatel – takže můžete stisknout tlačítka tak rychle, jak chcete, ale pulsy nevycházejí rychleji, než uvádí oficiální specifikace, s příslušnou prodlevou mezi číslicemi a bez toho, aby na sebe číslice šlapaly. V zásadě jde o stejný přístup, který umožňuje „typový pokrok“ v počítačích.

Samozřejmě, téměř veškerý hardware telefonu (s výjimkou několika muzeí soukromých ústředen) byl nyní upgradován tak, aby přijímal oba pulsy a tón signalizovat a téměř všechny telefonní společnosti přestaly účtovat poplatky za službu tónového tónu. Ještě si nemyslím, že by někdo deaktivoval pulzní signalizaci na pevných linkách, jednoduše proto, že není velmi dobrý důvod ji přestat podporovat a existuje několik zákazníků, kteří mají sentimentální přílohy ke starému vytáčecímu telefonu a rádi jej používají. (Stále jich mám několik, včetně poměrně brzkého; upřímně nevím, jestli by moje rozhraní s optickými vlákny s nimi fungovalo nebo ne!)

Takže: Odpověď na „proč bylo brzy telefony vytočí spíše než tlačítka „je v zásadě to, že tlačítka opravdu nebyla praktická volba. A skutečně tlačítka jako ovládací zařízení byla v té době OBECNĚ vzácná, kromě jednoduché formy tlačítkových spínačů. Správná otázka není „proč“ tlačítka – „to“ je, když se technologie přepnula na tóny, jak dlouho a kolik práce jim trvalo, než přišli s tlačítky, a toto konkrétní uspořádání a označení tlačítek? “ Koneckonců, toto bylo a je vzhůru nohama ve srovnání s uspořádáním čísel na mechanických kalkulačkách, které předcházely tlačítkovým telefonům … a není nijak zvlášť dobrý důvod, aby symboly * a # měly být použity pro dvě další tlačítka , nebo že tato dvě tlačítka musela být poskytnuta vůbec, nebo že byla přidána pouze dvě tlačítka, spíše než dostatečná k vyplnění mřížky 4×4. To jsou skutečné otázky uživatelského rozhraní, které bylo třeba zvážit a aktivně porovnat s číselníkem, kterým byli lidé již zvyklý.

Komentáře

• Dobrá odpověď. Jediná věc, kterou je třeba přidat, je ekonomie. Telefon byl tehdy monopolem a nebylo spěchu vylepšit věci (nebo je levně nabídnout spotřebitelům).
• @AleksandrDubinsky: Samozřejmě, ale kolmé k diskusi, kterou máte k dispozici.
• Měla bych poznamenat, že jsem (stěží ) dost staré na to, aby si pamatovalo, když telefonní společnosti distribuovaly vzdělávací filmy na základní školy, aby děti naučily správnému telefonování a etiketa. (A přát si, aby někdo obnovil aktivní výuku toho druhého. Grump, grump, grump. Slezte z mého trávníku, děti!)
• Naopak. Je zásadní odpovědět na otázku ‚ s, “ proč byli populární a proč se tak dlouho drželi i po telefonech s tlačítky přišla na trh. “
• Souhlasíme, že nesouhlasíme, AD.

V systémech „adresování“ řízených pulzním vlakem (aby se zabránilo použití slova „vytáčení“ „), existuje specifické časovací okno pro rozpoznání řetězce impulsů jako konkrétní číslo – mezi impulsy je minimální doba, kterou lze rozpoznat elektromechanickým spínacím systémem, a maximální doba mezi impulsy, které signalizují konec jednoho čísla a začátek dalšího (např. pokud vyřadíte dva pulsy, pak rychle vyřadíte další dva impulsy, je vaším záměrem vytočit „22“ nebo „4“? Jediný způsob, jak si být jistý, je přítomnost nebo nepřítomnost přiměřeně načasované pauzy mezi těmito akcemi). Jedna pohodlná věc na rozhraní vytáčení je, že vás nutí čekat, až bude pulzní řada pro jedno číslo úplná, než vám umožní zadat další číslo, a dobu, kterou fyzicky trvá, než zahájíte další číslo (např. přesunout číselník z klidové polohy, řekněme na číslo „1“ před jeho uvolněním) také do značné míry zaručuje správnou vzdálenost mezi sledy pulzů. Pro jednoduchost designu a vhodnost pro technologii je to elegantní řešení.

Může se zdát jednoduché vytvořit mechanický systém založený na tlačítkách pro generování pulzů, ale vyvstává otázka – jak zabránit uživatelům v příliš rychlé stisknutí tlačítek? Pokud nemůžete „t, jak implementujete“ paměť „(před polovodiči) tak, aby přehrála všechna čísla, která jste dělali, s vhodným časem mezi impulsy a mezerami mezi sledy pulzů? Toto je MNOHEM těžší problém; zeptejte se hodináře, jak složitá by to byla komplikace a jak proveditelné a nákladné by bylo hromadně ji vyrábět.

Komentáře

• Pro vytáčení pomocí tlačítka lze použít přístup, který využívají systémy dálkových ovladačů restaurace juke box – stiskněte západkové tlačítko a nechejte stroj odblokovat, když připraven na další číslici. To by však bylo pravděpodobně otravnější než použití číselníku. Elektromechanická nebo navíjecí vyrovnávací paměť typu „vpřed“ by pravděpodobně nebyla nesmírně obtížná, ale pokud budou muset být spojeny číslice, než bude možné spojit hovor, ‚ si nejsem jistý, zda by to za tu složitost stálo.

Jeden faktor Přechod k přepínání na tlačítka, spíše než na otočný knoflík, byla prodlužující se délka telefonních čísel, protože se rozrůstala, aby pojala více používaných telefonních čísel.

Vytočit spoustu čísel na otočném voliči je velmi zdlouhavé!

Pokud jde o otázku, proč otočné voliče tak dlouho viseli; ve Velké Británii přechod na možnost koupit si vlastní telefon namísto použití jednoho z mála standardních modelů pronajatých od státního poskytovatele telefonních služeb znamenalo, že bylo najednou možné koupit tlačítkové telefony, které měly spoustu „chytrých“ funkce, které na telefonech s rotačním vytáčením neexistovaly.

Telefony s rotačním vytáčením, které se také zapojovaly do zdi (spíše než do zdířky jack) a vzhledem k nízké technologii se málokdy pokazily. Pokud tedy váš domácnost již měla telefon s rotačním vytáčením, pak jste měli tendenci být uvíznuti (pokud jste se nechtěli přidat do fronty, aby státní telefonní společnost vyšla a změnila ji na něco modernějšího).

Vraťme se zpět k diskusi UX a quetzalcoatl výše (nebyl jsem zde dost dlouho na to, abych to komentoval), v těch dnech jste stiskli binární volbu (zapnuto / vypnuto) a otočením vyberete z řady možností. Pračky to stále dělají, ale pak jste také vybrali svoji televizní stanici otočením, to je ove n teploty, rozhlasové stanice, věci, které na železničních stanicích stlačily vaše jméno do kovu. Stará schránka na telefon ukazuje to dobře, s rotující akcí vytáčení, ale s tlačítky A a B pro navázání kontaktu a vrácení mincí.

Jak uvádí někdo jiný, možnosti se zvýšily výběrem rotace se stává složitějším. Představte si dnes volič televizních kanálů …

Komentáře

• První rotační telefon byl představen v roce 1897; televize se objevily zhruba o 30 let později.

V 90. letech 20. století, kdy byla vyvíjena automatická telefonní ústředna od společnosti AB Strowger bylo technologicky možné pouze pulzní vytáčení. Jediný mechanismus poháněný otočným číselníkem byl nejjednodušší způsob, jak vyrobit libovolný počet potřebných pulzů.

Teoreticky byste mohli mít více mechanismů ovládaných tlačítky, ale to by bylo zbytečné – bylo by to mnohem dražší a zabírají více místa než jedno vytáčení.

Jednoduché vytáčení má také inherentní vlastnost, která uživateli brání v odesílání jiného čísla nebo je od něj odradí, dokud nedojde k prvnímu. Tlačítka by ne, bez dalšího mechanismu pro vynucení výluky.