Poté, co jsem si přečetl o vyznamenáních v bridži, jsem se rychle začal zajímat, proč byly přidány do systému hodnocení. Je zřejmé, že je to výsada držet požadované karty, takže chápu, proč by to bodování mohlo chtít odměnit. Ale nedržíte vyznamenání a nemáte moc je dostatečně hrát? Proč bylo nutné přidat další bonus jen za to, že je máte?
Zdá se, že pravidlem je pouze přidávání štěstí do hry, která byla navrženo tak, aby bylo o dovednostech, ve smyslu získávání bodů za pouhé získání správných karet a o tom, že nemusíte vědět nic o strategii, jak je hrát. Pokud se držíte vyznamenání, téměř určitě získáte více body, protože vám umožňují podniknout více triků, které jsou celkovým základem toho, jak body stejně získat. Automaticky získávat body za příjem dobrých karet, které vám pomohou získat body během skutečné hry, se zdá být paradoxní, skoro jako získat dalších 5 000 $ pokaždé, když máte skvělý nápad, který vám umožní hodně vydělat více než to, pokud ho umíte dovedně rozvíjet.
-
Znamená to pravidlo víc, než jen dát body za to, co byste měli být schopni použít k získání bodů? ?
-
Kdy to vlastně ovlivní vaše rozhodnutí ve hře?
-
Jak by se most odlišoval, kdyby neměl toto pravidlo?
(Jsem velmi začínající hráč mostu a jsem si jist, že moje úvahy jsou nesprávné, ale nebyl jsem schopen prokázat, že tyto předpoklady jsou špatné moje vlastní a myslel jsem si, že byste mohli pomoci pochopit nikoho, jako jsem já. 🙂
Honours Points All 4 aces in NT 150 5 top trumps (AKQJT) 150 4 out of 5 top trumps 100 Komentáře
- Hlasovalo se, protože jsem ani ve skutečnosti nikdy nepochopil smysl vyznamenání: cítil jsem se jako urážka zraněním, když mě protivníci rozdrtili svými úžasnými kartami, a navíc si k tomu připsali čestný bonus!
Odpověď
Pravidlo vyznamenání platí pro jakoukoli stranu. Pokud tedy bráníte srdce, která drží srdce AKQJ, získáte požadovaný počet bodů.
Opravdu nezáleží na tom, že za to existuje bonus. Z dlouhodobého hlediska se faktor štěstí vyrovná: jak body jdou nad čáru.
Proč je tomu tak: Většina pojmů a pravidel počátečního mostu (tj. Aukčního mostu) (jako guma je dvě hry atd.) a počáteční bodování bylo odvozeno od Whistu.
Udělování bodů za vyznamenání se nijak neliší. Trochu průzkumu ukáže tuto knihu o Whist: Bridgewater pojednání o Whist , které podrobně popisuje, kdy lze použít sekvence cti k přidání bodů do vašeho skóre.
Ve skutečnosti se domnívám, že se někteří tvůrci pravidel aukčního mostu cítili jako vy a vytvořili pravidlo pro přidávání bodů za šikanu: když máte v trumfu prázdnotu. Zdá se, že to bylo upuštěno od současného bodování smluvního gumového mostu.
Pokud jde o změnu, zde je příběh z autobiografie Howarda Schenkena (Education of a Bridge Player).
Howard Schenken hrál aukční můstek (poznámka: podivné skórování) a držel ruku se čtyřmi esy a královnou, když uslyšel jeho nabídku RHO 1NT. Bez přemýšlení nabídl 2NT a byl zdvojnásoben. Šel dolů 2. Takže ztratil 200 a získal 100 (za vyznamenání) za čistou ztrátu 100. Později si uvědomil, že kdyby právě prošel, dal by 10 za 1NT (pamatujte na skóre aukčního mostu), ale získal 100 za vyznamenání za čistý zisk 90!
Také si pamatuji, že tam byla handa (možná v autobiografii Bridge My Way Zie), kde dostal ruku (jako sázku) a zeptal se „Play or Defend“. Poté, co prošel všemi možnostmi , Zia se rozhodla bránit, čímž smlouvu snížila 1. V tom okamžiku dárce skládek požadoval peníze od Zie, protože deklarant má sto vyznamenání!
Ve smlouvě gumový most, protože čestné body jdou nad hranici, v ideálním případě by neměly (drasticky) měnit způsob hraní hry. Myslím, že určitě bude rozdíl.
Například pokud držíte xxx, AKQJT, Kxx, xx, můžete potenciálně hazardovat o Nabídka 3H nad soupeři 2S, zdvojnásobení, snížení 1, ale přesto vyjít napřed ve srovnání s tím, že jim umožní hrát 2S, kvůli čestným bodům.
Komentáře
- Hlasujte pro poukázání na to, že vyznamenání lze zaznamenat také obranou.
- Vím, že vyznamenání lze získat také obranou, ale jak často to dělá strana se 4–5 vyznamenáním aktuálně Prohráváte? Pokud má obrana 4 nejlepší trumfy, podstatně zlepšila šanci na porážku kontraktu, takže se stále zdá, že je to jen více bodů pro vítěze. Nemám ‚ dostatek zkušeností, abych věděl, jak často ztrácí strana s vyznamenáním, může to někdo osvětlit? : D díky za odpověď!
- @Crazy: Bude těžké to vyčíslit. Jde ale o to, že to není relevantní, protože štěstí se vyrovná. Vzhledem k tomu, že bonus je malý a skóroval nad hranici, nemělo by na tom tolik záležet.
- Dobře, takže toto pravidlo má vliv na to, že vás nabádá k podání nabídky barvy, ve které máte vyznamenání, dokonce pokud byste mohli ztratit body nesplněním smlouvy, ‚ určitě získáte bonus za vyznamenání. Poslední část opravdu potvrdila moje podezření, díky! : D
- Realisticky do hry jen přidávají prvek štěstí. Jen proto, že během tisíců nocí hraní Bridge, které se pravděpodobně vyrovná, neznamená ‚ t ‚ přidání snad hloupé míry náhodnost.
Odpověď
Jednoduše řečeno, vaše uvažování je v zásadě správné a nejste sami uvažující jako toto.
Existuje ještě pravidlo?
Stránky americké smlouvy Bridge Bridge League potvrzují moje osobní zkušenosti, že gumový most hráči často, říkám vždy, rozhodněte se ignorovat pravidlo dnes (a proč):
Protože neexistuje žádná dovednost ve skórování vyznamenání, hráči často souhlasí, že budou hrát bez bonusů za čest.
V duplicitním můstku , což je téměř exkluzivní forma můstku v turnajích a kluby, toto bodovací pravidlo je n neexistující. Všimněte si také, že v duplicitním můstku by pravidla bodování čistě založená na rozdaných handách na rozdíl od akcí hráče neměla žádný vliv na konečný výsledek. Prostě by se zrušili.
Odkud pochází pravidlo?
Hra, kterou znáte jako (contract) bridge, je založena na starších formách mostu a her ze skupiny karetních her známých jako whist . Všimněte si zejména varianty 17. století, které se výstižně nazývalo Ruff and Honours . Jak můžete vidět z odkazů, duch tohoto pravidla je několikrát starší než duch kontraktního mostu, vynálezu 20. století s výrazným důrazem na postupné vylučování náhod z pravidel.
Proces odstraňování Pravidlo bodování vyznamenání bylo také postupné a rozsah situací, kdy lze bonus udělit, byl výrazně snížen mezi aukčním mostem a vaší verzí pravidel kontraktního mostu .
Jak bude hra ovlivněna, pokud použijete pravidlo?
Přísně vzato, hodnocení vyznamenání není čistě založeno na rozdaných rukou a pravděpodobně je stále zapotřebí mírný stupeň dovedností, abyste získali body navíc. I když k získání tohoto bonusu NEMUSÍTE být deklarantem, musíte vždy kontrolovat barvu smlouvy. Pravidlo by proto mohlo přinést určité výzvy při nabízení, například když se všechny vyznamenání v obleku vyskytnou v jedné ruce, a když je tato kombinace jinak poměrně slabá a špatná pro ruku partnera.
Komentáře
- Není úplně pravda, že by se zrušili duplicitně. Zrušili by se pouze v případě, že by trumf byl stejný. Odlišná sekvence nabídek by mohla vést k tomu, že by vyznamenání nezískala.
- @bwarner – Vy i já v zásadě tvrdíme, že pravidlo bodování vyznamenání není čistě založeno na rozdaných rukou.
Odpověď
Ve hrách, jako je bridž a mahjong, vyhrává to, čemu říkám „jednoduché“ (sotva splnění požadavků) a „složené“ (splnění požadavků s něčím navíc navíc). vyznamenání do značné míry spadají do kategorie „složených“ výher, protože karty v pořadí mají větší hodnotu než jednotlivě. To znamená, že AKQJ má opravdu VÍCE než deset čestných bodů.
Paradoxi Upřímně řečeno, mohlo by to změnit hru tím, že povzbudíte někoho s AKQJ (nebo T), aby přihrál hru s jinak slabou kombinací. To znamená, že by neměl nabízenou hru bez vyznamenání 100 nebo 150.
Obvykle to však neplatí. Většinu času si nemyslím, že by to hru opravdu změnilo. Představuje to však bonus navíc pro „štěstí“.